Edition XS играет ничуть не хуже, а в чём-то даже лучше, а на распродажах часто стоит дешевле. У Edition XS только оголовье далеко не для всех удобное, но зато к ним существует много модификаций, в том числе и этого оголовья. Так что можно в свободное время занять руки. Брака одинаково много у той и другой модели. По сути Ананда это такая сильно удешевлённая недо-Ария, которая уступает настоящей Арии во всём.
Из планаров можно ещё FiiO FT1 Pro свежего выпуска рассмотреть. Количество брака такое же как у HiFiMAN, но более комфортно сидят на голове. По звучанию не хуже и не лучше, но более сглаженные высокие частоты, в случае если это важно.

Bl00dRedDragon а вч ем разница между Edifier W820NB и Edifier W820NB+ ?

Мне нравились.
Но когда купил Noire X стало ясно, почему EDITION XS не очень.
Потому что у них верх размазня, что и видно на графиках. Искажения тоже высокие.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/me ... n-xs-2023/

Еще они открытые, все вокруг в них слышно, нафиг это надо =)

Но за свою цену были неплохими в целом.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

ldac, шумодав, еще что-то там доработали. В целом апгрейженный оригинал.

Bl00dRedDragon извиняюсь , я не в курсах всего этого : а вот чтобы все эти ldac -и похавать и послушать,что нужно ? чтобы телефон был со свежим андроидом ? или их как-то можно отдельным пакетом поставить и на старый андроид-телефон ?

kisulja как правило,чем выше версия блютус,тем больше приколюшек поддерживает. Все зависит от современности чипа смартфона. Если смарт совсем древний,и БТ там ниже 5.0 там особо ничего и не будет

Адепт культа "никакого прослушивания, только замеры" услышал проблемы одних наушников и разницу в звучании с другими.

Чтобы модуль и софтварно телефон поддерживал этот кодек.
Поддерживает или нет можно найти в интернете.


Кодеку почти 10 лет на андроиде, что за телефон такой должен быть? =)

Нужно еще скачать обычно приложение для наушников и там выбрать кодек верный.
И еще в настройках BT зайти и выбрать тоже верный кодек.

Поддержка LDAC началась с Android 8
2017 год. Почти что 10 лет назад.

Bl00dRedDragon у меня два телефон. один -домашний (новый),один -рабочий(старый).
я установил музыку на рабочий (самсунг 2017-го года- a720f, тредится верой и правдой уже 8 лет)) + подрубил Edifier WH700NB к нему. в принципе,все нормально, все играет. музыкой (даже тяжелым роком) весьма доволен , потому как есть с чем сравнить (дома есть несколько проводных ушей).
мне просто интересно стало : в самсе версия блютуса- 4.2 ,в ушах 5.3 + прочитал,что эти уши юзают только кодек SBC. мне просто интересно стало , может я что-то недополучаю в качестве звука
у более нового телефона realme - блютус версии 5.2 может лучше к нему подрубить уши и слушать музон с него ?

Ну сравнить точно стоит =)
SBC может поганить вполне, он совсем базовый. AAC и выше в принципе все тоже самое уже.

у меня на realme -я посмотрел- поддержка aptX HD заявлена, вроде как это типа lda-a что-то ...

Не, они разные.
LDAC самый большой битрейт, но самые большие задержки.
APTX HD битрейт пониже, задержки тоже.

Но в целом это пофиг. Тут главное чтоб и наушники поддерживали нужный кодек =)

По кодекам синезуба пришёл вот к чему: SBC - недооценённый кодек, с часто нераскрытым потенциалом. Производители как правило задают очень низкий битрейт, и страдает звук. Однако битрейт в этом кодеке не ограничен, и ничто не мешает производителю накрутить большой битрейт вплоть до заполнения всего канала. У разных устройств по-разному, и если повезёт, при возможности регулировать битрейт на источнике, можно его существенно повысить, серьёзно прибавив к качеству звука. Я на компе делаю это программой Alternative A2DP Driver. Максимум получилось около 700 кбит/сек на одном из девайсов. При таком раскладе SBC не уступает, а по некоторым мнениям и обыгрывает лакшери кодеки типа LDAC. Это связано с алгоритмами кодировки. Что касается собственно LDAC, то его я считаю, наоборот, переоценённым, или перерекламированным скорее. Дело в том, что при теоретически большом битрейте, опять-таки производитель делает настройки, при которых реальный битрейт у пользователя весьма низок. Делается приоритет качеству связи, и чуть радиосигнал падает, тут же падает и битрейт. Да и максималку, 900 кбит/сек, мало кто вообще выставляет. Обычно пляски начинаются от 600 кбит/сек и вниз. APTX LL - это реальное средство от задержки звука там, где её нельзя поправить (игры, стримы, итд). По моим наблюдениям, задержка около 40мс, что не ощущается как критичная величина. Если кому интересно, вот сделал наглядное видео по задержкам синезуб кодеков. Извините, что ютуб. Если будет критично, смогу перезалить на др ресурс. https://youtu.be/J9GGWd7hZno?si=2I4l_5bLhx732hYx

Возможно, но реально AAC самое балансное и легкое выходит.


Это настраивается обычно.
В плеерах точно, у мобил тоже обычно.


Очень редкий кодек, по сути поглощенный APTX ADAPTIVE.


У меня с этим очень забавно выходит, я не понимаб почему так работает: есть спецом видео где тип звук и шкалы разные, чтоб проверить синхронно ли звук с видео.
Так вот на LDAC даже условно и других я не замечаю там проблем, это оч смешно.

Но стоит запустить ОБЫЧНОЕ видео, где кто-т говорит в кадре. Или ТЕМБОЛЕЕ игру и нажать "стрелять" - вот тут сразу все плывет

будет ли разница между кодеками при прослушивании мп3? лдаки созданы для высокого битрейта?

wolfire на дорогих/качественных ушах-будет(но не для каждого),на самых простых бюджетных,вряд ли.

Про задержку я вообще не понимаю,зачем за ней гнаться,если уши "только " для музыки!

субъективно может быть ощущение что музыка "быстрее" живее играет, не вяло, возможно

у ifi-audio есть GO pod Max, все на максималках, уши можно поставить любые, но дизайн у них специфический

а вот себе взял UTWS5 2025, устраивает, слушаю стандарт SBC наверное, приложение страшное у них, ставить не хочется, на старый смарт ставил чтобы прошить только

ultrafx интересно было бы пощупать особенно если будет стоит заявленный ценник а не х2 а то и х3 как у нас бывает на асусы...
так то понятно что там от асуса одно название но железо hih man даёт надежду на годный вариант, Асус уже несколько раз пытался заходить на рынок звука, и их цапо уси Essence One мне нравились
жаль линейку свернули =(

может кто то не слышит/не верит в разницу между кодеками, но мне было физически больно слушать SBC Выбор наушников #18591814
там прям ужас-ужас был, а через AAC и aptX HD нормально всё.

Вот AAC у меня автоматически усилок для наушников выставляет, когда я к нему ноут (asus vivobook) через блютуз подключаю.
А мобилка - через APTX почему-то соединяется.

Хотя, если честно, для BT и так и так отлично по звуку по факту получается ).