посоветуйте беспроводные наушники с микрофоном. буду использовать исключительно для общения в skype.
готов потратить, думаю, до 2к рублей.. желательно, чтобы наушники были широко представлены в продаже.

Помогите пожалуйста выбрать наушники для игр (обзятельно с микрофоном) до 1000 рублей.
P.S Нет времени все читать, ибо покупаю уши в подарок другу.

Люди помогите. Нужна гарнитура для игр, не для музыки. Присмотрел Koss SB49, Koss HQ2. Волнует Koss SB49, т.к. имеют сопротивление 100Ом. Как они будут работать на звуковухе Creative Audigy2 ZS?

Кто нить знает разницу между Koss SB49 и Koss SB45 ? У нас в магазине между ними разница 200 рублей(49 дешевле)... но взял все таки 49

Посоветуйте наушники, исключительно для игр, проводные, микрофон не обязателен, бюджет 1000 - 1500 рублей, звуковая старенькая CREATIVE Sound Blaster Audigy Platinum спасибо...

Помогите определиться с выбором: sennheiser hd 201 или hd 202 ?
Брать хочу для игр, бф2.
На сайте хейзероф 201 позиционируются как геймерские, судя по отзывам у них слабый бас относительно 202-х. Я не знаю, какова потеря геймерности ушей в случае выбора 202 на различия в цене плевать

У Зенхайзера вприницпе баса мало не бывает. У них фамильная черта - отличительный бас.

Столько вопросов и ни одного ответа...

Здравствуйте, решил взять гарнитуру для игр, общения тимспике, ну еще и для прослушивания музыки. Бюджет до 2500руб.
Подобрал вот эти:
SteelSeries - Siberia Headset(Склоняюсь к этим, уж очень дизайн нравиться:D)
Steel Sound 5H v2 Headset
Steel Series, Steel Sound 4H Headset

Помогите с выбором! Ах да и еще вопрос, вот с гарнитурами еще входит USB Soundcard, нужна ли она мне, если у меня Звук.карта Creative Audigy ?

el_d3r

что бы вы не выбрали, почитайте Доработка наушников.
От себя могу добавить, что у 202-ых избыток баса, неприятно слушать. И уши болят от долгого прослушивания. Решил проблему так: снял амбушюры и положил тонкий слой ваты. Стали звучать довольно неплохо.
Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:10589-9#228
полностью согласен http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:10589-9#235

db 511
Спасибо вам. Я просто плохо искал)
Выбор пал на 201, думаю, мне будет дотаточно, плюс не склонен к переделкам и доработкам

В связи с тем, что я перевел всю свою музыку в лосслесс формат и поставил качественную звуковуху (см. в профиле), то появилось желание сменить свои AKG 301 XTRA на что-нибудь более приличное по качеству звука.
Для чего будут использоваться: Т.к. старые наушники были универсальными (музыка, игры, фильмы), то соотв-но ищу на замену тоже универсальные. Сводить и микшировать музыку не буду. А также не буду их носить с плеером. И желательно, чтобы нормально играли без усилка. Приоритет использования: музыка (от метала до мадонны) - 50%, фильмы (чаще с низкобитретной звуковой дорожкой) - 30%, игры (типа, кс, сод4, ку3 и т.п.) - 20%.
После изучения всяких разных обзоров и отзывов остановился на следующих моделях:
- Audio-Technica ATH-M50
- AKG K 272 HD
- AKG K 271 MK II
- FOSTEX T-7
Больше склоняюсь к М50, т.к. и качество звука и удобство на высоком уровне. Но т.к. позиционируются как диджейские, пока думаю по поводу их покупки: а будут ли обычные музыка, игры и фильмы нормально звучать?
Про АКГ могу сказать тоже самое.
Фостексы добавил потому, что у них отличное звучание (может даже лучшее из указанных наушников), но неудобные, хлипкая конструкция и не найти их в продаже. Да и не знаю, как они звучат в фильмах и играх.
Вобще, что посоветуете? Заказывать буду через инет, поэтому послушать нет возможности. Главное, чтобы, по крайней мере, звучали много лучше моих старых .

jive
Есть мнение, что AKG K 301 XTRA для Creative X-Fi Titanium — за глаза.
Но если душа просит, и есть привычка к AKG'шному звуку, берите K 530/K 530 LTD.
K 272 HD/K 271 MK II без усилителя не раскрывают своего огромного потенциала; про Audio-Technica ATH-M50 и FOSTEX T-7 ничего сказать не могу <но доверия что-то не внушают>.

jive писал(а):

Главное, чтобы, по крайней мере, звучали много лучше моих старых

При таком источнике? Маловероятно.

Все вопрошающие
Честно. Рад бы помочь, но в звуке наушников до 2к почти не ориентируюсь.

Помогите, пожалуйста, подобрать наушники-затычки для портатива (юзать буду с Nokia N81), желательно черного цвета, цена особого значения не имеет, пусть будет до 100 уе.

Sieben
Чем мне не нравятся 301-е, так это доминирующим басом, не четкими верхами и не очень хорошей стереопанаромой. И играет все как-то скученно и глухо. И привычки к AKG-шному звуку у меня нет. Просто хотелось бы все таки взять что-нибудь получше.
А если докупить усилок? То можно и 271/272-е брать?
И странно, что вы не знаете про ATH-M50. Вот тут, например, о них лестно отзываются. Да и по тестам тоже нормуль.
И что означает, что при таком источнике маловероятно? Звуковуха одна из лучших у креатива. Не может быть, чтобы ухи за $100 и за $300 звучали бы на ней одинаково.

Cosonic CD-890MV точно не бери,во первых модель старая,они у меня уже два года,во вторых очень непрочный пластик,уши отломились, пришлось изолентой мотать кое-как......

jive

Поделюсь опытом эксплуатации AKG K 271 MK II <верно и для K 271 Studio/K 272 HD> с различной аппаратурой.
1). В связке с Nokia N72.
Плюсы — неплохая детализация, "ровный" звук.
Минусы — узкая "сцена", недостоверная передача всех тембров.
2). В связке с RoverMedia Aria M1 <предустановка эквалайзера "РОК">.
Плюсы — неплохая детализация, воспроизведение необходимых НЧ-, СЧ- и ВЧ-составляющих.
Минусы — узкая "сцена", приподняты ВЧ и НЧ в области мидбаса <"цыканье" и "гул">, недостоверная передача всех тембров.
3). В связке с Creative Audigy SE.
Плюсы — неплохие детализация, "сцена".
Минусы — "резкий" звук, почти полное отсутствие НЧ, недостоверная передача всех тембров.
4). В связке с ESI Juli@.
Плюсы — хорошая детализация.
Минусы — узкая "сцена", "резкий" звук, почти полное отсутствие НЧ, упрощенная передача некоторых тембров.
5). В связке ESI Juli@ + ART HeadAMP 5.
Плюсы — неплохие детализация, "сцена".
Минусы — "резкий" звук, почти полное отсутствие НЧ, упрощенная или недостоверная передача всех тембров. Легкий фоновый шум от усилителя.
6). В связке ESI Juli@ + Pro-Ject Head Box II.
Плюсы — хорошие детализация, "сцена", воспроизведение необходимых НЧ-, СЧ- и ВЧ-составляющих.
Минусы — несколько "резкий" звук, упрощенная передача некоторых тембров. Заметный фоновый шум от усилителя.
7). В связке ESI Juli@ + Lehmannaudio Black Cube Linear.
Плюсы — великолепные детализация, "сцена", воспроизведение всех присутствующих НЧ-, СЧ- и ВЧ-составляющих, достоверная передача всех тембров. Отсутствие фонового шума от усилителя.
Минусы — не обнаружено.

Возможно, но сам их не слушал, поэтому и сказать мне про них не-че-го, равно как и про Фостексы.
Да, к слову, на АЧХ у головных телефонов не смотрите, верить результатам этих измерений — глупо. Провалы в частотке допускаются сознательно, с учетом искажений, неизбежно возникающих при направленности звука непосредственно в ухо.

Titanium по звуку от Xtreme Gamer чем-нибудь отличается? Лучшая у Креатива — Элит Про, остальные, насколько я знаю, производные от Геймера, да еще и с не самым лучшим выходом на наушники. Если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста.

Sieben
Спасибо за подробное описание! Только первые три пункта как-то лишние, т.к. источники звука далеки от качественных . И Потом, судя по всему в любом случае усилитель дает более качественный звук. Только указанные вами усилители уж слишком дорогие . А есть более менее нормальные усилки по цене в пределах $200?

Titanium - это новая модель звуковухи от Креатива, которая построена на другом улучшенном чипе. Вот тут есть обзорчик. У меня такая же, только без чехла. Поэтому она никак не может быть производной от Геймера. А то что Элит Про лучшая из Креативов, полностью согласен. И по поводу выхода тоже. Там не очень хорошая микросхема. Ее советуют перепаивать на более качественную.
Благо, что у звуковухи есть улучшайзеры. В играх вообще супер! Да и при прослушивании музыки можно звук улучшить. Только я не очень люблю пользоваться всякими улутшайзерами.

В обзоре пишет, что 100 баксов. Глянь на прайсру. 6 штук!!!

jive

Тестировал со всем, что было доступно.

Laconic Lunch BOX HA-06/BOX HA-06 PRO, упомянутые Pro-Ject Head Box II и ART HeadAMP 4/HeadAMP 5.
— Лаконик — устройство для не обремененного средствами маньяка-аудиофила, слушающего музыку только через наушники с высоким импедансом. IMHO, конечно. Уровнем повыше остальных, звук характерный "ламповый", есть и недостатки. Важно — может использоваться только как конечное устройство <RCA-линк отсутствует>, нужно время на прогрев, не лучшим образом работает на низкоомную нагрузку. Собственно, уже невесело.
— Проджектовский усилитель мне очень понравился, по параметру "цена/качество" из транзисторных он лучший. Да, ругают за простую и дешевую конструкцию, за проходные электролиты, за слабый китайский БП. Но звук хороший.
— Хэдампы очень просты по конструкции и незамысловаты по звучанию. Слушал наушники KOSS UR40 через 5-ый, подключенный к ноуту... тракт выглядел следующим образом:

.
Да, я знаю толк в извращениях.
В сравнении с теми же KOSS UR40, подключенными непосредственно к ноуту <"гул" на НЧ и спад на СЧ/ВЧ>, произошли следующие изменения — звук стал более "ровным", на НЧ прибавилось атаки, СЧ/ВЧ заметно приподнялись.
Про то, как ART HeadAMP 5 ведет себя с AKG K 271 MK II, уже упоминал.

jive писал(а):

Titanium - это новая модель звуковухи от Креатива, которая построена на другом улучшенном чипе. Вот тут есть обзорчик.

Мне почему-то кажется, что упомянутый EMU20K2 из нововведений содержит только поддержку PCI-E. Могу ошибаться, впрочем.