Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Зачем сабу разнонаправленность ?

Принято указывать частоты по +/-3db.

И была битва ЦАПов...

#77

Делайте ставки)))

TEAC!

Yulong

Откуда эта цифра нарисовалась?

Разнонаправленные?!!! Нифига себе!!!!
А ничего что эти разнонаправленные вуферы излучают во все стороны, куда бы они ни были направлены?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Да сто пудово так и есть
Waramagedon, ты видимо не представляешь что есть 15Гц на самом деле.
Я слышал 23Гц, знаю что это такое, это скорей такое мощное движение воздуха, чем звук, его телом ощущаешь.
И я не верю что два 75Ватных блинчика могут реально что то шатать. Бубнить герц на 30, в лучшем случае, да, но не 15 точно.

Иван555
То есть хочешь сказать, что если направление вуфера менять, то звук в комнате не изменится? Что то я сильно сомневаюсь.

Waramagedon Если он обрезан выше 100Гц, то по идее не должно меняться.

В твоем случае точно нет. Ведь их звуковое давление выводится через общий порт в одну сторону.

А в случае с одним излучателем, или с твоим портом, при развороте туда или сюда, изменится только фаза сигнала.

То есть хочешь сказать, что производитель всех обманул и от балды нарисовал начало 15гц? По другим колонкам ухом примерно слышно что не обманывал, а здесь ему зачем это делать? Мог бы спокойно влепить от 30гц и продавать точно также по той же цене, что то около 400-500 бакинских вроде. Это ведь подсудное дело неверная информация.

Romze$
Обрезано 60-90 в зависимости от ситуации
Иван555
Направление давления - штука великая и чувствуется при разворотах

Вобщем, дело было так: я заказал в аудиомании стример-цап Teac NT-503, начитавшись хвалебных отзывов на разных форумах)))
Получив его воткнул на холодную, и прифигел от резкого звука как через мощники на колонки, так и на уши senh hd650.
Почти двое суток грел всевозможными цветными шумами и прочими мелодиями. Пришло время теста-cравнения)))
В тесте участвовали: ЦАПы Teac nt503, Yulong da8, Cambridge sm6. Межблоки были Mogami, предусилитель Quad platinum соединенный по балансу с оконечниками Audiolab 8300mb. Колонки полочники B&W 685s2.
Пред позволяет подключить до 4-х источников, и переключать их нагорячую с пульта. Источником цифрового сигнала был стример Кембридж. Teac был подключен коаксиалом, а Yulong по оптике.
Все устройства грелись целую ночь.
И вот, через 15 минут прослушивания стало понятно, что чуда не произошло. Teac звучал хуже Юлонга, и противнее Кембриджа. Внезапно?
Главные недостатки: резкий, яркий, недостаток макродинамики. Не самый впечатляющий обьем и сцена. Утомительная детальность верхней середины и ВЧ. Не музыкальный, а аналитичный.
Плюсы: натуралистичность акустической гитары и тарелок. Воздушность и прозрачность. В небольшом количестве присутствует вовлекатор а ля денон-маранц.
В итоге отправил его взад)))

особых надежд на тик у мну и не было, но что прям жестко сольет и всем - несколько удивило. Сколько сейчас за такой просят?

Да я и сам офигел! Видимо все те, кто его на сундуке нахваливает, слаще морковки в это жизни не едали.
Стоит он 79тыр по акции.
Было дело, приносил я на прослушку Naim dac v1, вот тот действительно был всем хорош даже из коробки, но я его тогда не взял, так как разница с Юлонгом была незначительная, а просили за него 109 тыр)))

х3. Мож их самоделки настолько кривые, что к ним в самый раз


блин, DA8 еще много лет назад шел за 1200$ в Китае. Это серьезный аппарат, чтобы его переиграть сегодня и брендами (если не супер именитыми, то хотя бы просто некитайскими), я х3 от скольки килобаксов нужно стартовать. А если еще и учесть, что наши цены это минимум +25-30% сверху...

Ну почему от балды, просто он умолчал с каким спадом.
А 15Гц наивные нубасики разбирают лучше, чем 25-30

Подсудным было бы, если бы они указали 15Гц -3Дб. А так нормально все

Чисто за счет помещения.

Я брал за 45тыр в 2014г. Подтверждаю: аппарат действительно хорош, это правильно приготовленная Сабра))) это уровень Naim Dac v1, жалко, что недотягивает до Наима по динамике и драйву, а в остальном паритет.

Действительно. Как всегда, железка в серебристом корпусе звучит звонко и воздушно, а в черном - мягко и темно.

Ну я в последнюю очередь смотрел на параметры герцовок вуфера и колонок из комплекта, мне эстетический вид, компактность и редкость импонировала в первую очередь, когда я купил первую часть "марлезонского балета", а потом как оказалось и неплохой звук имеют

Waramagedon, ну и ладно, главное чтобы самому нравилось

Ты можешь предложить что то лучше? Я весь во внимании.