ключевой момент будет - было...
остальное всё вагон домыслов и ложных обобщений

Пузыри в лужу:

Все доказательства - в ролике. Кто захотел, посмотрел и увидел.
Уровень Ваших ↑ "доказательств" говорит сам за себя.

у меня задача другая)) не лайки хомячков собрать, а получить звук устраивающий меня по качеству
причём для этого мне даже ничего спецаильно делать не пришлось, т.к. дежурный домашний планшет кроме AAC ничего и не умеет... потому стриминг работает со смартфона, а в машине usb

Добавлено спустя 35 минут 52 секунды:
причём ладно бы ты сам послушал (замерил ) и сказал, что разницы нет. ты нашёл какого-то анонима в интернете и утверждаешь, что он тебе сказал, что разницы нет

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
при этом тот самый аноним купил себе домой по сути автоакустику формата т.е. даже если бы я искал авторитета, чтобы к нему апеллировать, я бы 10 раз подумал а он ли это

Все так.
SBC можно отличить иногда, он ну такое себе. Позволяет сделать его хорошую реализацию, но везде он как faallback из-за этого УВЫ.

У меня wh1000xm4 есть и я клянусь в них aac \ ldac отличается дико.
Но есть так же и ПИВО 4 (VIVO 4 HIFI) где AAC \ LDAC не отличаются.

Вообще есть теория, что да, реализация кодеков у многих спецом так сделана.
Скажем wh1000xm4 это SONY. А SONY создали LDAC. Им тупа есть смысл специально как-то LDAC продвигать и показывать в своих продуктах, что AAC и прочие дрянь.

При этом айфон на AAC работает отлично и я его от LDAC на ведроиде не отличу, если это вот не что-то проплаченное СОНИ.

Поэтому кстати Эпл являсь очень сильным брендом для музыкантов, певцов и тд не идет навстречу не aptx, не sony. 2 конкурента по сути.
Винда вообще кодеки на рандом выставляет и это бесит.

Конечно без замеров это все чисто мое имхо. Но пообщавшись с людьми щарящими, т.е. звукорями теме же, мне тож самое сказали примерно.

ну собственно вот и причина - тугоухость