люди, которые не понимают, что такое сцена при прослушивании музыки, дают советы по выбору аудиокомпонентов....
Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #18629355

Ох уж эти графики замеров
Начитался про свои уши, что надо обязательно выравнивать график, попробовал, звук стал ну очень ровным и скучным, плюнул и кайфую с неидеальным графиком ахч. Так что все это очень условно и индивидуально, особенно для обычных людей, которые серебряный провод от банана не могут на слух отличить.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Если есть деньги и хочешь хорошие и именно беспроводные, то однозначно брать. Вторая версия практически не отличается от первой, кто то говорит баса немного побольше и чуть потяжелее, и рекомендует брать первую версию если она дешевле, если разницы в цене нет, то без разницы какая версия.

Физику что отменили? Мне помогли графики JT1 настроить. Действительно получилось очень недурно для 3 тыс. Их не зря тут рекомендуют.
Отдал с гордостью наушники сыну - он понятное дело ни чего не крутив их просто через пару дней выкинул - ибо по умолчанию - звук гавно из бочки!

RTUT тогда смело бери любую версию Максвелл и по меньше всех читай. И не жди от них супер звука.


шутка шуткой, но это работает! Параметрический эквалайзер в PowerAMP под конкретные уши Canon Pro творит чудеса. не даром наши деды использовали эквалайзеры во всю.
Вопрос в реализации, качестве тракта и ваших ушей (физических).

Эти графики сделаны на стендах, не имеющих никакого отношения к ушам конкретного реального человека. Не говоря уже о том, что каждый экземпляр наушников имеет вариацию характеристик драйверов, и индивидуальный дисбаланс каналов.
Так что графики замеров годны только для грубой прикидки характера звучания наушников и выявления каких-то серьёзных недостатков в настройке.

Наушники без зарядки, поэтому спросил, не подумав, как заряжать если компа нет)
Еще вопрос. Есть кабель type c type c и зарядка samsung 25w pd (на коробке написано). Можно ли такой зарядкой заряжать наушники? Не навредит ли?
Читал что больше 5 вольт не надо

Контролер стоит внутри наушников, там не будет 25w скорее всего. Они сами все согласуют нужное.
Вообще чипа 3 всегда - чип в наушниках, чип в type-c проводе и чип в заряднике. Все они договариваются между собой о вольтаже и силе тока. Соот. больше чем надо он физически не будет выдавать в наушники, все ок.


Ерунду читали.
Особенно в отрыве от силы тока.


Слишком много... неправильного.
Что значит "выравнивавть". Есть таргеты, все наушники делается под какой-то таргет. Под него и надо иногда дополнительно делать корректировки + свой вкус.
Если делать на рандом без измерений, то ничего хорошего у вас не выйдет в большинстве своем.
Особенно надо смотреть больные места, вроде резонансов и искажений больших - их нельзя тянуть EQ, это ток хуже сделает.


Хотели сказать для людей с нормальной психикой и мозгом =)

Спасибо)

kv0 вот тоже пробовал на своих выровнять по образцам в Eq APO. пресно как-то становится. тоже убрал и в стоке пользуюсь. Компот просто воткните кабель в зарядку- ничего не взорвется. наверно

Это может быть как из-за того, что ваши уши воспринимают звук этих наушников иначе чем у замеряльщиков, так и из-за того что вы просто привыкли к определённому звучанию и ваш мозг начинает ощущать, что чего-то не хватает.
В принципе, оба варианта являются уважительной причиной продолжать слушать так, как нравится.

Каждый наушник и каждое ухо индивидуальны - да. Но у нормального бренда, в линейке одной модели, этот индивидуализм должен сводиться к минимуму и иметь общие характеристики. На коробке кому производитель частоты и пр. пишет? Что за детский сад?)

Это если есть паталогия слуха?) У особей одного вида основные био характеристики так-же одинаковые.

А мнение о том, какой звук "правильный" у всех разное

В идеальном мире, где компоненты внезапно перестали производиться с определёнными допусками, и на китайских фабриках.

Для ни в чём не разбирающихся обывателей.

Нет. Даже чисто физиологически это не так. Форма ушных раковин, напрямую участвующих в восприятии звука, у каждого человека индивидуальна как отпечатки пальцев. Форма и длина ушного канала тоже у всех людей отличаются достаточно, чтобы одни и те же наушники они слышали по разному. На воспринимаемый звук охватывающих наушников будет влиять даже размер вашей головы. И я сейчас не касаюсь психологии и вкусовых предпочтений...

Про проблемы с измерениями и эквализацией наушников можно посмотреть парочку видео (на английском):
https://youtu.be/xtyri3F5Yis?si=jbCzKYJFzKvlFn1s&t=106
https://youtu.be/s0nZCXyDTz4?si=recLWCOvTSzo7DMe&t=110

Вернись из 90х прошлого века. Уже в РФ делают хорошо и одинаково звучащую аккустику. А всё компьютерное железо в китае делается - и давно! Качество не уступает другим странам.
Ты видимо на производстве никогда не был. Если рабочий или станок выпускает конвеерно разную продукцию - кому такой нужен?
Это яйца у фаберже должны быть разными, а в реальном - даже просто яиц у всех по 2, и плюс минус одинаковых.

Что за бред про отпечатки и форму ушей? Любой человек слышит 16-20000Гц если ты не с отпечатками летучей мыши!)) Или без патологии головы.
Но я спор прекращаю - вижу бессмысленно.
В Сибири живу ютубе ни в каком виде не работает.

Вот тут делали замеры по ушам до выравнивания эквалайзерами и после, по ним и пробовал, так что не рандомно.
https://forum.headphones.com/t/hifiman-edition-xs/16492

может меняться восприятие в зависимости от психологического состояния.

где ты такой бредятины набрался?
даже поршни ДВС делятся на классы потому как невозможно, не бракуя бОльшую часть выпускаемой продукции обеспечить требуемую точность.
https://tebx.ru/dopuski-posadki/val-h14.html - не от хорошей жизни, а от невозможности такую точность, при которой потом всё это можно собрать
радиокомпоненты для бюджетных изделий идут с допустимой погрешностью 15-20%...
ну а то, что уши у всех одинаковые... это разве что только у китайцев)) ну тут как бы.. без комментариев

Согласен, меня даже тошнит когда современная отечественная музыка в радио или телике играет. Засраный Ласковый май из моей молодости, по сравнению с этими - боги и величайшие поэты! Сразу стараюсь расслышать современных.)

Мда... восприятие звука - меняется "в зависимости от психологического состояни". Не надо включать музыку в состоянии комы.) В остальных случаях ты свои условные 20-20тыс Гц услышишь. Воспринимай или не воспринимай - как тебе угодно.)
Вы ты бы хоть погуглил определения прежде чем писать набор слов.

И я не буду ибо не о чем. Про отпечатки пальцев и поршни двигателей - давайте шутить в другой теме.

на столько ущербно-примитивный подход, что действительно лучше



Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Микротия

и это только что касается ушной раковины... да, пациенты с однобитным мышлением тут возразят - "это же всего сотая часть процента!". но на то они и однобитные, что промежуточных вариантов, а так же иных проблем, у них не существует. либо все одинаковые, либо сотая часть процента с патологическими проблемами и диагнозом

Zorro ты прям все свои секреты выдал. И с яйцами и с ушами беда? Сочувствую!))
Зы: У Пола Стэнли из Киссов кстати микротия и на одно ухо глухой.