Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

И на кой тебе это балавство? )))

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Что то с высоковольтными линиями не заморачиваются с самым надёжным соединением.

уверен

слушал

выше было сказано "живые" не просто так...
во первых, как было сказано выше - некоторые слушал. во вторых "живые" они потому, что издают звуки которые присутствуют в "живой природе" и все их постоянно слышат с рождения ("натянутая проволока, надутый пузырь, деревянные ящики,..."), потому малейшие искажения тембра заметны сразу. в третьих кроме музыкальных инструментов на записях могут присутствовать и "посторонние" звуки, от случайных шорохов и посторонних разговоров, до умышленно вставленных в композицию. именно они и пугают, по началу, форматом - "ой! что/кто это там в углу?!"
например звук грома - из того, что прослушивал, только на ШП звучал реалистично. даже на хвалёных тут аудио физиках, за полмиллиона так не звучал...

Если уж сходить с ума, то по полной. В пайке, о ужас, ток пойдёт через припой. Свинец-олово.

а тебя на зачаровывает их ритмичное движение?


Кроме печального дизайна, ты еще пойди попробуй качественно пропаять скрутку из 5ти проводов или сколько ты там собрался вместе соединять. Просто "намазать" абы как оловом - это не качественное соединение. Есть хорошие фильтры, есть более совершенные устройства (стабилизаторы, регенераторы, аппараты, сочетающие вышеперечисленное, но еще и с аккумуляторными батареями), есть же на крайний случай просто качественные колодки (не в строительных, а тоже "аудиофильские") на некоторое количество розеток, с хорошими материалами и адекватным сечением контактных площадок и проводников внутри. Если есть адекватные и реальные вопросы к питающему напряжению, то твоими рюшечками ничего не изменить. Если их нет - то просто стиль наводишь, к тому же, колхозный .


понеслась). Снова ШП уверенно побеждают

Zorro хм, для звука грома нужны такие НЧ, которые ни один динамик не воспроизводит...

да, и не просто ШП, в ШП в открытом оформлении

Добавлено спустя 53 секунды:

заблуждение. нет там особо низких частот. то что ты слышишь из системы с сабом - очень далеко от оригинала

Zorro , оверкилл

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

рядом с тобой молния лупила когда-то? Летом на море в грозоразрядник рядом с деревянным домиком попадала. Домик трясся отчего-то... Мб света испугался

Zorro ну конечно же я гром слышал только из саба, я ж такой теоретик

вот в данном случае суждения даже не теоретиков)))
вы как себе представляете записанный в интро "рядом с тобой молния лупила"?

громогласно и пугающе реалистично. Ессно, если только на ШП в дверях

ещё удивляюсь короткой памяти завсегдатаев)))
об этом я уже тут говорил. и приводил пример, где можно послушать - первый трек Angra 1996 г. например

Про частоты не нашел, но педивикия гласит, что звук грома слышно до 20 км. Неужто это СЧ проходят такой путь?

Romze$
гром - это не звук. это ударная волна. потому она, в силу того, что имеет резкий фронт (а значит бесконечный спектр частот) очень критична к микродинамике системы

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

про гром там полнейший бред написан кстати

Сообщество флудеров.

Ну а ШП в щите конечно же воспроизводит этот бесконечный спектр?

не более, чем твоя система с пищалками и сабом

Т.е. розетки на конце каждого из четырех проводов не будет. Без сетевого кабеля, после скрутки напрямик в девайсы. Я где то уже это слышал.
Хочется паяй, дело личное. Можно WAGOми зацепить, хуже не будет. Залудить по 10 мм. 2,5мм2 туда лезут.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

от меня 7-10 метров в воду на Горьковском водохранилище, был в моторной лодке. Зрелеше не забываемое. Звук очень сухой и короткий, потом пару минут ничего не слышно, тишина.

не особо, тем более обычно на экран монитора не пялюсь, плеер на фоне пашет и ладно.

мусье знает толк в извращениях .а без шуток-разветвлять нужно проводом того же сечения.саму скрутку 4х2,5 правильно пропаять не так что бы сложно,но кой какой опыт нужен.а как быть с изоляцией в месте пропая?вся аудиофильность такого кабеля пойдет коту под хвост из-за банальной термоусадки.не комильфо.

Ни каких извращений, я так делал много раз. И сейчас у меня сетевик также спаян: одна вилка, метр провода, потом узел, из которого выходят три провода, на концах с14. А вы думаете электрики в распред коробах как то по другому соединяют? Там все еще намного страшнее.