WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2012
Zorro ты видимо не в курсе как например звучат одинаковые инструменты разных брендов, как пример, знаешь почему допустим фаготы от паркера легко отличаются по звучанию от допустим ямахи, цезаря, вайсманна? Я уверен что нет, так что не неси чушь про достоверность.. Если ты присутствовал при записи альбома, слышал эти звуки в живую- можешь нести чушь, а если нет, то это всего лишь твои догадки о том как это должно звучать.
Zorro писал(а):
в третьих кроме музыкальных инструментов на записях могут присутствовать и "посторонние" звуки, от случайных шорохов и посторонних разговоров, до умышленно вставленных в композицию. именно они и пугают, по началу, форматом - "ой! что/кто это там в углу?!"
раньше за такие косяки в записи просто отрывали кое- что, а теперь это аудиофильское.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Kryloff писал(а):
А вы думаете электрики в распред коробах как то по другому соединяют? Там все еще намного страшнее.
Кто там будет любиться с паяльником над каждой скрутокой. Концы сваривают и все красиво. А по электрикам - а ты чего на них ровняться надумал? У тебя уже есть наделанное ими, на словах недоволен и планируешь идти по иному пути. Ты тут вроде аудиофила врубаешь. Ну вот и ориентируйся на то, чего косплеишь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
Kryloff писал(а):
Я рекомендую тебе сменить тональность разговора, а то смотрю ты уж слишком распушился.
я сказал ровно то и теми словами, что происходит. Это не и не рационализаторский прагматизм, и не аудиофилия, это именно косплей. "Тональность" почти всегда соответствует обстановке. Ты в первый раз спросил про питание - тебе нормально ответили. Ты по десятому кругу зачем-то всех учишь как чего делают то электрики (сам все знаешь? ну камон, о чем тогда речь?), то аудиофилы - ответ соответствующий. Вот и все, и даже ничего личного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
Итак, продолжим ) Предположим, что вначале выделенной линии должен стоять какой то предохранитель или автомат. С предохранителем все понятно - плавкая вставка, возможно даже аудиофильская, защитить только от КЗ. Вариант установки автомата - тоже все понятно, вариант установки автомата с УЗО - не понятно какое УЗО подойдет для хай-фай электроники: тип А или АС? Будет ли какой то сетевой шум от автомата с УЗО? Едем дальше. Сетевая фильтрация. Как было выше предложено, можно купить готовый китайский сетевой фильтр, и якобы он отфильтрует помехи (?). Но бытует мнение, что сетевые фильтры такого уровня заметно снижают динамику воспроизведения ограничивая питание УМ на пиковых нагрузках. Существуют серъезные аудиофильские фильтры, например ISOL-8, но там ценники в районе 2000...3000$ У большинства вся система столько не стоит...
Вот пример нутра такого четырехканального фильтра:
#77
Остается последний приемлемый вариант - сделать такой фильтр самому. Из аудиофильских резисторов, конденсаторов и катушек, а?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Иван555 Крылов у нас максималист, ему пох на цены. Kryloff вместо всякой муйни с аудиомании возьми ATDAC с Вегалаб. 10-ка вообще эталонная среди местных считается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
zefirka писал(а):
интересный стримеро усь у нада получился
Ну к этому и NADo стремиться. По сути у меня сейчас тоже самое, только в двух компонентах: стример + оконечник, что дает мне некоторую свободу маневра. Но если у НАД получилось сделать сразу годный звук в одном флаконе, то я за! И мощность нынче приличная у них - аж 130 ватт при начале клиппирования.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
Сегодня навел ревизию в распред. щите, заменил пару автоматов. А заодно померял диаметр моножильных проводов штангенциркулем. И вот, скажу я вам, производители проводов нас обманывают. А именно диаметр провода 2.5мм2 был всего 1,6мм вместо 1,8мм! Это соответствует площади сечения 2,0мм2.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения