Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Яков , серьезно, иметь свое предвзятое отношение можешь иметь относительно чего угодно, но врываться в ветку и всем рассказывать про медведей - это не дело. Тем более, выбирая между ржавыми приветами социализма и примитивными старыми ресами усиление для посредственной акустики.
И нет, я не слышал 3116). Не думаю, что звезд с неба хватает, но знаю многих энтузиастов, в том числе и возрастных, много копающихся с платами такого толка, твикающими их, имеющими в наличии много аппаратуры ,в том числе и винтажной, и, как бы, вполне довольных результатом современных маленьких решений. Что, почему и как ты наслушал и сделал выводы - тайна за семью печатями. Вот выдержка из статьи одного не относящихся к журналам и аудиозданиям человека, тестирующего аудио, топящего за винтаж, японскую старую дорогую технику и прочее (я с ним по части позиций не согласен и есть на то свои причины, но многие на его мнение ориентируются)

Д-класс очень чувствителен к качеству выходных фильтров. а мне попадались весьма бюджетные варианты оного. однако один из них даже вполне сносно звучал на мАленьких ФИ полочниках, т.е. там, где не особо слышно НЧ...
но если поднять ценовую планку до 700-800 руб (только за плату без ТБ) то можно увидеть уже вполне приличные фильтры - можно попробовать капнуть туда.
и об этом примерно тут и пишут:

но я бы уже смотрел на 2022, а лучше вообще на АБ

BigFoot, Kryloff , Waramagedon на особом контроле - следующее нарушение = бан.

Vik а ветку чистить не будете?

Добавлено спустя 12 минут 32 секунды:

Это объясняет почему ты купил каку эмотиву. Да еще и набрал на вторичке старых почтовых ящиков.

Kryloff все уже сделано

Тебя опять обманули. Это проплаченные отзывы.

Да тут еще поле некошенное, хоть с литовкой иди)))

An1

Лично проплачивали? Собственно я не по ним выбирал, а на слух Собственый.
Может он меня обманул?

Jaster слушай, вот ты говоришь, что m2tech young плохой цап. Чем он тебе не понравился?

Kryloff Некорректно я выразился. Не плохой, но мне не понравился по сравнению с другими, слушанными. Слишком резкий звук на мой вкус на трубе например. В целом немного ярковатый звук, а я люблю потемнее. Детальность ОК.
Вспомнил еще, он хорошо звучал на хайрез записях, а на 16/44 похуже. Над мой на 16/44 звучит лучше однозначно.
Тот же Atoll DAC 200 звучал помягше и комфортнее в целом, я возможно его купил бы тогда, если б НАД не послушал свой. Его звучание мне кажется более "аналоговым" чтоли, хотя он полностью цифровой.. Ну и огромный плюс для меня - встроенный пред хорошего качества, что позволяет мне делать усилители вообще без регулятора громкости, чистые мощники.
зы. На Сабрах мне вообще ни один ЦАП не нравится (из слушаных), видимо дело в том что я не люблю яркий звук. Ваши слова о мягкости DA8 не кажутся мне понятными.. Я слушал его, он звучал довольно жестко. Возможно зависит еще от остальных компонентов тракта.

HELLdiego, полностью согласен на своей техники отчетливо различаю музыку в VK плохого и хорошего качества.

ребята подскажите у меня пока сейчас вот такой вот усь, он в каком классе АБ или D?

описание ;

АВ естественно. D-класс-миниатюрный. Ему столько радиаторов и внутренней рассыпухи ни к чему.

Мне Атолл ДАК200 очень понравился, что бы там не говорили. Он самую малость ярче, чем Юлонг ДА8, зато динамичнее, и имеет более развернутую и детализированную сцену - офигенный ЦАП. Только проблема с ним была - он щелкал при начале воспроизведения, громко очень, и в наушники и в колонки. Я его сдал обратно, так как это явный брак. Теперь жду, либо мне пришлют такой же без брака, либо предложат что то другое. Из другого у них есть только PS Audio Stellar Gain Cell DAC, но он на какой то там Sabre, а я не хочу Sabre. Мне понравился Burr Brown - что в Атолле он звучал хорошо, что в NAIM DAC V1. Есть еще вариант M2Tech Young III на BB1795 за 75 тыр новый. Но если ты говоришь, что он более резкий чем Атолл, тогда мимо. Я не люблю резкий яркий звук. Те три ЦАПа которые у меня есть, все относительно темные. TEAC NT503 был очень резким и крикливым, хотя он всем нравится.

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:


Я не могу понять, почему в 21 веке до сих пор не все усилители в D-классе? Что может быть проще - смодулировать сигнал требуемой амплитуды и частоты по заданной программе? Так давно делает NAD - на входе цифровой код, на выходе аналоговый сигнал сразу на колонки. Что такое усиление мощности - это просто масштабирование сигнала. Почему нельзя сразу генерировать сигнал требуемого масштаба, как это делает NAD?

Kryloff, наверное дань моде, могу ошибиться первые усилители были на лампе, потом уже транзисторные, кому-то не важно, как выглядят и сколько весят, а может кому -то может и не понравиться звук на микросхемах, ничего плохого против класса D я не имею т.к и в этом классе, есть свои - ооочень серьезные и достойные представители один Marantz PM-10 чего стоит
или как вы правильно заметили те же NAD ы.
лично мне нравиться классика, следующий усилитель я хочу взять в этом же АБ классе.

HELLdiego, скачал lossless Candy Dulfer - Girl Night Out (1999) BMG -Island Lady через foobar- заметно лучше чем mp3 - VK, но и в VK могу переваривать, но хорошие - я всеядный, бывают так пожаты что их уже слушать, конечно, совсем невозможно
но разница конечно на лицо одно и тоже при разной степени пожатости играет по разному.

По поводу проигрывателей. Сейчас сравнивал foobar и встроенный медиа-плейер от Megiaget. Так вот: хз чего такого в медиа-плейере, но он звучит просто феноменально по сравнению с foobar.
Во-первых, он громче. Причём прилично так. Во-вторых, звучит настолько реалистично, что слушаю обработки Эрика Сати в исполнении Жака Люсье закрывая глаза ощущаешь себя прям в центре студии звукозаписи.

И да, вспоминая как звучала та же вещь в системе Михаила (ламповый УМ+ПУ), акустический кабель Einstein, акустика Т+А Criterion 70, источник КПД Denon DCD-1500 MkII понимаю, что моя скромная система звучит намного ПРОЗРАЧНЕЕ, реалистичнее и детальнее. Именно с плейером Mediaget. И больше всего выделяется бас DALI-350: он очень фактурен (вот и скажи после этого, что бас у ФИ бубнящий. Хрена с 2! Решает сам динамик, его параметры Т-С, и его согласование с АФ и АО). Плюс что характерно для Джулии вцелом-тембрально очень хорошее разрешение, и в джазе это особо заметно. Так что не всегда то что дороже звучит заведомо лучше.

bibukov я конечно за интерес проверю насколько хорош этот плеер. Но ты на всякий случай черкани в личку что именно, и у кого брал. Вижу, что очень забористое.

bibukov спасибо за навдоку, гранд мерси Jacques Loussier

inane причем здесь предвзятое отношение? я слушал как "играет" Aiyima на TPA3116, с приличной АС (самодел), звучание вообще не понравилось, НЧ резкие, стучащие, на СЧ-ВЧ вообще не пойми что, "пердеж" какой то, сравнивали как раз с ресивером Sony-DE345, и у 15-ти летней "Соньки" звучание оказалось в разы лучше, по СЧ-ВЧ не "забивает", все разборчиво, а про НЧ и говорить нечего, басы заметно мягче.

Добавлено спустя 18 минут 32 секунды:
не слушали? а чего тогда так "яростно защищаете", послушайте как звучит и все поймете.