Нормальная цена для вечных наушников. В 3х буквенном (да и в прочих РФ магазах) часто бывают цены по нижнему краю инетовских не реплик. Зато потом дерут втридорога.)) Так то с нормальной гарантией и если что пришел, поменял, откатил...
Есть младшенькие атн20х. Заменил на днях родные амбушюры на тряпичные, старые за 10 лет задубели и начали трескаться = теперь еще столько же прослужат. Прям рекомендую обладателям такие попробовать (в инетах найдете без проблем) - звук не сильно поменялся (субъективно повоздушней верх, низы без изменений), но зато из деревянных стали сравнимы с байерами по удобству. Легкие, уши стали вмещаться, не жмут, удобны, а звук у всей линейки и так хороший.

Ммм... Нет. Раздутый и размытый низ — это их главная проблема.

Phenomenum их основное достоинство, что они могут играть без эквалайзера. Низ... ну по мне так его можно и побольше, но бумкают в принципе хорошо. Помню даже свое дичайшее разочарование, когда после них первый раз послушал в 2-3 раза более дорогие сенхи и баеры...))

Нет.


Понятно всё, наслаждайтесь.


Угу. А там-то и был более-менее нормальный баланс звука. В общем, понятно всё с вами, наслаждайтесь долбежкой в уши, вместо музыки.

P.S. Вот так и была создана кривая Харманна.

Купи нормальный источник и будешь удивлен. Аудиотехника все отлично отыгрывает.




Создай свою если тебя эта не устраивает.)) А так какой то обиженный детский и фанатичный лепет. Из крайности в крайность. Спасибо, но твое мнение не совпадает с реальностью.

Они довольно сильно друг от друга отличаются, зря ты так обобщаешь.

Но мне по конструкции они неудобны, и по дужке, и по амбушюрам. За эти деньги я бы предпочел Philips Fidelio X2HR. Они и комфортнее гораздо, и по звуку более нейтрально-аудиофильские, аля Sennheiser 600 серии.

Сообщение видимо ты стуканул - было удалено. Поэтому просто написал заново основную суть.
Давай, удачи в прослушиваньях. С фанатиком смыла в общении не вижу.
Зы: только ЗОЖ, пьяниц =

ultrafx увн комрад написал чтобы написать, откуда у атн20х раздутый низ, если его там в принципе не много?) А если раздут то конкретно у каких моделей. У всех 100% нет.

Я не обобщаю — если ты проследишь контекст, то, изначально, речь шла о 50Х. Потом камрад FELSHER привел в пример свои впечатления от 20Х, написав, что их можно использовать без EQ.
Я написал, что нет (и те, и те, на самом деле).

У многих раздутый, ибо кривая Харманна. Но это полбеды — раздутый в т.ч. у очень дорогих. Был бы детальный. Но у ATH этого нет, увы.


Я. Надо нормально общаться. В реале, тебе бы по башке стуканули за такие слова — анонимно писать оскорбления в интернетах, много ума не надо. Проспись.

50Х, 40х, 20х используют, в основном, гитаристы. А почему? А потому, что на средних и высоких у этих наушников прекрасная детальность, и стоят немного. Это действительно хорошая начальная линейка ушек. А что там ниже творится — пофиг.

Ладно когда сам проспишься и поумнеешь, может пообщаемся. А так со стукачом который думает что только он право имеет - точно не о чем. Тем более с пустозвоном.
Зы: бухать все таки завязывай, а то не проспишся))

Ещё в студиях они популярны для мониторинга во время записи вокала. Потому что недорогие, достаточно крепкие, имеют приличную звукоизоляцию, и да, завышенную детальность на середине/верхах, что позволяет сразу слышать явные косяки при записи. Но в остальном их звучание просто кривое, и не подходит для комфортного прослушивания музыки дома.

Ага, как и DT770. Только в Аудиотехники ещё больше низа (сильно больше, и сильно меньше детализации — там просто бубнит). Кривая Харманна получается, но есть нюанс)


Соглашусь. С оговоркой, что, когда постоянно используешь, то слух привыкает. А так, обычному человеку не посоветую. Хотя, у меня профдеформация, я и Dan Clark NoireX не посоветую, бггг.

У них прост широкий провал, о котором я писал. И ещё несколько страниц назад от кого-то был вопрос о том, почему на Ютубе "музыка для аудиофилов" звучит очень чисто, как-то по-особенному — вот по этому.
то есть, в NoireX, считай такой "фильтр" включен на постоянку. Кому-то это нравится. Мне нет.

Мне даже больше нравятся Hifiman Ananda, несмотря на их "коробочный" призвук, но они какие-то более живые, что ли...
Все ессно ИМХО.

Вообще, ушки сравнивать лучше на попсе.
Lady Gaga - Abracadabra, Desease (да там весь альбом идеален в техническом плане).
Taylor Swift - Fate of Orphelia. и тд.
Там хоть постарались.
Когда покупаешь мониторные наушники хотя бы начального уровня (да те же ATH-M50x, DT770, какие бы они ни были кривые), понимаешь, что 90% музыки, и любимых артистов, записано и сведено откровенно плохо.

Наушники для прослушивания (как Hi-Fi/Hi-End акустика) сглаживают эти недостатки.

Они ужасны, даже в сравнении с моими ATH-AVC500. Байеры 700-е можно взять за 17-19к.
Если честно, то я вообще не понимаю текущего ценообразования. Когда покупал свои первые AVC500(за 4200 в 2016), М50Х стоили под 10к. Сейчас разрыв в цене м/у этими двумя моделями - 1-3т.р., т.е. до 20%.

Это наушники для смартфона А современные смарты никакущие в воспроизведении звука - особенно если сравнивать со старой Нокиа.