Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.

да это понятно. Слушал винтажный ресивер Маранц-там такая упоительная мягкость и музыкальность была любой лампе на зависть.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Vaka_g писал(а):

У меня на GTX 580 GV-N580UD-15I чип тоже отвалился, но я опять нвидео купил.

у меня нет таких предпочтетний. Сидел лет 10 на Radeon-отличные видеокарты за свою цену (4870-4890-5850-6950-7850-280). Кстати, сегодня пустил тест стабильности в Aida64 на бесшумной Gigabyte 5770 (приколхозил 80 и 120 мм вентилятор на радиатор). Таких температур я прежде не видал вообще: 35-38 простой/46 нагрузка. Сейчас сижу на 1060, тоже норм. Нравится что в 2D вентили вообще стоят.

Есть на вторичке Усилитель ламповый двухтактный Sansui FV-34B за 50. Это дорого?

почитал и пришел к выводу, что больше никаких АБ лучше срезу перейти , через тернии к -M 32 демпинг фактор впечатляет, если действительно заявлено over 1,000.

отнюдь не главное.

есть AB'шники и с 4000, вроде и на 8к натыкалься

Kryloff Jaster Zorro
давайте по "самопалу" сюда , сообщения перенес
Обсуждение самоделок (усилители, акустика и др.)

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

есть даже адепты низкого дф

inane похоже, M 32 - на ступеньку выше чем АБ-, у меня источник ПК,
так или иначе звук весь в цифре.; FLAC, lossless, PCM, DSD, SACD, PCM, Mp3. и.т.д.
т.к он полностью DirectDigital - сигнал в цифровом виде идет до оконечного каскада, по пути наименьшего сопротивления, если я правильно понимаю.

если у него максимального орининальное звучания "без намеков на окрас" -то для меня это идеальный вариант.
.
еще BluOS не совсем понимаю как работает и так ли он мне будет необходим? на нем LAN вход - через софт возможно у него доступ к сетевому хранилищу, не совсем понятно.

да и банально дешевле получиться M 32, чем подбирать усилитель +цап., потом еще долго перебирать цапы.

Этот вопрос у меня давно стоит в неразрешенных. Стоимость модулей не маленькая. Для M-32 также является опциональной.
MDC BluOS-2 цена 34 тыс.р. Только для музыки, клипы через нее не посмотришь, как я понимаю.
Что есть в этом BluOS и нет в компе. Возможно это удобнее, НО!
Усилитель подключен к компьютеру по оптике, Комп к телевизору по HDMI. Захожу в Интернет с телевизора на тот же YouTube включаю клипы, листаю или пультом от телевизора или клавиатурой
Больше клипы слушаю-смотрю чем просто музыку, даже в фоне. Кино с компа запускаю если нужен хороший звук, но можно и с телевизора по AllShare. Вариантов достаточно. Звук с телевизора по оптике выведен на внешние динамики, т.е. на УМ по умолчанию, регулируется с пульта телевизора или клавиатуры или смартфона.
Мене более интересен
NAD DD HDM-1 MDC цена 20 тыс.р. / NAD MDC HDM-2 с поддержкой 4k цена > 20 тыс.р.
Это и кабель менеджмент в моем случае, минус два оптических кабеля, и возможно 192кГц вместо ограниченных оптикой/ЗК 96кГц. На забугорных сайтах передачу звука по HDMI хвалят, типа лучше чем коаксиал/оптика/USB.

это параметр, зная который - вообще нельзя сказать как звучит усилитель.
Даже мощность - и то более информативный параметр.

Это те кто любит смотреть как трепыхаются НЧ динамики.

я понял то что BluOS позволяет инсталлировать приложение на смартфон или планшет и стримить на выбор через Wi-Fi или Ethernet.
NAD DD HDM-1 MDC не совсем понимаю - это наверное для ТВ. смысла лично мне наверное большого нету в этом модуле, не в видеокарту же его подключать? а ТВ у меня нету.

Буржуи дискутировали на эту тему. Как лучше вывести звук с компьютера на C390DD, случайно наткнулся. Подробности не помню, пришли к выводу что по HDMI лучше.
Кто то свистки нахваливал, я к этому скептически отношусь, считаю что оптика рулит, сейчас у меня гальваническая развязка и от компа и от телевизора.
С телевизора в любом случае идет 48кГц что по оптике, что по HDMI наверное.

не нужно таких высказываний. Сами буквы AB не означают чего-то плохого или хорошего. В этом классе также есть очень серьезные аппараты, это далеко не только и совсем не только ширпотреб энтри левела. Но М32 также хорош сам по себе, поэтому достойный выбор при любом раскладе. Другое дело, что 1 - кому можно и нужно тратить такие средства на усиление, каждый решать должен сам, 2 - это аппарат для озвучки полноценной хай-фай системы, с отведенной комнатой или хотя бы частью нормального помещения с расстановкой, обработкой, пространством и прочим; для озвучки за пк с акустикой под носом в нем необходимости нет.

Буду надеятся, что оптический выход у X-Fi Elite Pro на выносном блоке хороший. Свисток покупать не буду, у меня другая концепция, может всетаки куплю этот MDC HDM-2. Сейчас заморачиваться с покупкой из Америки лень, нет опыта, а наши продавцы заламываю цены, как всегда. Печаль.

inane, М32 - 2017 г . в 2019 г появятся новые модели, хотелось бы увидеть усовершенствованный М32.
-посмотрите, пожалуйста, на новый анонс М10, на ваш взгляд эта модель сделана по тому же принципу, что М32 DirectDigitalTM ? модель так же из Masters Series.
так же интересно, какое будет демпфирование? цап похоже уже современный на 32-BIT/384kHz ESS Sabre DAC.

https://nadelectronics.com/product/m10-bluos-streaming-amplifier/

https://nadelectronics.com/nad-makes-luxury-statement-with-all-new-masters-m10-bluos-streaming-amplifier/

оффтоп про провода перенёс в Hi-Fi: околотехнические дискуссии

продолжение тут оффтопа будет наказываться

НАДу все равно. Это комп выдает, еасли в плеере поставить 44,1/16 то и выдавать будет 44,1/16, но тогда запись 96/24 или 48/24 будет даунклокаться в 44,1. Т.е. в зависимости от исходного файла нужно каждый раз выбирать в плеере частоту дискретизации. У меня разные записи. Иногда ставлю частоту но чаще лень. Поэтому в плеере стоит 96/24.

Кто-то из владельцев Клипшей классику, в частности БСО влушает? Как они играют их?
Выбираю между ними и Фареллами..

Есть записи коих не много, хорошо звучат, аж пробирает. Но по большому счету симфоническая музыка звучит плохо у меня, мне не нравится, и вообще не слышал в живую системы которая ее хорошо играет. Только по видео может там как раз такие записи, выдающиеся.

у меня вообще есть подозрение, что запрос на хорошую игру большого симфонического оркестра - наверное сложнейшая задача, которую можно предъявить к АС. По хорошему отыгрышу всякого тяжеляка обычно меряют крутые сетапы, но в случае с БСО (или под этой аббревиатурой скрывалось нечто иное?) помимо сохранения всех требований к тяжеляку, остается еще и вопрос максимальной натуральности звука. Х3 чем это можно вывозить. Походу прям крупными (в плане габаритов) топами