Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2003 Откуда: Красноярск
Mini-FAQ: И ЕЩЕ ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ МЕСТА ПОКУПКИ ЭТИХ КОЛОНОК(САБОВ), СООБЩЕНИЯ ТИПА: "ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ ТАКИЕ КОЛОНКИ(САБ)?" БУДУТ СРАЗУ УДАЛЯТЬСЯ Отредактировано куратором: viger. Дата: 23.06.2006 0:27
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
HotGuy писал(а):
Либо внешний декодер (колонки) либо силами пк
Нет в этих колонках никакого "декодера". В них есть только ЦАП. А всякие эффекты типа эвалайзер, реверберация и пр. делает DSP звуковухи. Поскольку колонки изначально с цифровым усилителем то лучше их подключать сразу по оптике или коаксиалу цифрой.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Последний раз редактировалось mol61 19.10.2019 13:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2016 Откуда: Красноярск
Покопался по обзорам s360d и правильно ли я понял, что нет смысла покупать какой-то отдельный цап или звуковую карту, так как у этих колонок есть свой цап и он все равно весь сигнал пропустит через себя и никак его не отключить? И поэтому по оптике его можно хоть ко встройке подцепить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
OrinRus не можно, а нужно подключать к встройке. А если хочется заморачиваться с внешней звуковухой, то зачем брать колонки с ЦАПом? Это только их удорожает. Только надо иметь в виду вот что: ЦАП в недорогих колонках скорее всего не будет иметь поддержки всяких Долби и других форматов звука, т.е. раскодировать их будет процессор компа. Для систем 2.1 это, на мой взгляд, пофиг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Продолжаем вопросы по выбору саба...
Правильно ли я понимаю, что саб закрытой конструкции, без фазоинвертора, можно запихивать в сколь угодно неподходящее место, хоть бы и в угол из дерева, и он будет играть не хуже, или хотя бы ненамного хуже? До тех пор, пока у него динамик не перекрыт, разумеется?
Опять же про закрытый саб небольшого объема; если посмотреть на частотную характеристику колонок тут, то насколько критично наличие на этом сабе линейного выхода, чтобы он мог кормить их звуком с уже вырезанными низкими частотами? На глаз мне кажется, что, до тех пор, пока частоту среза саб может регулировать плавно, а не щелчками по 10 Hz, достаточно будет нащупать ту точку в окрестности 60 Hz, где низкие будут резать сами колонки, и все будет замечательно - так? На предусилителе линейных выходов - всем хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
vpoluektov писал(а):
если посмотреть на частотную характеристику колонок тут, то насколько критично наличие на этом сабе линейного выхода, чтобы он мог кормить их звуком с уже вырезанными низкими частотами? На глаз мне кажется, что, до тех пор, пока частоту среза саб может регулировать плавно, а не щелчками по 10 Hz, достаточно будет нащупать ту точку в окрестности 60 Hz, где низкие будут резать сами колонки, и все будет замечательно - так? На предусилителе линейных выходов - всем хватит.
Это теоретически, на практике если нет разделяющего кроссовера, настроить слитное звучание вряд ли получится. Если совсем не притязательный к звуку, тогда зачем нужен САБ? Значит есть притензии и хочется лучше. Значит нужен студийный САБ с кроссовером. Или ДАК/ЦАП с выходом на САБ. Кстати разделительного кроссовера достаточно фиксированного. Какой то разницы 80 или 60 Гц нет. Этот вариант, когда НЧ резут сами колонки я пробовал. Два дня на карячках крутил фазу, уровень и частоту среза. И даже когда кажется, что вроде попал, на другой копозиции опять мыло, снова крутить. Это реально не настраивается. Причем САБ цифровой гибридный, там есть что "покрутить". Klipsch RW-10d был.
И еще важное замечание, обязательно нужна кнопка/клавиша которая отключает/включает саб и кросовер или эти манипуляции должы быть минимальными, типа зашел в меню и переключился без передергивания шнурков и лазания на карячках. Это очень важно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Москва
Опять народ эдифер покупает) Имхо купите лучше старый мини центр, и звук на порядок лучше, и саба не нужно. П.С. По крайней мере на компьютере точно можно обойтись.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2006 Откуда: Москва
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста бюджетную акустику для домашнего компьютера, бюджет 5000 руб.
Звук нужен для игр и просмотра фильмов. В звуке полный профан и не аудиофил, не смогу отличить hi-fi акустику от обычной.
Хочется более менее достойного не дребезжащего звучания и сочный, хороший бас. Что лучше выбрать 2.0 или 2.1? Для хорошего баса я так понимаю предпочтительнее будет 2.1? Выбрал такие варианты Edifier R1100 Black 2.0 Edifier R980T Black 2.0 Sven MS-2055 Black 2.1 Edifier XM6BT Black 2.1 Спасибо!
_________________ Evolution of GPU: Radeon 9000>Geforce 6600GT>Geforce 7600GS>Radeon 1650XT>Geforce 8800GS>Radeon HD 7870>Radeon RX580
Сколько нужно заплатить за 2.0 чтобы не было фонового шума? Раньше у меня вот такие были https://market.yandex.ru/product--kompi ... v20/937520 2 ватта по юсб написано. Меня они устраилва так как музыку не слушаю, игры в наушниках. Только для ютубов/фильмов в общем. Старый комп со всем вместе отдал брату так что нужны новые колонки 2.0. Мне чем дешевле, тем лучше, хоть 1к. Читаю отзывы на ДНС и везде про какой-то "фоновый шум". В тех логитеках не было его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
AbaTI писал(а):
Сколько нужно заплатить за 2.0 чтобы не было фонового шума?
если Edifier S2000Pro возьмете то возможно(?) не будет фоновых шумов. это-же "мультимедия", подключение по аналогу, фонят даже разъемы и кабели RCA...
Цитата:
чем дешевле, тем лучше, хоть 1к.
ну вы уж совсем дешевое хотите... за эти деньги или Edifier M1250 в пластиковых "коробках", или совсем дешман Defender SPK-230 , или подороже Defender SPK-260 ("коробки" МДФ). у меня Defender 2.0 Monitor 5 [2x5Вт] с 2011 года, немного фонят, но звука для фильмов, "скайпов" и т.п. вполне достаточно.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Здравствуйте. Подскажите что-то наподобии Harman/Kardon Soundsticks 2 (брал наверное лет 16 назад). Данный девайс прекрасно себя чувствует, но нужно еще что-то подобное, "для эстетов".
Используется для прослушивания музыки, иногда кино. Аудиофилом не являюсь, но конкретно после покупки Хармана стал слышать новые нотки в хорошо известных песнях (после культовых пластмассовых конца 90-х) и каких-то деревянных SVEN.
#77
Эээ-х... Ностальгия... первый комп Селер 633/64 RAM/10 Gb HDD и ... выпрошенные у родителей "для учебы" колонки Гениусы!
Сори, отвлекся..
Кратко критерии: - По габаритам не более хармана (ну плюс-минус). В хармане классно что "палочки" легко ставятся ЗА монитор, не мешают и не занимают нисколько места. У меня два моника в одну линию. Ну а саб либо на системник либо сбоку. С двумя колонками "кирпичиками" такое не прокатывает - Отсутствие фонового шума в простое, всяких щелчков при включении/выключении питания. - Классный звук, НЧ делаю ниже среднего. - Проводная система
+еще: -Звуковуха встроенная. -Громкость редко когда ставлю выше комнатной. - Цена 200-300 баков. Ну может 400, если ВЕЩЬ действительно стоящая...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
seeboxя же не написал что у всех усилков без исключения есть фоновые шумы. на ресивере Pioneer VSX-519V отключается выход на акустику когда нет сигнала. вообще тишина. да и Denon AVR-1707 почти нет фона, есть небольшое шипение на высокой громкости и все. оба ресивера пока на руках, решаю какой оставить, а какой продать... скорее всего оставлю Denon
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения