Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ну ок, быстро так быстро.
как изменится известная тебе формула, если дельта тэ...
погода, а там не нет времени. что бы это значило?...

Zorro , у меня в имотиве заявлен импульсник на 3 кВт. Но что-то мне подсказывает, что о токе судить это не совсем помогает
вот тебе и дельта т

inane
да не, просто ток, он такая штука - если нет КЗ, то он в облака не полезет. будет себе потихоньку течь через относительно большое сопротивление АС и всё. ну и соответственно, если он не может резко скакнуть, значит и напряжение не может (сопротивление же усилителя и так принято за 0, значит им не сыграешь, а чем же ещё?)

если я прально понимаю, все эти быстрые броски тока (вернее то, какой величины он может быть) как раз и интересуют публику в разрезе акустики, имеющей серьезные просадки импеданса на определенных частотах, типа до двух Ом, полутора и т.д. Если усилок с такими токовыми запросами моментально не справляется, то ровно и равномерно качественно по всей полосе сыграть невозможно. Никто в стабильные 8 Ом не стремится вливать сотню Ампер.

Zorro
Подумалось, что вдруг есть у тебя умная мысля

ну это очевидно, больше-то нечему проседать (кроме напруги с БП )
но даже отбросив эту просадку, которая всё равно даже близко не КЗ, для таких огромных токов,
всё равно вопрос остаётся - почему именно "быстро" не сможет? а медленно значит сможет?
на быстрые скачки в нормальных БП есть гора кондёров, которая какраз и может выдать, когда трансформатор не потянет. но и тут если бы транс потянул, по мощности, то во времени его тоже ничего не ограничивает...

про 130А по моему вранье, сколько вольт на выходе с усилителя? при 400Вт нагрузкой 8Ом получается ток всего 7.1А, откуда взяли 130? закон Ома никто не отменял.
ага, чей то вдруг не будет? в современных АС динамики "не той конструкции"? вот то что некоторое из них с любыми усилителями не играют, а "бубнят", с этим соглашусь.

в ту эпоху динамики были и впрямь совршенно иные: как по материалу (бумага/шёлк), так и по параметрам Т-С (во многом из-за тряпочного/эластичного подвеса). Такой дин (зачастую здоровенный лопух) качало что угодно. Нынешние дины более жёсткие, как по материалу, так и по подвесу. И раскачать их можно только усилителем с реально хорошим питанием, быстрым и мощным. Особенно это актуально для низкой чуйки. С нынешней тугой акустикой финташный усь задохнётся и будет бубнить нечто невразумительное, а не качать её по полной.

так к примеру у советских 20 ГДС-1-8, 35 ГДН-1-8 подвес очень жесткий, керн короткий, магнита не хватает, зачастую умельцы переделывают - переклеивают подвесы, меняют "спайдеры", заказывают токарю другие шайбы для магнита (более толстые), удлиненный керн, ставят 2-а магнита. и иногда получают неплохой результат! товарищ переделывал еще говорит подвес бы помягче найти, и было бы нормальный НЧ!

Яков я тебе не про переделки, а про готовые конструкции. И если динамик рабочий нехрен в него своими очемучками лезть.

Барахло, самый начальный уровень был когда-то. Корпус симпатичный, звук мутный.

bibukov
Где ты этот откровенный бред про динамики берешь? Может какую умную книгу прочитаешь вместо интернета? Колонок есть чуйка и вот от этого надо плясать, а не от того, ч каком году и из какого материала они сделаны. Диффузор качают электромагнитные волны, а не там какая то магическая сила из новых усилителей. Выкинь свой над и купи приличный мощный 8ом усилитель к своим колонкам.

переходные процессы тоже

а как же подвесы смазать? Мужики с форумов же советуют

Waramagedon из истории "сам придумал, сам поверил, сам посмеялся"? С NAD кака раз всё пучком, а на "старом-добром" Scott 460A, который "ого-го, ппц какой мощный, аж 70 Вт!" бубнит что-то себе под нос. А ты мне про Ватты загоняешь.

так речь изначальна шла про что? про грубые подвесы и т.п. у современных динов, я привел пример советских подвесами из "тракторной шины", про переделки это я уже прицепом.

Цитата:

если динамик рабочий нехрен в него своими очемучками лезть

как сказать, некоторые добиваются как вы сказали "очемучками" совсем других характеристик динамиков! ну и хорош про самодел, а то нас погонят в другую тему...
и что, от этих процессов токи возрастут в 20-ть раз? Никола Тесла позавидует...

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Jaster я не собираюсь его покупать, просто поинтересовался что за усь.

bibukov
С надом я не смеялся, потому как он у тебя выдает на 8ом 25ватт на канал, а параметры своих малочуйных дали, ты знаешь сам и сказки мне рассказывать не надо, что он их прокачивает. А если прокачивает, то сними видос на телефон где видно как ты крутишь ручку громкости.
Бубнение может вызвать просто гавноусилитель несмотря на любые ватты и цены, но также может и тупо сломанная колонка или откровенный хлам под названием колонка.

Никакой он не "сломанный". Нормальный усилитель. Просто не умеет он качать, вот и всё. Чтоб понять что такое "качает" послушай harman/kardon, всё сразу понятно станет: там не просто бас, там ударная волна тебе бьёт в грудную клетку. Причем мощность там может быть не такая уж и большая.

Желательно треки Linkin Park - Lying from you (альбом Meteora), Linkin Park - By_myslf (альбом Reanimation). Там хороший такой стресс для усилка и акустики по низам.

TerraRaptor не учи лечи, а!

У меня свой стресс-тест для контроля баса.


НК его прошёл на ура, кстати.

bibukov
А где я написал, что он сломанный? Я написал, что мощности твоего усилителя недостаточно для твоих малочуйных и мощных колонок. В каком положении ручки громкости, в колонках появляется звук? Просто очередной раз напоминаю, что с покупкой нада ты промахнулся.