Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

пишут что все устройства Gustard DAC-X26 распродали , очень удачный цап получился.
Цена в самом Китае (без учёта доставки) объявлена такой:
975$US / 1035$US (в зависимости от отсутствия/наличия USB-входа) https://item.taobao.com/item.htm?spm=a21wu.10013406.0.0.6bd95ce1dJJfLV&id=586482347218

кстати это похоже лучшая модель цапа за 2019г. судя по описанию внедренных технологий, конкурентам опять станет грустно.

для общего развития не подскажите куда HDMI вход на цапе подключать? к компьютерной видеокарте я правильно понимаю?

честно говоря у меня тоже пропало. Да ещё и коробка эта отдельная. Всё-таки внутренняя звуковая намного удобнее.

An1
Когда так пишут китайцы, значит они выпустили что то более новое. Я так один раз с одним прибором чуть не попал, они практически закончились, а цены на остатки взлетели в 2,5 раза, в интернете на профильных форумах паника и тут я случайно нахожу, что выпущена 3 серия и по старым ценам. Так что не спеши огорчаться.

Waramagedon так они и выпустили, что-то новое - это и есть X26 , раз в год у них новый цап. просто пишут, что первую партию быстро все раскупили, новая модель вышла 2 недели назад
- у меня пока варианты или этот цап +NAD М22 что скорей всего лучше и получается даже дешевле, М22 по своим характеристикам, как усилитель превосходит М32, NAD M32 удобен тем, что он весь в себе - все в одном флаконе.
посмотрим в этом году что еще NAD из усилителей представит , как раз будет время подготовиться в финансовом плане.

дешевле, но не лучше.
Большинство цапов с регулировкой громкости нельзя все же рассматривать как полноценные преды в случае подключения напрямую реально мощных УМ. В них нет-нет да и то при включении/выключении чот щелкнет, то еще из-за каких причин, то заденет кто-то цап и отрубит регулировку громкости (есть во всех мне попадавшихся такая функция), подав полный сигнал напрямую. Пока на усилении висит какая-то умеренная штука еще ладно, но когда на каждом канале по полкиловатта или выше, однажды оно щёлкнет вместе с акустикой (в смысле для ас это будет последний их звук). Да и выходы цапов не всегда хорошо согласованы с входами мощников.

inane тогда я на м32 буду ориентироваться он более свежий ну и зато на кабелях этих балансных сэкономлю.,
к тому же в последствии скорей всего будут меняться АС на более дорогие. очередной раз спасибо вам за полезную информацию.

Внутренняя звуковая рилтек уже на достойном уровне.

Да ты чооо, рилтек для глухих, у него пердящие басы и вообще нет баса, проваленная середина, проваленные песочные верха, зажатый, глухой, мутный искаженный звук, утопающий в шумах и космических помехах. Даже пожеванная 100500 раз переписанная кассета звучит приятней.

Romze$
Рилтек рилтеку рознь. Все, что ты описал, у себя не наблюдаю Realtek ALC892

inane А неплохо в записи получилось, в кашу не намешало. Злой же трек?

х3 на счет злости к сетапу, не самый простой, но, думаю, есть и злее. Просто когда увидел его название в твоем посте, дико захотелось послушать). Meteora и Hybrid Theory у LP, конечно, абсолютно великие, но, к сожалению, давно заслушаны (неприличное количество раз) и к ним возвращаться не хочется. А тут в охоточку пошло).
Я вообще в целом не понимаю, как подобную музыку можно слушать на АС, мне всегда что-то не нравится: то баса мало, то его много, но какого-то не такого, из-за этого многое не слышно, что-то теряется, то наоборот орет. На наушниках другое дело. Интересно кста что на записи (прослушанной в наушниках) мне в чем-то понравилось даже больше, чем вживую. Качество ниже, но тонально вышло достаточно отчетливо различимо; ушами менее выразительно показалось. К примеру, тот же отчетливый двойной бас, второй удар которого протянутый, я в точке прослушки отчетливо шлейф этот не слышу (если приподняться с места прослушки см на 30+ - он там, в кресле же не слышу; а микрофон на высоте головы слышит ). Мб дело в том, что слушаешь же лицом к системе, т.е уши перпендикулярно к фронту. А микрофону в его "ухо" пело относительно прямо.

у меня тоже 892-й, если честно чувствуются "затыки" по ВЧ, СЧ слабо выражены, никаким программным эквалайзером исправить не удается (пользуюсь EqualizerAPO+Peace), вот по НЧ претензий нет,
и от части соглашусь с bibukov , звучание сильно завит от качества "записи" файла.
может я просто не слышал как звучит Realtek с хорошим усилком и АС?

Waramagedon да это был стеб вообще-то

Ты в каком-то выдуманном мире живёшь? Или если своё болото не похвалишь то день прошёл зря? Всё познаётся в сравнении. Сравни сначала лоб в лоб, потом говори. Просто у меня та же самая 892-ая. Если не сравнивать то кажется что она весьма недурна.

bibukov от реализации на конкретной материнке сильно зависит.

уверен, что дело не в том, что издает звук? К примеру, чувствительные арматурные уши (акцент на чувствительности в плане нетребовательности к мощности усиления) у меня из посредственной мобилы без дополнительных цапов и аудионаворотов, получают и отыгрывают и нч, и вч, и сч не хуже, чем с портативного хайфай плеера за несколько сотен грина с хорошими чипами цапа, ушным усилением и проч (ессно звук из плеера несколько лучше, но мы говорим о каких-то тональных перекосах источников)

и по НЧ претензии есть-он ватный, не артикулированный. Плюс никакого гармонического разрешения. Как и вообще во всей полосе.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Да вроде неплохая. . Ну если не с чем сравнить, то поначалу тоже кажется "ого-но! Моя встройка очень даже ничего!"

На хоботе чел сделал записи с разных источников, среди которых есть рилтек. Так вот никто не опознал встройку, хотя там были даже записи через нагруженный наушниковый усилитель, все это в разных сочетаниях ЦАП-АЦП. Где же ватные НЧ? Наверно все глухие или у аппаратура не позволяет услышать эту разницу. Может ты bibukov покажешь класс?

bibukov
Да причем тут свое болото. Я не капризен к звуку, но могу отличить хороший звук от отличного. Сравнивая с прошлыми сериями, разница большая и рилтек хорошо поработал над ошибками. Также с учетом того, что я использую при прослушке с компа, мне видимо недочеты рилтека компенсируются. По крайней мере я не имею претензий к своему старичку дефендер блэйз 50. Может это не пудиофильская система, но играет хорошо, мне нравится.