FAQ по карте Audigy 2 ZS находится здесь.
Audigy 4 (она же Audigy 2 Value) отличается от ZS только невозможностью подключения дополнительных блоков, отсутствием FireWire и поддержкой частоты 44.1 кГц без ресемплинга.
- При активации Bit Accurate Playback во всех режимах для аналогового выхода передискретизация отключается и работает автомат опорной частоты.
- При отключенном Bit Accurate Playback автомат частоты не работает для MME (aka waveOut) и для DirectSound с программным микшированием.
- При отключенном Bit Accurate Playback автомат частоты работает для ASIO (следует выбирать устройство с "24/96" в названии) и DirectSound с аппаратным микшированием, но при условии не использования DSP (см. предпоследний вопрос FAQ по ZS).
- Для корректного воспроизведения по SPDIF необходимо дополнительно выбирать нужную частоту в настройках SPDIF.
Образ диска Audigy 4
Отредактировано куратором: 4e_alex. Дата: 14.07.2007 9:00

Eternal
German Ivanov
граждане, уймитесь. Последнее китайское. В ответ на эскалацию флейма последуют репрессии.

PS. Просьба мне не отвечать.

Этот DVD я смотрел в стерео режиме, разложенном на 7.1 самостоятельно. И audio CD нормальных исполнителей, с приличным сведением, у меня играют так же.



Эти карты имеют разный "характер" звучания. По всему спектру. И это можно услышать и в средних мультимедийных наушниках, таких как у тебя. Однако правильно отстроенная многоканальная аккустика, может быть правильно отстроенна на любой из них. Так как решающим фактором тут является не "характер" звучания, а "глубина" и "ширина" воспроизводимого дипазона звука в битах и килогерцах соответственно. Все остальное поддается настройке.



Cрез высоких частот на A2 слышно невооруженным ухом и писалось об этом уже не раз и не два. В том числе --vel-- в этой же ветке приводил свою цитату с форума ixbt в которой упоминал об этом. И у меня было кстати такое же ощущение когда я купил себе A2 два с половиной года назад, даже после Turtle Beach montego на Aureal Vortex 2 и Sigmatel 9704 это чувчтвовалось. Так что, что она там воспроизводит в своих 17-18khz это сложно сказать, но точно не то что нужно и не так как нужно... A4 здесь в 100% выигрыше.

ЖК на месяц. Флейм и нарушение норм поведения.

Да хоть бан, если этого [Цензура] потребуется поставить на место еще раз, я это сделаю. И пользоватся буду любыми словестными формулировками какие потребуются. По тому, что в данной ситуации он был не прав "от и до". И свое сообщение я кстати писал до предупреждения модератора... Eternal

А вот он и есть. На неделю, за систематические оскорбления собеседников, игнорирование предупреждения модератора. Д.А.
Пост исправлен. "Наезды" удалены. --Vel--

Не хотел сначала писать, всеж таки в бане и ответить не можешь, так что буду краток. Я слушал много карт и на одинаковой и на разной акустике. Хорошим музыкальным картам вроде Рево или DVD-плеерам Аудига стабильно проигрывала в деталях, она их как будто фильтрует, никакой эквалайзер их не восстанавливает. Причем Аудига одинока в своих заблуждениях, остальные то воспроизводят примерно одинаково.

Взял сабж, встроенный на видео и звук через цифру, а А4 на игры через наушники. Переключаю в панели управления.
Как сделать настройки в WMP, Winamp, PowerDVD?

Настройки чего именно? Это к тому что все они итак играют по дефолту в первичный звуковой адаптер.

Не стану разбирать весь поток сознания Ethernal-а дабы не нарываться на карточку, но один момент таки прокомментирую, а то кто нибудь решит чего еще доброго, что сказанное им соответствует истине.



На этот раз наш "специалист" путает карты Audigy-1 и Audigy-2. Срез на верхах был у первой Аудиги из-за принудительного пересчета в 16-48. Вторая Audigy от этого недостатка свободна.

"Audigy2 воспроизводит в 24/96 весь диапазон частот с отсутствием намёков на передискретизацию и выдающейся неравномерностью на уровне профессиональных звуковых карт."
(c) http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2.shtml

В разделе "спецификация на карту" указанной статьи, этот вопрос рассмотрен очень подробно.

Таким образом все "крутые верхи A4 по сравнению с A2" (с), являются плодом его вображения, карты в этом плане полностью одинаковы(что в общем то неудивительно ибо A4 это урезанная A2). Подробности в моей статье http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/g ... ound41.htm

Они у меня играют через А4 и наушники, а мне надо через SPDIF и на ресивер.

Подскажите пожалуйста, каково предназначение галочки Bit Accurate Playback?
Я так понимаю, это отключение всех эффектов и фишек creative во время воспроизведения??

Даже в том случае если AC97 стоит в качестве Primary звукового адаптера?

ps: У WinAmp можно указать устройство через которое следует выводить звук, PowerDVD и WMP гонят сигнал только в первичный звуковой адаптер. Конкретный адаптер (не обязательно первый) можно указать скажем у Media Player Classic http://www.mpc.nm.ru/

Люди помогите.
Может кто когда небудь сталкивался. Есть идея, не знаю как сделать.
Нужно разложить стерео звук по частотам НЧ, СЧ, ВЧ на 6 каналов. Может есть какой то софт такого назначения?

давненько не залазил в эту тему.

сделал так - блин! мне как будто затычки из ушей вынули. HL2, CSS - совсем другие игры стали - совсем другой звук. Непривычно, но классно!!.

Подскажите пожалуйста, я так понимаю, при прослушивании музыки на foobar2000 исполуя там на выходе Asio: SB audigy4 24/96 Asio драйвер ресэмплинг уже делать не нужно (все фичи DSP аудиджи: cmss, креативовский эквалайзер не работают во время такого произведения)

FakiR
Как раз в этом случае и нужно делать ресемплинг в 24/96

Провел тут вот небольшое тестирование, чтобы определить: что это за зверь такой этот ASIO.


Так вот, использовал я тот высокочастотный звук, который лежит в FAQе по А2.

Все тесты проводились на проигрывателе foobar2000(лучший плеер, без вопросов) на максимальном уровне громкости 0 dB. Результаты записывались через микрофон в wav 48 kHz(что бы у вас ничего не ресемплелось ).


1. #77
(225кб) Чисто А4 со своим "крутым" аппаратным ресемплингом(аЦЦкое шипение высоких)



2. (173кб)А4 + програмный PPHS resempler 48000 Hz (ssrc много ресурсов жрет )(по лучше, но не впечатляет)


3. Теперь включаем зверя Asio:(!!!при включении драйверов Asio эффекты DSP не работают)
#77
(192кб)Чисто Asio A4 БЕЗ всяких ресемплингов (уже хорошо)


4. (187кб)Asio A4 + програмный PPHS resempler 48000 Hz(на 96кгц разницы не услышал) ( наилучший вариант)


Так что я для себя выбор сделал. ИМХО это самый демократичный способ получить приемлимое звучание на Creative на стандартных дровах...(кстати, звук на Asio очень классный )

FakiR
А теперь можешь рассказать, как на родных дровах и фубаре получить ASIO? Какие плагины ставишь, какие настройки или еще что-то, короче, как у тебя на программном уровне реализован звук.
Заранее спасибо!

DRON Pr Все очень просто. В настройках Фубара во вкладке Output есть еще одна вкладочка Asio Virtual Devices(плагин должен быть, он есть в стандартном комплекте), там жмешь add new, выбираешь нужное (Asio 24/96), можешь заодно сразу проверить и за"map"ить динамики. Потом в самой вкладке Output выбираешь #77 , наслаждаешься .
Мне кажется, Asio дрова пускают сигнал сразу мимо DSP, тк уж слишком разные результаты получаются когда работает по обычной схеме и через Asio, и ,также, креативовские аппаратные эффекты во время воспроизведения музыки не работают.

Прошу мне простить очередное небольшое отступление от темы, но приведенная ниже цитата является не соотвествующим истине вымыслом, по этому считаю своей обязанностью прокоментировать ее.



Нравится вам это или нет, но писал я именно о картах Audigy 2 6.1 сравнивая их с Audigy 4. Учитесь более внимательно и вдумчиво читать то что вам пишут. И писал я следующее:



Ни о каких "срезах" частот в этом месте естетственно речи не идет. Ранее же я упомянул, что Audigy 4 с искусственно сделанным в звуке срезом в области 18 khz звучит очень похоже на Audigy 2. Что не говорит о том что у Audigy 2 в этой области обязательно чтото "срезано", так как никаких измерений при этом не производилось и была данна лишь субьективная оценка "на слух". Эти искажения могут быть, и по всей видимости являются, искажениями другого характера. Хотя звучат и похоже на обычную ВЧ фильтрацию.



Чтобы разьяснить ситуацию задам несколько вопросов и сам же на них и отвечу:
В режиме воспроизведения в 8 бит и 96khz у звуковой карты может быть идеально ровный АЧХ от скажем 30hz до 30khz, при условии измерения на уровне скажем -20db? Ответ утвердительный, может.
Качество воспроизведения 16 или 24 битного звука, в сравнениии с 16 и 24 битными режимами воспроизведения, при этом будет какое? Естественно отвратительное. И в области ВЧ и по всему спектру.
Причина знаете какая? Низкое качество передачи "динамики" звука, вписанного в данном случае, в восмибитный "трафарет".
К какому классу относятся искажения приводящие, в этом примере, к ухудшению качества звучания? Конкретно этот случай приводит к образованию шумов квантования, относящихся к классу искажений "динамики" воспроизведения звука. Причем это один из наиболее простых, в описании и понимании примеров, а вообще различных искажений "динамического" рода может быть бесконечное множество. И большую часть из них выявить тестами уровня "равномерности АЧХ RMAA" невозможно.
Так вот, я утверждаю, что карта Audigy 2 6.1 имеет искажения динамики воспроизведения звука в области ВЧ. Субьективно от 10 khz и выше. И Audigy 4 этот диапазон частот на слух передает более "сочно". Конечно это лишь субьективная слуховая оценка и никаких конкретных тэстов, по причине сложности и отсутствия практической необходимости в оных, я не производил. Однако эта оценка является моим мнением, на выражение которого в конференции, я имею полное право. Не верить этому мнению, это конечно тоже ваше право, однако, как кое кто тут однажды хорошо подметил - "Если человек в наше время утверждает, что SB Live 5.1 это суперсовременная и очень качественная звуковая карта, он либо "глухой", либо владелец SB Live 5.1". Очень хорошая аналогия кстати. Особенно в свете того, что вы владелец Audigy 2 6.1. Хотя я не пытаюсь этим сказать, что Audigy 2 6.1 плохая карта, просто ВЧ она воспроизводит не идеально, и Audigy 4 ее в этом немного превзошла. Это мое мнение. И кстати это мнение человека проработавшего со звуком на именно Audigy 2 6.1 два года по 5-10 часов в день, и работающего на Audigy 4, в том же режиме, уже несколько месяцев. А кому верить пусть каждый решит для себя сам.
Касаемо же ваших конкретно и вообще насмешек по поводу того, что нельзя работать со звуком, на околопрофессиональном уровне, на ширпотребных звуковых картах класса audigy 2 и 4, хотелось бы заметить, что в период до 2000 года только самые "крутые" и дорогие профессиональные звуковые карты имели сравнимые с Audigy 2 и 4 характеристики, и в этот период было написанно и сведено не мало саунда, который и сейчас, без тени смущения, можно называть шедеврами, как композиторского, так и звукорежисерского исскуства. Вполне выдерживающие конкуренцию с любым современным звуком. Так что я считаю, что покупка звуковой карты дороже 100$, в наше время, это скорее вопрос престижа и получения дополнительных функциональных возможностей, чем приобретение максимально качественных ЦАП'ов. Потому что человеческое ухо, в отличие от компьютерных технологий, имеет строго ограниченные возможности. Предел которых, на уровне звуковых карт, уже был пройден, еще лет 5-6 назад. И болезни меломанов и дутых специалистов, которым вечно чегото нехватает, это все "от лукавого". То есть да разница в звуке между дорогими и дешевыми звуковыми картами конечно и сейчас присутствует, но она уже минимальна и революций в этой части hi-fi и hi-end технологий больше не будет. Только косметические изменения.



На этот вопрос я вам уже ответил в том же сообщении которое вы попытались тут прокоментировать. Это опять таки мое мнение и оно не изменится. Так что дальнейшие споры на эту тему считаю беcсмысленными.

На самом деле там есть причина для разного звука. На своей Au2 SB0240 с родным софтом я не нашёл пресловутого нойз-шейпинга (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:42904-11#278). Померьте плиз Au4 Value.

GReY
На своей Au2 SB0240 с родным софтом я не нашёл пресловутого нойз-шейпинга
А как ты там его мог найти? Кстати, если пустить A4 в loop то тоже неиз шейпинг поймать не удастся, т.к. нет там записи в 192