Интересно, есть ли ауфильские ОС или сборки никс/винды с понтом "в этой системе сигнал идет со скоростью 99.9999999% от скорости света".
Базарыч, тема нечитабельна стала, нада катом пользоваться.

ну что-то типа https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio

не совсем сборки но есть спициальные гайды по настройке, никсы под звук увы не вариант.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

как владелец именно такого интерфейса заявляю на фоне и2с с хорошими генами - это гумно.

cka3o4nuk по этому вопросу Назар с Андронниковым даже не спорят, а каждый делает своё.
Кстати Назар ответил на вопрос, по поводу скорости spdif тослинк (надо просить его щуп прислонить)
первая часть вопроса - мучения цифро-цаповладельцев с цыкающими сибилянтами

если коротко то это как раз проблема собсно цап и последующих каскадов, когда не доводят ЧД до частоты работы модулятора при быстроменяющейся музыке у нас получается большая межсемпловая разница(ступенька) на которой модулятор и "шипит"(тут многое зависит от типа модулятора итд), кроме того некоторые ДС цапы при увеличении входной ЧД увеличивают и частоту работы модулятора тем самым отодвигая их шум в более вч область где он проще фильтруется и аналоговым каскадам становится легче, также влияет и характеристики ЦФ, какого типа, на каком уровне эхо-еффекты итд


Если среда передачи позволяет то можно, приемники и передатчики есть.[/quote]

да не сморят Андронников еше в начале сказал что 8804 ничего особенного не делает
и ни находиться не за километр от синхронных интерфейсов
у меня как раз дак назара так что я знаю о чем я говорю.

По подробнее расскажите - как отключить микшер в Винде.
Кстати через ASIO тоже выводил звук - и звук хуже, теряется объемность сцены. При чем это легко обнаружить, поскольку можно делать быстрое переключение.

Вообще смех смехом, но USB считается далеко не самым хорошим интерфейсом для передачи цифрового аудио. Объясняют это тем, что ОС как правило не имеет realtime ядра. Вероятно боятся несвоевременного пополнения буфера FIFO. В принципе , если такое имеет место быть, то такое вполне может привести к увеличению джиттера.

юсб является не самым хорошим интерфейсом по другим причинам

cka3o4nuk с другой стороны, лично по моему опыту USB звучал убедительнее чем, SPDIF. FireWire считается хуже в плане джиттера и вообще надежности под аудио нужды.
Других вариантов интерфейсов я не знаю для передачи на расстояние 3м. I2S вроде как на такое дело не предназначен, да и не стандартизирован он.

юсб и спдиф как бы никак не связаны
первое шина данных второе аудио интерфейс.
неверно у файра хватает своих проблем
но он в отличии от юсб значительно лучше в плане потока данных.
мда....
если не стандартизирован и2с то как существуют цапы?) это же смешно
все цапы принимают данные в формате и2с вопрос только в формате данных но и там нет ничего сложного.

Как-то так перегружаться придется
#77
разницу почувствуете сразу, будет ощутимо громче.
Это первое, что бросается в глаза.

оба интерфейса передают данные для ЦАПа. Разница только в том, что юсб универсальнее и надежнее.


главное преимущество - дуплексная передача, больше ничего. На практике же многие плюются от бюджетных внешних аудиокарт с таким интерфейсом, много глюков.


раз форматы данных у и2с разные, то о какой стандартизации в роли интерфейса можно говорить? и2с только лишь шинна данных , под внутренние нужды. Иначе бы сейчас в каждом цапе был разъем i2s.
Я хорошо помню ситуацию, когда был у меня Audio Alchemy DDE3. Хотел купить к нему трансивер USB => i2s , но инфы по формату данных так и не нашел для этого цапа, забил.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
6a3apoB
попробую проделать эту штуку, но думаю для моего цапа это вряд ли что-то изменит, там ведь никаких улучшайзеров в драйверах нет

Какие впечатления? Я чуть не купил не так давно. 1866 лучше?

6a3apoB в 7-ке все иначе, таких настроек нет. Я единственное что сделал - задал основной формат 16/44

Drakkard у меня был аппарат с модификацией. Играл хорошо, но нынешний на 1866 лучше и удобнее. При чем я на ДДЕ3 заменял 1862n на грейд n-j. Скорее всего проблема крылась в примитивном питании - у меня был стандартный БП, без раздельных линий для аналога и цифры. Попытка самопально сделать БП ЦАП и погубила
Но в любом случае детальности на ВЧ ему не хватало и вряд ли бы питание как-то помогло.

Ссылки заработали http://www.mishukov.by.ru/article1.htm

Можно на досуге Алексеева почитать про его реактивное усиление http://analogaudio.ru/forum/index.php

Kryos по 7-ке не вкурсе , попадётся что, выложу

6a3apoB да поздняк - я тут поставил упомянутую выше по ссылке КингДаймондом UbuntuStudio и доволен. Хорошая и удобная сборка. Звук действительно лучше, чем в Винде.

ничего подобного данные для цапа передает та убогая микрушка которая делает и2с и юсб и является интерфейсом
.
Это не главное преимущество это вобще единственное что важно.
в случае подключения интефейса.
нет небыло бы но если вы так далеки от понимания почему то зачем флудить?
конфертер форматоров делается на примитивной логике.
но опять же
любой современный дак хавает по и2с все возможные форматы, но знать это видимо не модно.
спасибо посмеялся, это уже просто на уровне незнаю и знать нехочу
2 секунды! СЕКУНДЫ поиска гуглом по вашей же фразе Audio Alchemy DDE3.
дает результат цф в данном даке стоит pmd-100 ВСЕ это ответ на все вопросы.

спдиф в несинхронной реализации и юсб с конвертером юсб2и2с или юсб2спдиф
это консамерские версии протоколов для аудио - паршивенькие.

конкретно про интерфейсы
и2с интерфейс между ресивером спдифа и цф дака
он стандартизирован но увы прийдется читать дату а не инструкции

а терь по тему
спдиф - несинхронный интерфейс в обычном исполнении, но по крайней мере он может нормально выдавать все форматы данных без реклока качество спдиф зависит от трансивера и качества генов источника а так же питания
юсб! самый фиговый вариант из всех возможных, не может без реклока передавать форматы кратные 44.1 изза размера перадаваемого фрейма только кратные 48 все остальное с передескренитизацией
файр-вара в отличии от юсб передает все но то как она конектиться к компу, и качетсво решений даков на этом интефейсе оставляет желать лучшего
а решений файр2И2с в виде микросхем в открытом виде - нет.

cka3o4nuk

А для SPDIF надо понимать нет микрушки, которая принимает сигнал и переводит сигнал в и2с?


Спорный момент, но предоставляю вам слово для доказательства. А потом и я своё скажу.


Докажите, что не было бы. Я считаю, что могло бы быть. Не настолько уж и много вариантов форматов.


Барабанная дробь! Каков ответ?
Думаете я не читал даташит у PMD-100?


Озвучьте лучшее решение с точки зрения качества аудио и юзабилити, мне интересно.


ЦФ может вообще не существовать в ЦАП, кстати


При чем тут передискретизация вообще? Вы путаете уровни энкапсуляции протоколов. И упускаете из вида самое главное - юсб позволяет достоверно передавать данные, чего не может спдиф. Что не так что ли? Тогда как по вашему работают юсб-хард диски или флэшки?))

P.S. Убедительная просьба : не нужно считать меня за идиота и писать в надменном тоне. Вы тут не единственное разумное существо и не претендуете на инстину в последней инстанции. Если не хотите меняться - не пишите тогда ничего.

вы не понимаете разницы между интерфейсом и шины?

читать не модно?
7я страница дата инпут
простое хорошее
файрвар-проф карта -спдиф аут и спдиф ин , в ин заводиться синхрсигнал с гена цапа. условие - цап должен быть не дешевым и не по стоимости на рынке а по реализации питания и естесвенно качества клока.
вы это слушали?) я слушал цапы без цф ето у-фильские бредни

попытайте еше раз повторю вам понять разницу сдиф - интефейс кстати он содержит информацию для востановления
он передает аудио данные
ЮСБ - щина данных ее передача зависит не от ваших выдуманных дисков а от реализации устройства
любой юсб-и2с конвертер ето не конвертер а полноценная звуковая карта.
темболее что спдиф по крайней мере реализует в правильном виде - полную развяку от компа по питанию .
но юсб всегда определно размером фрейма в случае с дисками и флешками - это не влияет никак.

Абалденные статьи по коммутации, шнуркам и заземлению http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... /comm1.php


Добавлено спустя 10 часов 26 минут 47 секунд:
ну и смех-с мехом, а вот прайсик на аудиофильские предохранители http://www.thecableco.com/prodListing.php?cat=53
#77

Добавлено спустя 4 минуты:
да, чуть не забыл.. обратите внимание на стрелочку направления

cka3o4nuk

Интерфейс по определению - средство передачи информации между точками А и Б.


Читал давно уж.

Выделил ключевую фразу. Определить этот "JUST" я не смог, поскольку мои познания в радиотехнике были близки к нулю на тот момент.


Я обладатель такого на AD1866. Играет очень хорошо. Гораздо лучше многих цапов с ЦФ. Хотя конечно смотря кто что слушает. Если душещипательный_инструментал - то пожалуй да , ЦФ тут хорошо помогает, дает прилизанный воздушный звучок. Однако стоит услышать дисторшн-гитару или посмотреть осциллограмму меандра - всё становится грустно.


Хорошо, вы убедили меня в том, что SPDIF - приемлимый интерфейс.
Но на счёт USB всё равно что-то вы не так понимаете. Не люблю ссылаться на вики, но придется

По англоязычной вики на счёт фрейма

Таким образом , если что-то и передискретизируется, то это зависит от микрушки-приемника , на которой сделан цап. Сам протокол никаким образом на связан с форматом аудиоданных.

Кстати в моем ЦАПе по usb имеется гальваническая развязка от компа.