Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Вы уверены что микросборки те же самые?

В этих усилителях нет ЦАПа как такового, основная плата с микропроцессорным чипом Zetex DDFA является ЦАПом. Если убрать радиатор с выходным каскадом на двух микросборках то это будет ЦАП.

Vaka_g понял спасибо..
NC800 SL Hypex nc500, - этот монстр получше..https://www.apollonaudio.com/apollon-hypex-nc500-class-d-amplifier-nc800-sl/ , но и стоит соответственно,
- подумаю, может на него даже стоит нацелиться т.к от Bi-amping отказываться тоже не хочется;-)

Скажем так, на 99%. Какой смысл их менять? Ну допустим другой индекс, более новый. От этого ничего не изменится.
В обзоре на M32 написали, что если приложить ухо к писчалке, то типа там был какой то шум или волнения. Для меня это очень странно, у C390DD нет ничего. Возможно что то нахимичили, или это из за модернизации болока питания, не понятно зачем нужно было этот тороидальный трансформатор туда пихать.

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:

Я не понял, причем сдесь Bi-amping.
Что то кидает тебя в разные стороны, ну 400вт на канал мне кажется для квариры многовато и не нужно. С другой стороны лучше больше, чем мало.

мне большая мощность и не нужна правда там уже демфирование 1000.
у NC800 SL Hypex nc500 же по 4 клемы выхода на канал АС, , а на Apollon NCMP150 всего по 2, двухпроводное подключение (BI-WIRING) . я просто не знаю , может можно перемычками. я просто никогда не сталкивался с Би-ампингом и Би-ваеренгом.

An1
Не советую заморачиваться с BI-WIRING, имею отрицательный опыт. Просто хороший кабель 2,5-4 квадрата, можно посеребреный. Оксид серебра имеет почти такую же проводимость как и само серебро. А оксид меди, нет.
Четыре пары клемм на усилителе можно использовать для второй пары АС или двух зон, если есть комутатор А, В, АВ. Второй вариант, их можно использовать для подключения САБа по высокому уровню.
Для Bi-amping нужен четырехканальный УМ и кроссовер для исходящего сигнала, в идеале.

Vaka_g ок, саб мне не нужен, я тогда остановлюсь на младшей модели.

кроссовер ему не нужен.
биваринг мусор, биамп вполне имеет право на жизнь.

Что, подавать на ВЧ и НЧ динамик весь диапазон. В студийных мониторах с двумя УМ стоит либо кроссовер, либо фильтры сверху и снизу на каждый УМ, что так же является кроссовером.

да, весь.
Фильтр колонки лишнее отрежет.

а я вот не уверен, что там ровно одно и то же. Даже М2 с вышедшим на пару лет позже 390dd имели различия (не только в мощности) и технически, и в характере звука. А тут прошло уж сколько годков

Сравнений C390DD c М2 полно на форумах. Играют одинаково, это вердикт. M2 "темнее" , В М2 используется таже технология, но блок питания трансформаторный.
В выходных каскадах на каждое плечо, стоит по две микросборки, возможно точно таких же как в C390DD.

Вот одно с сундука, у него M2

Тут побольше.
http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/36397-pioneer-a-70-class-d-with-sabre-dac/
Наверняка скоро появятся сравнения M32 c С390DD.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Можно и так. Я же написал, "в идеале".

Vaka_g https://www.hypex.nl/product/nc1200/1 достаточно простые устройства, а стоят дорого, похоже что модулей NAD для C390DD набрали с запасом, поэтому эти же платы усиления пошли в M32 ,
смотрю сейчас у них на сайте и ничего похожего уже нет, скорей всего .hypex обновило линейку модулей усиления. они уже на выставке рекламируют

самое интересное узнал, то что а в M32 они прайс такой выкатили тоже не просто так. в цифровике надо обходить цап стороной, а в NAD как раз основная плата с микропроцессорным чипом Zetex DDFA, она и является ЦАПом , поэтому цепи и преобразование сигнала в нем максимально укорачиваются.
для цифровика идельано подойдет процессор от Zetex DDFA с обратной связью, который корректирует сигнал в случае его отклонения опрашивая линию более 100 млн раз в секунду. поэтому на выходе получается идеальный сигнал, без прекрасс ., наверное из-за этого и достигается то что УС не вносит никакой окраски в музыкальные композиции, оставаясь полностью нейтральным.

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 52 секунды:
NC1200_datasheet_R6.pdf топовый модуль питания от NCore® technology

An1
Я тебе кинул ссылки на халяву. Такие подарки бывают крайне редко, так звезды сошлись. Без компромиссов. М32 в другом корпусе за 90 тыс. Скоро прочухают.

Vaka_g пока коплю., к тому моменту, может и NAD обновит M32.

продолжение
B&W 685 S2 против Radiotehnika S-30

Zorro , на таком материале никаких выводов не сделать

inane
прибалты же. стараются что бы их родная АС не ударила в грязь лицом

Zorro писал(а):

прибалты же

одним словом - румын

Vaka_g я кста не понял, каким образом цитаты с сундука и проч опровергают мои слова (скорее, имхо, наоборот), ну да ладно)

inane
я с тобой не спорю. это дискуссия.
Я не сравнивал М32 с с390, и не буду, но считаю, это одно и тоже. По звуку и по подаче. И скорее всего, с390 переиграт М32. Меньше слов, дешевле телеграмма.
Отпиши, что ты, услышал с сундука.
И твои слова, ничего, не опровергают. И, увы, не доказывают.