Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

оказывается есть российские ламповые усилители, производства Тортранс. и типа распаковка-обзор

а чего нет, десятки фирм есть
некоторые даже вполне годно выглядят
#77

т.е. транзистор с искажениями 0.04% это плохо, а лампа в 20 раз искажений больше 1% - норм )

SlasheR Зато большие такие блестящие штуки, а не какие-то там непонятные транзисторы из песка.

SlasheR , только транзистор заслуживает скептически-аналитического анализа (основанного ни на чем), лампа же это магия, искусство, музыка, поющая прямо в душу, к чему там рассуждения!

почему гитарные комбики все хотят ламповые?
достаточно послушать перегруз на ламповом и транзисторном комбике,
что бы понять почему всех устраивает 1% обычном усилителе

в электро гитаре это украшение звука. Все привыкли что оно звучит вот так.

Zorro
Может они и музыку только на этом комбике слушают ?

передергиваешь и сам прекрасно это понимаешь . В сетапе до клипа доводить не нужно

эт понятно, просто схож характер искажений, а комбике его, понятное дело слышно лучше

ну именно из-за этих искажений и применяют лампы в комбиках. Это нужно для реального перегруза. Для воспроизведения же записанного и сведенного звука перегруза гитары лампа не нужна

inane
я про тот самый "1%", который до перегруза.
он же всё равно есть, но (суть) не так напрягает уши (некоторых) слушателей, как 0.01% в транзисторе.
кроме того, весьма часто ламповые усилители работают на (за) пределе и овердрайв для них норма

в смысле? количество искажений это не константа. В зависимости от мощности и характера нагрузки оно меняется. 1% приведен для конкретно намеренного случая для указания мощности в паспорте


ну для них мб норма, а для адекватной прослушки выслушивать то, как благозвучно клипует лампа вместо исходного звука - один из видов фетишизма

так я его не просто так в кавычки взял

ни кто и не возражает.
мне, например больше хороший транзистор нравится, чем хорошая лампа...

а мне, если честно, вообще плевать на классы и разновидности, напрягает просто слепая идеализация и демонизация конкретных решений в обсуждениях. Но по совокупности параметров с учетом не только качества звука, но и потребительских моментов, таких как габариты, нагрев, потребление, удобство управления, удобство встраивания под разные источники и задачи, лаконичность концепции, больше привлекают полностью цифровые решения, наподобие выше обсуждавшихся НАДов. Печалит только, что на сегодняшний день есть либо дешевые решения в этом виде, либо уже сразу дорогие. Никакого мидрейнджа и разнообразия не наблюдается

ресиверы.

Уже после оплаты что-то дёрнуло посмотреть ещё видосов и почитать коментов про Onkyo TX-8250, и дааа... я нашел какулечных отзывов
(про то, что Marantz и Onkyo -- плоский звук и бла бла, и что Onkyo гонят некондишен сейчас уже давно)
Прям немного с небес на землю опустило.

Но люди там пишут, что лучше взять Oppo.. за 90 тыс... Ну извините, на такое я пока не готов

В общем не стоит себя накручивать, и меня устроит 8250, коли уж устраивал 8150, который у товарища напрокат брал?

вот какулечный отзыв, к примеру..)

Mnemonic , я ничего не понял >__<

в чем суть-то? Заказал 8250 и теперь, пока ждешь, не знаешь радоваться или печалиться?

з.ы "какулечный" это хорошо, плохо или нейтральная характеристика?


ну не, это сайд история

Разве каки могут ассоциироваться с хорошим?


Читая эти рассуждения с кучей "умных" слов, у тебя может сложиться впечатление, что на форумах и ютюбах сидят умные люди, настоящие специалисты, которые хорошо разбираются в звуке, знают как звучит каждый девайс и к их мнению надо обязательно прислушаться и все запомнить, что с чем "спевается", какие жанры лучше играет, где что сухо или мягко, музыкально или мертво. Но на самом деле все гораздо проще. Большинство в слепом тесте не отличит этот ресивер от любого другого, если конечно не выкручивать громкость. У массы промыты мозги и преобладает магическое/религиозное мышление с когнитивными искажениями.

inane да я в любом случае радуюсь, лишь бы у свежих годов не было отвалов DSP, как было у поколения 2012 года
Немного печалит то, что у их поставщика не было чёрного в наличии, будет только ~26 февраля, а до Нижневартовска доедет примерно 6 марта.
Ну да ладно, я с 19 фев. по 4 марта все равно на вахте буду

З.Ы. Серебро тож неплохо конечно смотрится, но в комнате будет сильно выделяться.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Romze$ ну значит будем-с ждать А отвалы чипов я думаю они уже починили за столько лет, так что особо не переживаю.