Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Я думаю, что она будет зависить от расстояния. Если человек слушает музыку с 3х мертров, то ему ненужна ФЧХ с 1 метра. И наоборот.

без комментариев

BigFoot , гайдец по ФЧХ не набросаешь? Или мб линканешь в какие доступные источники. Думаю, многим будет интересно и полезно. К фазе часто апеллируют, но дальше подобных тезисов никогда не заходит (есть подозрение, что сами апелляторы не в зуб ногой для продолжения общения). Если есть внятная инфа, раскрывающая вопрос фазы полностью, а не как абстрактное зло, хотелось бы с этим разобраться.

как бы то, что наиболее точная локализация источника звука основана именно на "измерении" "ушами" разности фазз между ушами - давно известный факт.
я уже пару раз давал ссылку на исследование Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #16010130

Если по простому, то ФЧХ это разница фазы между входным и выходным сигналом усилителя. Причем на разных частотах этот сдвиг разный. Сдвиги эти вызывают корректирующие реактивные цепи (конденсаторы и индукртивности) в тракте усилителя. Т.е. они влияют не только на АЧХ, но и ФЧХ тоже. Причем, основная тенденция этой характеристики - общее сдвижка фазы в минус с увеличением частоты. Однако, есть звенья вносящие и сдвиги с положительным изменением фазы, что и вносит искажения в ее равномерное падение. Вот эти изгибы и вносят искажения в позиционирование вторичных источников звука, получающихся при интерференции сигналов от двух и более источников, размазывает их.

И все? А как же отражения?

Какие отражения могут быть в аудиотракте усилка?
Я понимаю к чему этот вопрос, но он немножко позже чем сам усилитель. Давайте отделим сначала мух от котлет.

ещё напомню, что каждый дополнительный порядок в фильтре АС крутит фазу на 90 гр.
т.е. 1-й порядок - 90 гр, 2 - 180, 3 - 270, ...
и это т.с. в первом приближении

так что у фильтров высоких порядков кроме плюсов в виде ровных АЧХ АС, вылезают минусы в виде кривых ФЧХ

потому случается, что АС с кривой АЧХ звучит лучше, чем АС с более ровной...

Я же уже написал, что анализ ФЧХ намного сложнее.

ЗЫ. Случается...

Был уверен что это относится исключительно к АС.
А разговор оказывается про полосу пропуския усилителя и возникновению частотных искажений?

Vaka_g
ты ошибаешься. в сабжевом вопросе важна разность фаз каналов

Если это серьезно, то это не смешно. Либо я ничего не понимаю. Вопервых это в первую очередь относится к записи и мастерингу. Во вторых не нужно путать полярность колонок. Ну и желательно чтобы левая и правая колонка были одиноковыми. Если УМ в каналах имеет сдвиг по фазе, то его нужно в ремонт.

Так фаза это один из механизмов определения локализации ушами и работает не на всех частотах. АЧХ тоже важна для локализации.

Vaka_g Имеется ввиду сдвиг фазы не относительно каналов, а относительно разных частот.

Прошу уточнения, это про УМ или про АС?

АС тоже имеют реактивные звенья в виде фильтров. Да и сами катушки динамиков тоже вносят свой вклад.
В общем говоря, здесь идет речь о характеристиках электрического звукового тракта, в т.ч. и электрики колонок.

разность фаз и амплитуд в каналах несёт информацию о положении в пространстве источника звука.
а АС уже строит в пространстве вокруг себя интерференционную звуковую картину, не зависящую от наблюдателя слушателя
само собой эта картина полностью зависит от того на сколько весь тракт сохранит неизменной фазу

А т.к. это невозможно в принципе, то довольствоваться приходится тем, как это нам преподносит электрический звуковой тракт.

Если это про УМ (интегральный УМ с предом), то фазовые искажения сумируются как и частотные плюс гармоники. На разных частотах скорее всего поразному, на ВЧ предположительно больше. На выходе мы получаем усиленный но немного искаженный сигнал. Это называется коэффициентом нелинейных искажений. Да фазовые сдвиги присутствуют, но на выходе УМ на клеммах, мы имеем сигнал который имеет исключительно амплитудные характеристики. Конечно, сигнал менял фазу, причем многократно, задержка в любом случае существует, но это можно измерить только относительно входящего сигнала. В нормальном УМ фазовый сдвиг на границах диапазона 20гц и 20кГц будет ничтожным. Т.к. весь сигнал (диапазон) обрабатывается целиком.
В АС особенно в многополосных сигнал разделяется фильтрами, вот тут начинается проблемма с фазой. Особенно при преобразовании электричества в звуковые волны. Я к тому, что фазовым сдвигом в УМ можно не заморачиваться, он ничтожен по сравнению с АС.

это называется привет биампинг

Vaka_g, не буду мешать