Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Вчера восстановил работу ресивера Yamaha HTR 5940, - не включался. Несколько лет простоял в коробке. В инете нашёл подсказку (ранее не было), заменил С 1530 22 000 пф в дежурном блоке, и всЁ!
Yamaha RX 475 отправляется в коробку, - он легче, слабее, чЁрный , нет переключения акустики А+В...

Не про провода, да?

Объективно, через фазу очень много интересных эффектов добавляют в запись. Та же хлопающая дверь и шаги в Welcome to the Machine у Pink Floyd. Еще мне нравится похожий эффект в I'll keep coming у группы Low Roar - а почитаешь комменты на ютубе, так многие на этот скрежет жалуются и не понимают прикола.
Проблема обсуждения тут больше в том, что ссылочками все обменялись, а в практическую плоскость это обсуждение не переходит (как и что измерять, как и что исправлять, на каком материале это заценить и т.д.).

TerraRaptor
У меня такое чувство, что хлопающая даерь была натуральна ))) раньше люди простые были, могли запросто притащить дверь в студию )))

импульс широкополосен, по природе. если ФЧХ плывёт - плывёт и фронт импульса

предлагаю обсудить влияние силовых кабелей на ФЧХ


всё восприятие фазы идут за счёт басиса между ушами - это порядка 0.5мс
пусть хоть час идёт звук до уха слушателя - фаза не меняется (выше говорил - важна фаза по каналам. затёрли?)
отражения по амплитуде значительно слабее основного сигнала, но конечно желательно их минимизировать как можно сильнее...
АС строит амплитудно-фазовое звуковое изображение не зависимо от слушателя. уши слушателя - пара разнесённых микрофонов, которые позволяют исследовать это самое "изображение"

Добавлено спустя 20 минут 28 секунд:
да, что бы исключить недопонимание - это мгновенное "изображение" является не "изображением" сцены, а "изображением" его изменений, вызванных внешними условиями (в т.ч. и косяками тракта). а вот "изображение" сцены уже функция времени и формируется АС вкупе с "исследовательскими" микрофонами

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
просто если речь об импульсе - это мгновенное изображение. вот откуда вылезает разница

Добавлено спустя 6 часов 25 минут 54 секунды:


токая пластмасса в передней стенке и тонкий алюминий (?) в задней - довольно сомнительный конструктив...

ну как бы нет). Особенно первичные, особенно с учетом эффекта близости. Тем более, при задержке сигналов до 30 (50?) мс вроде как, мозг воспринимается это как единый сигнал, а не некоторое количество запаздывающих. И т.е сигнал как бы один, но если их наложить, то результирующий получается размытым. Там еще подключается эффект Хааса и получается вообще нормал
#77

почему?
даже не беря в расчёт закон обратных квадратов (ведь путь отраженного больше), сами отражатели далеко не идеальны

я мб не так выразился. Я не спорил с тем, что они слабее. А вот со "значительно" в контексте того, что стоит учитывать только прямой сигнал (ведь разница значительна) не согласен. Не будь их амплитуда значимой, ковры на стенах нужны бы не были.


если есть что сказать - валяй

ну я больше имел в виду не сферического коня в вакууме... в общем как бы уже с коврами... не суть проехали

bibukov спец по этой части
но если просадка будет, и к примеру фрон завалит, то и влияние однозначно есть...
вопрос - будет ли просадка именно из-за кабеля?

Какие проблемы? Только сначала нужно подвести питание серебряными проводами от трансформаторной будки с рубиновыми середечниками. А туда елистричество должно подаваться по отдельной ветке от ГЭС, работающией от ледниковой воды с Фудзиямы. Ну, или с китайского аналога - Тибета. Но, там уже не та бархатистость будет.

я х3 о чем ты, просадка чего?) Потеря напряжения, мощности, о чем мы говорим, что просаживается?

ну так и я не про сферического. А чисто практически - пока любую комнату не заглушишь, вместо звука одна мазня. И чем сложнее материал (в незаглушенной комнате), тем омерзительнее прослушка

BigFoot странно что при всех этих загонах нет повальной тенденции на переход к аккумуляторному питанию. Вот уж никакой связи с внешней сетью, все красиво.

inane, надо закинуть на аудиофильские сайты. Глядишь, скоро бибиков и этот самый... который щас в бане моется, скоро начнут рассказывать, какие у них развязанные системы питания используются.

inane
о напряжении я. как бы беда слабых БП, которые не редкость. и в качестве компенсации предлагаются "специальные" кабели...
ранее я заморачивался со своими усилителями и менял родные жилки на 1.5-2.5 квадрата. но то были 20-100 Вт аппараты.
сейчас у меня 10 и 18 Вт... а кабели 0.75

BigFoot
Он не в бане, он просто партизанит.

Zorro
В качестве компенсации лучше моножилу потоньше запускать

в смысле компенсация слабых БП? Там конденсаторы встроенные в кабеле что ли?)
А чтобы сетевая напруга хоть сколько-то ощутимо просела на метровом шнурке любого сечения, эт до скольки киловатт должны быть пики потребления? 100? (для сечения 1.5 квадрата при однофазной нагрузке в 100 кВт на метре потеряется меньше 5% напруги (там правда ток под 500А должен быть, который расплавит этот шнурок))

ну да, и правильная структура меди, исправляет всё, что внесли 10км алюминьки до твоей розетки.

inane
физику процесса тебе bibukov объяснит. я не знаю как маркетологи впаривают такое...
лично у себя я како-то разницы между родными жилками и 1.5-2.5 не замечал

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

у меня кабель по стояку в стене проходит - там медь в палец...
отвод до щита сделал 4 кв.мм, по розеткам 2.5 :Р

посмотри что в щитке и на столбах.
Ещё интересно глянуть какие там помехи и броски напруги.

А есть еще "подпороговое восприятие". Когда сознательно не замечаешь, а на что-то в итоге влияет. Экспериментально доказанный факт.

в распределительный щит с предохранителями заведён люминь на глаз диаметром 8 или 10 мм
откуда он приходит - я хз

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

а кондёры в БП на что? в одном 2х3300, в другом 2х6600