Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну если не вникать в конкретные изделия и прочие схемотехники, то средняя температура по больнице у баланса выше
Для себя виду плюс в бОльшей амплитуде на выходе (в 2 раза на моем ЦАПе), что позволяет повторителем раскачать даже высокоомные наушники.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Ну для кого не прокатит, это его проблемы. ЦАП это Цифро-Аналоговый Преобразователь. А "микросхема ЦАПа" - это немного другое. Про R2R преобразование и дискретные ЦАПы не слышали?

чесслово, некоторые не могут остановиться вовремя. При этом только ярче демонстрируя пустую неподкрепленную ничем твердолобость и неумение признавать ошибки. Применение цапа в любом стандартном варианте предполагает, что схема примерно такая:
цифровой источник - цифровой сигнал - ЦАП - аналог - усилитель

здесь же схема:
цифровой источник - цифровой сигнал - TAS1020B/CA8422- цифровой сигнал- цифровой процессор TAS5508C - цифровой сигнал - цифровой усилитель TAS5342A с выходными паспортными десятками Ватт на акустику

ты полностью прав, прям одно и то же

inane Речь шла о целом устройстве, названом DAC, в чем некоторые засомневались.
Схема такая: Цифровой источник (ПК например) - Устройство - Излучатели (наушники или АС).
Устройство содержит несколько микросхем, какая-то из которых, или несколько выполняет преобразование цифра-аналог.
"Стандартность вариантов" видимо у Вас своя, личная.

Ваши копания напоминают сценку из Райкина - "К пуговицам претензии есть?"

зы. Мой NAD M51 тоже имеет схожую конструкцию, на ШИМ-преобразователе с цифровым усилителем, без класической "микросхемы ЦАП", но не перестает быть ЦАПом.. )

Это не цифровой усилитель, а аналоговый ШИМ-усилитель.

Mnemonic а заклеить каким нибудь эластичным клеем не вариант?

Яков и такое думал. Коцки на самом металле от всяких деталей одежды в принципе не очень заметны, можно забить. А вот дырочка всегда раздражала, хоть и не увеличивается.

это усилитель со входным pwm сигналом

Jaster ,всем с тобой и с вопросом уже все понятно, честно

НЕ цифровой

Да что вы так разгорелись, главное оно подключается к компу по цифре и воспроизводит всякий там ZZtop и Dire Straits вполне себе нормально, уж за 10 тыс то точно

Добавлено спустя 30 минут 24 секунды:
..Вот даже на свежекупленом Onkyo чего-то не хватает при воспроизведении супернасыщенного саунда типа Slipknot
Басов может быть, агрессии.. Привык их только в наушниках ведь слушать во время трени (Huawei FreeBuds)

Попробую подключить мелкий саб завтра

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
(Klipsch Sub 6)

Фотку в студию. Давай обкурим.

Хорошо, что такое качество? В твоем понимании?

когда в комнате запишешь у себя музыку, сравнишь побитно с исходным файлом и они будут совпадать )

балансный выход не может дать звонко или глухо, он не даёт наводок.

Kryloff
Чисто теоретически. Если бы у меня были мониторы, с балансным входом, я бы обязательно заморочился с балансным подключением. И ЗК или ДАК выбирал исключительно балансный. Особенно если использовать студийный САБ.
В твоем случае, с балансным мощником отказываться от балансного подключения противоестественно. Но если бы мошник был небалансный посыпать голову пеплом тоже не стоит.
Это про аналог.
Если говорить о цифре, то у меня нет никакого желания мутить вывод с компьютера через балансный свисток, а вот если бы у меня был или было бы желание подключить к своему УМ сетевой ресивер то я бы хотел чтобы у того был балансный цифровой выход. И мне плевать на качество как таковое, теоретически оно должно быть не хуже, в домашних условиях с комутацией до 1 метра наверное одинаковое.
При всем при этом сравнил бы его с оптикой. Если разницы нет, то при прочих равных оставил бы оптику.

Vaka_g вот я использую мониторы с такими конекторами: 1x XLR balanced input connector 1x TRS balanced/unbalanced input connector
Я их подключил напрямую к мп через 2хTRS > 3,5mm. Это не баланс. Что поменяется, если подрубать их через ХЛР допустим через бюджетненький интерфейс

Шутишь)) Ты видел выше как у меня камера хреново снимает.
Ну попробую у друзей попросить Galaxy A9 хотя бы.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Два снятых купола можно пустить на жирный сабвуфер. Ну или один хотя бы.
Специалист есть в соседнем городе.
Так что ничего не пропадет.

Куда подрубаешь то? В звуковуху? Это xрень. Внешний ЦАП с XLR выходами нужен в таком случае.

Что такое бюджетный балансный интерфейс? Для меня это хотя бы E-MU 0404 USB. Если эту ЗК сравнивать с встроенным кодеком на МП, то мне кажется что E-MU 0404 USB лучше, не на уровне нюансов, а заметно лучше. Сейчас говорят очень достойные интегрированые ЗК на МП ставят, но у меня не такая и я не сравнивал. Все может быть.
А представь, что у тебя студийный САБ. Это значит, от ЗК идет два провода на САБ, а от САБа идут провода на мониторы, ну и САБ в противоположном углу комнаты находится. Очень запросто длинна одного провода (в зависимости от комнаты) может достигнуть 10-15 метров на каждый монитор, а их два. По балансу, все будет хорошо, а по небалансу я очень сомневаюсь.