непробовал, но когдато она вполне выигрывала у младших таноев и прочих миссион...

это с момента твоего появления - а с момента моего, речь шла именно о межблоках

всегда пжалста http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:45742-38#1026

недавно обратно перетыкал - конечно особого падения не случилось (старый люхманн 0.15 мм2) но в середине альбома первой апокалиптики, ловлю себя на мысли, что звук стал каким то ненасыщеным и игрушечным - как будто корпуса балалаек стали пластмассовыми а не деревянными лаковыми

Т.е. Вам без разницы, о чем говорится сейчас? Просто болоболите, не особо разбираясь в предмете разговора ("чукча - не читатель, чукча - писатель")

Это Вы про акустический кабель?

м-м-м-м... ладно, обойдемся без упоминания медицины...

Думаю что нагрузив систему звуком подобным апокалиптике и вообще тяжёлыми вещами типа Deathstars, Dimmu Borgir и т.д. главное что бы записано было хорошо, вы подвергаете пытке (в положительном смысле) и подсистему питания - и здесь уже, поскольку необходим качественный контроль больших токов, в процессе прохождения теста у вас будут более веские основания для оценки всего аппарата в сборе, а не только его цепей усиления

Добавлено спустя 38 минут 21 секунду:

Дешёвый и приличный это понятия относительные. Обычно это даёт более свободный, "большой" звук. Вообще разница заметна, особенно при малом сечении и глубоком китае оемки

да, как и всем месным кабелеборцам - детка, эту флудерская ветка, ну чо ты паришься ? люди сюда отдохнуть приходят а не суръезные дела решать - вот и относись соответственно

а почему ? ну заверни чонить из алдошиной

по нынешним меркам, там почти нет баса и самых высоких вч, ибо с живых писано, да и сборка очень традиционна для зап.рока - почти все в середине, нет скачков громкости, без акцента на самые края...

первую апокалиптику считаю как раз сбалансированной - нет перекраски спецэфектами, нет искуственно задранных частот, и электронной детальности от энхайзеров - ихмо, имеет интересную фишку :

если звучит лишка сухо, прям выпячивая старость записи, значит чтото нето в наборе - если почти также как и современные, имея только возраст оттенками, значит есть баланс яркости в системе

ради этого когдато собирал сжатую версию, без пауз между треками http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3802710
Пик-фактор MDMS достигает 20 дБ. Это значит, что когда на пиках сигнала усилитель работает на предельной мощности, средний уровень сигнала, а значит и громкость, составят всего лишь 1% от максимума.

в этой стране все от цены, приличные это старшие канаре и клотс - на алкаблез полно и более дорогих бухтовых, но цифры уже неприличные

оем на моей картинке, визуально примерно 29awg (0,0642 mm2) - есть сканы 26awg 28awg 30awg, именно так и промаркированные - но они плохо вышли...

каким наименее затратный способом вытащить с ноута звук по цифре, у ноута есть усб и хдми а надо как то получить или оптику или коаксиал

вот уж не думал, что мой легкий и непритязательный флуд может вызвать у Вас заклин мозгов.

007KILLER девайсом типа такого:http://www.ebay.com/itm/32bit-192kHz-CM6631-USB-to-SPDIF-convertor-COAX-OPT-for-DAC-/261186740587?pt=US_Amplifier_Parts_Components&hash=item3ccff1616b

Что насчет использования световых проводов совместно с компенсатором сопротиления соединительных проводников.

Это ветка с бОльшей степенью свободы чем обычно (если непонятна идея можно посмотреть шапку - станет приблизительно понятна позиция авторов) Предполагает большую степень личного мнения, инициативы и участия, здесь всё может быть поставлено под сомнение, и не особо интересует пустое цитирование цифр из других источников. Происходящее здесь напоминает поединок опыта, подкреплённого логикой и догадок, заключений, полученных способами допускающими пропуск логических звеньев

Здравствуйте, есть вопрос насчет басов колонок JetBalance(модель надо в документах искать, позже добавлю если надо будет):
Собственно имеется система 2.1, басы работают только если достаточно сильно нажать и держать регулятор басов.
Разбирал их, главная часть с регуляторами и платой изолирована деревянной перегородкой без винтов\болтов(скорее всего приклеена) так что добраться до платы регуляторов пока не было возможности\времени. Если кто-нибудь сталкивался, есть дельные советы ? С паяльником и схемами дружу

Наиболее тяжёлая нагрузка это подобранные по времени циклы между фоновой загрузкой и максимумом по всем линиям

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

Что представляет из себя регулятор баса у вас? Может говорить об использовании некачественных комплектующих, смотря что вам нужно в плане звука, возможно просто надо купить недорогой стерео комплект усилитель 2.0 и полочники

Регулятор обычный, как у реобаса ручки регулировки вращения вентиляторов.
Звук очень даже хорош, не хотелось бы менять. Нашел модельку: JB-481 2.1 black
Проблема лишь в регуляторе басов.

Кто-нибудь почувствовал разницу в звучании техники между заземлением (если кто этим пользуется) типа присобачивания нуля к батарее и "зарыванием ведра" в огороде?

Разница в заземлении проявится в наличии\отсутствии помех, наводок. Если наводок нет - разницы нет. Наводки есть - разница есть. Вообще к батарее заземляться не правильно! По этому поводу много написано...
Из собственно опыта расскажу, историю, когда некое устройство пытался подключить к компьютеру по USB. Между землями разъёмов проскакивала искра и выбивало УЗО в щите. От чего я был в шоке!!! Заземления нет. Все земли ограничиваются общей типа землёй сетевого фильтра.
Проведенное расследование показало, что у телевизора есть контакт с землёй через конденсатор. мультиметр показали 220 между землёй и нулём в розетке. Так что на общедомовых трубах, общедомовом заземлении тоже может быть всё что угодно...
Для себя я сделал вывод, что или "ведро" или ничего. У меня ведра нет.
Дабы пофлудить могу ещё подбросить такую идейку. 2 силовых провода в ферритовом колечке и отдельно земля в отдельном ферритовом колечке. Кто что скажет?

теперь выдерни антену, и замерь снова - все антены зануляют в щитках/распредкоробках - оттуда ползет на комп и в гнд звуковых тюльпанов

вообще проблема только одна, потециал корпусов всей цепочки, должен быть уравновешен - если это есть, бороться со 110 особо нет смысла...

оболочку-корпус юсб штекера, нельзя сажать прямиком на землю/корпус - резюк и кондюк впаралель

maxara
Вполне возможно, что и на антенне что то было... Только уж точно не ноль розетки! Индикаторная отвёртка на рогах розетки уверенно показывала фазу! Может у того то шалил китайский антенный усилитель... Не суть важно. Щас уже антенны нету.
В главном мы сходимся. Заземление очень занятная вещь, и по большому счёту нужно, если корпуса аппаратов металлические. А так достаточно выравнивания потенциалов через "землю" сетевого фильтра.

У меня сейчас "ведро" под окнами в огороде соседа, когда идет дождь и земля мокрая звучание лучше, особенно заметно на басе - становится собранным, пропадает привязка к источнику звука, разница очень заметна, Когда сухо хуже, более плоско. Закопал на метр три прута арматуры (может поглубже шахту вырыть? )

что лучше оптика или hdmi?)

zefirka для ресивера по барабану

Дедушка Ленин говорил - Лучше меньше, да лучше

Добавлено спустя 1 час 18 минут 18 секунд:

Здесь нет разницы, но можно её придумать