Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Vaka_g
ну они пытаются вместо саба работать.
Что там гул ещё даёт, они, помещение или микрофон - тоже вопрос.
СЧ и ВЧ по идее резко чище на клипшах будут.

Судя по голым стенам, гул там нормальное явление. Также как и в реальности гул меньше чем записал микрофон. На фоне эттх магнатов, электроника 50 или 150 корвет вполне могут на уровне отыграть, мое имхо

Очередное сравнение с помощью видеокамеры и Ютуба… Но даже так-- явный резонанс помещения.... Уж признайте, не тянут Клипши по басу против Магнатов!
А уж ценник!....
Магнаты 90 тыс (заявленная полоса 16 гц --- 35 кГЦ) НЧ драйвер 15"=1134 см2
Клипши 350 тыс (полоса 32 --- 25 кГц) НЧ драйверы 2 х 10" = 984 см2

Да им наверно тесно в этой комнате.

в 20 квадратах клипшей более чем хватает по басу.
На магнатах бы просто пришлось бы уменьшать, а главное сильно терять во всём остальном.

Для комнаты в 20 квадратов не нужны страшенные, чёрные гробы, -- ни Klipsch rf7, ни Magnat Transpuls!....
В пределах 90 000 -- 350 000 рублей выбор очень неплохой!

rf-7 можно найти до 150к

А чего вы на клипсы дро.ите? До этих сумм есть много чего интересного для уха в квартире. Хотя не спорю, что акустика хорошая. Клипсы сейчас хорошо раскрученный бренд с этими магическими оранжевыми кружочками. Это всё жестокий маркетинг )))

какой ты не понятливый
#77

Waramagedon , в свое время тоже задавался вопросом, почему тут постоянно обсуждают клипши. Если я прально тогда понял, одним из аспектов успеха была значительно более доступная чем у конкурентов цена при заказе с электровельта. Другим является высокая чувствительность, позволяющая этим штукам орать и лупить с любого усиления. Для киносетапов самый раз. Ну а по факту мб еще и более-менее адекватно музыку играют.

Но это только теория при взгляде со стороны. Мб владельцы объяснят понятнее

Референс серия вполне доступна по цене, особенно на БУ рынке. Чуйка высокая. В целом, звучат хорошо, ожидаемо, нетребовательны к усилению. Внешний вид не очень, на любителя. Если грилем закрыть, то нормально.

inane а что скажешь насчёт Dynaudio Excite X12? Эти полки низы могут отрабатывать?

bibukov , х12 лично я не слышал, но у всех динов с низом нормально, правда реально копает куда-то в литосферу он начиная с контуров, у остальных дэхаан подрезан. На хоботе есть несколько владельцев x14, среди них и знакомый нашего Karats, у которого есть и бивни 800й серии в основном сетапе и который под металл выделяет и хвалит дины (стоящие во втором сетапе).
Но x12 все таки самые маленькие дины и относительно начальные, далеко еще не контуры, так что прям хорошего низа ждать не стоит. Соразмерных бюджетных малышей многих других контор по басу скорее всего обойдут, но не более.

В случае с динами еще нужно помнить про стоимость необходимого усиления и его влияния на результат. Даже на линейке excite можно повышать бюджет на усиление до неприличных величин и при каждой новой ступени дины будут играть лучше, что характерно далеко не для всех АС. Ну и тот же низ очень чувствителен к усилению. Парень с контурами, сменивший бюджетные моноблоки в классе А на крелловский мощник, отмечал разительное изменение по НЧ в лучшую сторону.
Я когда вместо квода воткнул имотиву, АС пришлось удвигать на метр вперед из-за усилившегося НЧ напора - забивало остальные регистры.

Вот лично я Клипши рассматриваю не по цене вовсе, а по чуйке, которая у них почти единственных такая высокая.

bibukov мне даже dm 2/7 по низу понравились

Никогда по этому параметру не рассматривал АС... (В некотором прошлом хотел взять Polk Audio rti a7, но в салоне сказали, что с этим брендом не работают.)
Я ещё могу понять, для уся на лампах, как ваш, -- а вот владельцам 100 вт-х интегральников?.. От рупоров что ли на седьмом небе?!

Кабинет маленький, НЧ динамик 5,5", чудес ждать не приходится. Хотя 6" длинноходные динамики вполне сравнимы с 8" по НЧ. Думаю те же шестидюймовые B&W или MA и dm 2/7 и RB-61 с более просторным кабинетом будут побасистей.

Послухать надо клипши, чтобы потом обсуждать.
Играют реально очень эмоционально и объёмно.

Для меня чуйка в колонках тоже ниочём при мощном усилке. Ну начнёт среднечастотник шевелиться раньше при высокой чуйке, а басовик всё равно будет стоять на месте. Пр крайнкй мере это не самый важный параметр в колонках. Замер чуйки насколько помню на 1кгц.


Старый милицейский матюгальник теребит сердца звучал всегда незабываемо
#77

Кстати, у RF7 очень низкая частота раздела - 1200 Гц. То есть, очень много возложено на рупорный твиттер. По сути он и формирует всю картину звучания. У этого решения есть также и минусы - женский вокал, высокие ноты.