Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Если в виндоус выбрать единственную частоту дискритизации равную воспроизводимому файлу (для СД рипов это 44,1/16) ее же выбрать в софтовом плеере и оключить все улучшалки, то ничего обрабатываться не будет. Данные с жеского диска считываются и передаются на ресивер.

вообще из начальных АС эти штуки хвалят. Но как минимум с корпусом заморочиться нужно будет

я их тут пару лет назад приводил...

а главное, как не раз уже было отмечено, в Хи-Фи сейчас продают звук. сколько заплатил - столько и получил...
потому и нет ничего выдающегося из общего ряда в пределах конкретной ценовой группы.
следовательно вполне можно, выбрав критерий - детальность, и слушая всё подряд постепенно повышая стоимость АС, обнаружить, что сопоставимая детальность, у фирменных АС, начнёт появляться всё чаще, когда ценник перевалит за 5000$

Из этого всего мне понравились AC Amphion Argon 3. Вообще концепция с пассиным динамиком мне очень нравится.
Какое аналоговое звучание может быть если в системе стоит DAC.
Наверно максимально ламповое звучание.

Данные с жесткого диска считываются, декодируются программой-плеером и подаются на выходное устройство, работающее под управлением драйвера. А уж оно генерирует дискретный аналоговый электрический сигнал в виде меандра с определенной частотой, которую задает тактовый генератор выходного устройства. И вот насколько точным будет напряжение и частота этого сигнала, настолько красивым и будет звук.

Без музыки твой хайфай как зайцу стоп сигнал, бесполезный металолом. Так что сам иди туда, не знаю куда.

Ну так я и пишу "аналоговое")))

не понял про пассивный динамик. Обычные фазоинверторные двухполосные полки с рупором на ВЧ. Где чего пассивное?

там пассивный излучатель (не "радиатор" - это кривой перевод с английского без понимания сути)
в задней стенке. он фазу и инвертирует, а не труба

#77
это не они видом сзади с дыркой? Или пассивный излучатель внутри где-то?

#77

Добавлено спустя 46 секунд:
хотя это S... так что может и труба

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
но в любом случае пассивный излучатель принципиально не отличается от обычного ФИ - у него так же есть определённая резонансная частота, за счёт чего и увеличивается отдача на НЧ. единственное добротность этого резонатора существенно ниже типичного ФИ, потому такого острого горба на НЧ нет

Нет, звук будет зависить от непосредственно от самой записи. Я не расматриваю сломаную или бракованую аппаратуру PCM сигнал должн дойти до ресивера и быть считан на 100%. Никаких ошибок не может быть.

У меня версия с фазиком. S-версия более новая и дорогая.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:


Да ладно! А дрожание фазы - джиттер видимо придумали враги народа? Про это уже терто-перетерто, нихочу все это мусолить.
Даже педивикия уже об этом написала: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B5%D1%80

ок кэп, читаем:

естественно подсистема передачи данных проектируется с запасом, что интерпретация данных проходила без проблем и однозначно, т.е. на 100%
в чём и плюс цифровых линий передачи, по сравнению с аналоговыми - ошибки не суммируются

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
в spdif нет такой системы коррекции ошибок, как с CD-audio не просто так...

Зато на качестве звука это очень даже сказывается. Кто умеет слушать - слышит.

скорее у кого есть установка - тот "услышит"

" И тут выхожу я, весь в белом!"

Кто слушает провода, тот не слышит музыку. Это аудиофакт!

Скорее у того, у кого есть предустановка отрицать - не услышит. В СССР аудиотехнику делали инженеры по ГОСТу - поэтому она есть полное Г-но. Они не слушали ушами, а акустику сводили по графикам и по фазе.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:


Так и есть! У меня классная аудиосистема, доведенная почти до идеала! Она звучит так, как многие и не мечтают