может не по теме , но все же : хочу в веге у 120 стерео конденсаторы поменять (электролиты) там их говорят надо шунтировать керамикой это как ? какие именно надо ставить ?

Доброе дело. И лучше ставить номиналом побольше. Особенно на питание и сигнальные цепи.

Вот это вам не слишком умный человек посоветовал, лучше пленочным. Керамика и звук вещи не совместимые.
Как? Просто параллельно электролиту с обратной стороны платы припаиваете пленочный конденсатор.
Желательно не менее 100нФ. Больше- лучше.

У вас откуда такие сведения, можно ссылку на афтаритетные источники?
#77

6a3apoB, аФтАритетные источники - это радиотехнические сайты.
Я не один день с усилками дело имею, и на опыте знаю что такое керамика в звуке.
Нигде не рекомендуют ставить керамику в аудиоустройствах.
Т.к. они вносят много искажений и окрашивают звук (металлический призвук).
За дополнительными разъяснениями в гугл. Я не теоретик.

Ну а что вы можете сказать по вышеприведенному фото?

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
также интересно, как вы прокомментируете высказывание известного отечественного конструктора ЦАП
http://audioportal.su/showpost.php?p=65 ... count=2538

Что скажете? У вас другие источники?

Ну стоят серые вижу. Я не говорю что их вообще не применяют. Применяют конечно же.
Но в основном либо в высокочастотных цепях, либо там где нужна очень маленькая емкость.
Если есть возможность их не применять их не применяют. В стОящих аппаратах естественно.
Кстати, что за устройство на фотке? Не совсем понятно.
И каких годов, что в деревянной коробке стоит?

На фото цап Маркан http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=8073

В цифровых схемах керамика не проблема. Это высокочастотные цепи.
Речь о аналоговых.

Не значит ли это, что керамические лучше справляются со своими функциями? Т.е. в цифровых цепях обеспечивают устойчивую работу?

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Вообще идет речь о шунтировании питания, а это всегда высокочастотные цепи.

Это значит что в высокочастотных цепях они незаменимы впринципе. Т.к. не все конденсаторы могут
работать на таких частотах. Цифру окрашивать они не могут, там они просто делают свое дело.
И даже в цепях питания аналоговых схем они способны окрашивать звук.
Да и зачем в цепи питания керамика? От каких таких радиочастот защищать?
Вот соберите аналоговый пред, и попробуйте применить в одном канале керамику, а во втором пленку.
И потом посмотрите что лучше звучит. Если есть на чем почувствовать разницу конечно.
Так что это дело вкуса. Кому то и мыльница со своими дешманскими нутрями нормально звучит.

без комментариев.

Для чего тогда советуете зашунтировать электролиты пленкой?

6a3apoB электролиты уже в звуковом диапазоне частот не могут обеспечить линейных характеристик.
Как вам известно с ростом частоты растет и внутреннее сопротивление диэлектрика конденсатора,
чтобы избежать этого провала параллельно ставят пленку. Она работает при более высоких частотах без проблем.
Ставили бы и одну пленку, если бы не гиганские габариты при больших емкостях.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Ну и зря. Вы не в курсе что по цепям питания тоже передаются помехи и искажения?

а керамика ещё более высокочастотна, значит, ещё лучше "вычищает"? Или она добавляет что-то свое? Может быть, она убирает все без остатка?
И вы принимаете чистое звучание как менее комфортное. Стандартная ошибка даже опытных самодельщиков и слухачей.

От чего?

Да.

Нет
Вот, может тут понятно вам будет, там есть о кондерах http://faqs.org.ru/hardw/media/audio_tech.htm

Шедеврально! Как??????? Шунтируя питание, добавляет ? Открытие века! Невидимые генераторы вокруг нас )))

Господи, что только в сети не напишут.. Слава богу, к Лихницкому не отослал

А вот тут более развернуто о кондерах http://interlavka.narod.ru/stats03/conder.htm

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

А то!

Цепь питания это тоже колебательный контур как и весь усилитель.
Любое даже самое чистое питание можно засрать. Это керамика и сделает.

Весь усилитель с каждым своим элементом - один большой генератор.

Иван555 главная ошибка при измерении - выбор карты, стоящей внутри компа , там как в улье- сплошное жжжжж

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Да ладно. Неудачные конструкции . Сплошь и рядом...
Вообще-то нормальный усилитель - это усилитель.
Почему керамика не "срет" в цифровых цепях, а по-вашему, только в аналоговых? не кажется ли это странным?
Такие теории могут выдвигать люди, ставящие следствие впереди причины, не находите?

6a3apoB скажите просто - не хотите верить, или признать что я прав

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

6a3apoB А почему цифра называется цифрой? Это 1 и 0. Как их можно засрать? Почти ноль, или почти один?
Цифра это код, а не звуковые волны. И этот код не восприимчив к помехам.

Иван555 наглости вам не занимать, признаю.
А вот опыта и знаний пока маловато. Беда всех начинающих самодельщиков- радость от того, что их конструкция хоть как-то работает. А вот как она работает, тут требуется мнение настоящих экспертов. У вас есть экспертное заключение о звучании?

Наглость - второе счастье

Неа, я не эксперт Мне оно не надо.
Я ведь оговорился, я не настаиваю, хотите керамики - пусть будет керамика, я не против
А хотите верного звука - курите теорию

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Кстати, учитывая что вы не в курсе даже, чем отличается цифровой сигнал от аналогового,
то вы уж точно не эксперт в схемотехнике
Надо повышать квалификацию