Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Vaka_g яндекс музыка вроде давала 3 месяца халявы ) Диззер имеет высокое качество, там было 9р за 3 месяца при первичной регистрации.

ultrafx
я за 1000 похожее на дачу взял.

SlasheR
Портишь людям выходные некачественным хайфаем? )))

В воскресенье до самого вечера переслушал с Deezer Premium массу композиций от ACDC до Кино и Магомаева, прияно удивлен качеством записей. Несколько раз сравнивал с своей коллекцией, в некоторых случаях у меня записи с худшим мастерингом. В целом, если запись одинаковая (предположительно), то с компа и стримера качество одинаковое.
Залез в классику, был приятно удивлен, оказывается у меня очень не плохо звучит, проникновенно. Баха несколько частей отслушал. На компе классики не много, как то не сложилось, и записи не самые хорошие как оказалось.
С выключеным компьютером в тишине интересней слушается, он хоть и тихий, но фон все же дает.
Вроде доволен, главное, что работает, исправный.
Поиск на Deezer не самый лучший или я еще не привык к этой NADовской программе. Прикольно, громкость на УМ крутишь, ползунок в смартфоне двигается.

Vaka_g еще в дизере заметил бяку, иногда встречаются записи с задранным уровнем громкости.

Возможно. Классика играет подозрительно громко, не -3 дб как обычно.

ага даже на ютубе и создается ощущение что оно лучше чем во флаке на винте

Vaka_g я замечал в основном на попсе (танцевальной музыке). Смартфон в наушниках начинал на басе клиппировать..
На классике и роке норм было. Слушал 3 месяца за 9 рублей, потом перестал.

и как оно?)

в целом - вполне приличный звук, конечно он грязнее, слышно что вч попроще, бас упрощён сильно.
Усилок очень хорошо подобран к колонкам, предел у них примерно одинаково наступает.
При этом бас играет в груди, а окна дребезжат, что позволяют сейчас не все около хайфайные аппараты.
т.е. при всех своих недостатках - звук не раздражает и его вполне можно слушать.

SlasheR Возможно с более качественными АС будет более качественный звук. Хотя это логчно вообще для любой системы. На в данном примере мне понравилась именно сама блочная система, внушает доверие, с явными замашками на серьезную аппаратуру. А вот к АС как раз есть вопросы. Интересно, как бы эта система зазвучала с акустикой из их же серии S.A.W, которую в соседней теме обсуждали. Ну с каким-нибудь типичным хайфаем современным.
За 1000 конечно ты круто урвал, я бы за 1000 и сам забрал бы.

Оно сделано как блочное, а внутри стоит таже микросборка SANYO STK.
По этой причине и колонки другие - сильно лучше себя не проявят, нечем их качать.

Vaka_g Поздравляю с преобретением модуля , владельцы подобных модульных НАД его нахваливают - это лучше чем HDMI-модуль который ты хотел, да и встроенного USB. На счет джитера - ну кто бы сомневался - это слышно в том же Deezer если выводить напрямую, даже через ресивер ДК в сравнении с ПО ПК

И не забываем, M10 - это только гибридник

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:
Но НАД совсем оборзел - да, я понимаю туже нетвикуемую новинку в лице М10, но цена - в фишки ( дисплей) очень много вложено, одни стрелки чего стоят


Добавлено спустя 2 часа 11 минут 11 секунд:

А Вы ROON - плееер ха его стоимость пробовали или нет.

Неа, только от вас узнал о его существовании, 500 баксов за раз или 120 в года, пока ещё не готов к такому

Schumacher
Спасибо. Стрелки реально крутые.
MDC HDM-2 возможно будет в перспективе. Мониторю рынок, может появится интересное предложение. У немцев его цена 190 евро. За эту цену я бы взял.

Ну если родные трехполоски качает, то и любые другие похожей мощности и чуйки прокачает. А более чуйкастое и подавно.

Всем Привет. Кто, что думает про Rotel RA-1520?

а мне не особо. Имхо только аналоговые стрелки ок, остальное - временное баловство. У мну есть смарт часы с расхваленными всеми крутыми вочфейсами, отличными плавными стрелками и проч. Но могу честно сказать, штука довольно топорная и ни в какое сравнение с аналоговыми циферблатом и стрелками не идет


ок. А в чем у кого сомнения и к чему это уточнение? Вроде аппарат не обсуждался и споров не вызывал


если подвернулся сильно выгодно, мб норм. В остальных случаях скорее нет.

накой он тебе? Если только за недорого?