Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Это всё про звук? Бабушкины грибочки не ел?

Сколько желчи в твоих словах... Вот реально, зависть в человек проснулась?

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 32 секунды:

На долговечность мне наплевать - я не слушаю сутками напролет, максимум 10 часов в неделю. А насчет ЭлектроХармоникс -тут ты не попал в точку. Есть куча разных отзывов. Но мне их звук понравился, так что если я их и поменяю в будущем то очень очень вдумчиво, и на что то более звучащее. А на этот раз стояла задача сменить посаженные за четыре года лампы, непонятно сколько отслушанные. Результат Есть!

Ну так то можно конечно. На слух и цвет фломастеры разные. Я и сам электрохармониксом не брезгую, ради экономии..

Сравнивали по звучанию китайские и советские 60 годов и первые проиграли так что если есть советский аналог тех лет то берите пока есть в продаже. Я себе ламп напокупал на будущее но всегда хочется про запас еще купить.

Это все конечно хорошо. Но не плохо было бы конкретизировать на каком усилителе и какие лампы. А также нужно обозначить и модель акустики.
Я последнее время мучаю свои Canton Ergo 670dc, и скажу, что я ее раскрыл. Эта акустика очень сильно зависит от усиления, и может выдавать звук от "восхитительно" до "полное дерьмо".

Это ютуб и лампы не наши:

https://www.youtube.com/watch?v=cJKDfPDDFAk

и усилитель не ламповый..

прикольно выглядят, надо как-нибудь сделать

Вступление


Вопрос: неужели северо-европейский способен играть металл, я просто слышал от самих северо-европейцев что для этого у них в почете северо-американцы , только они типа передадут тот саунд. Усилители и мултибитники Krell - это типо лидеры. Что думаете?

имхо вообще дичь, а не утверждение


вполне. Среди транзисторников хегели на хорошем счету под подобные вещи, владельцы тоже довольны. Х3 конечно как оно будет при встрече в лоб с теми же креллами, но если чисто исходить из логики, американский звук это больше про размах, масштаб и внимание к краям диапазона, а вот для экстремальных поджанров металла важнее скорость и дикий контроль

Тут никто ничего тебе не скажет, потому что слово Krell услышали только что от тебя. Верх совершенства это Emotiva. Так что не встревай со своими непотребствами.

Мне не нужен Кrell, как таковой, я его с трудом куплю только на DA Stereo.
Вопрос сочтоял в другом, как Хегель отыгрвет Металл.
При чем тут есть владелец более дорого 360. Но Хегель во многом берут под классику, потому что Норвегия это не только родина Блэк-Металл.

[album]Крылов[/album], ты какой-то оборзевший я смотрю стал, совсем строптив и кое-что путаешь

Schumacher
тихо, тихо - это целый карабас-барабас, только нервный очень, видимо нюх потерял.

А Россия родина чего? Частушек? На русских усилителях частушки звучат лучше, чем на норвежских?

На русских обычно ничего не звучит.. *У любителей слушать звук разных стран

Парни, кто встречал Sony SA-VF700ED?
на примере объявы https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_ ... 1703084181

во тебя прёт по фаллическим символам органным трубам


Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
кстати, сейчас докажу расслоение на ценовые группы (ниши) в современном Хи-Фи
не так давно тут народ восхищался Magnat Transpuls 1500, сделанными вроде как по образу и подобию святых АС 80-х...
но цена у них вполне демократическая - около 95000 руб
в чём же подвох?
уверен, если покопать, то можно будет найти вагон всевозможных "косяков", умышленно использованных в конструкции АС, что бы она играла "на свои деньги". НО больше всего недоумение вызывает частота раздела НЧ и СЧ - это 920 Гц
девятьсот двадцать, Карл! и это на 15-дюймовом блине...
даже в сраной Веге - это 630 Гц
зачем заставлять такой динамик играть до килогерца?
ответ очевиден

Zorro
Ну это может я выпилю когда нибудь своим школьным лобзиком если не получится так хоть скворечник какой сделаю из них

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
Zorro
сам же знаешь, что если покопать любую ас, то можно заставить её играть на любые деньги

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

да и в принципе это как бы уже есть, сам знаешь да и из них тоже можно сделать потом мультискворечник )))
#77

JBL K2 S9900 - 2 млн. рублей:

Частоты раздела кроссовера, Гц 900/1500
Динамик ВЧ 25 мм
Динамик СЧ 100 мм
Динамик НЧ 380 мм

Yamaha NS-5000 - 1 млн. рублей:

Частоты раздела кроссовера, Гц 750/4500
Динамик ВЧ 30 мм
Динамик СЧ 80 мм
Динамик НЧ 300 мм