Mini-FAQ:
И ЕЩЕ ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ МЕСТА ПОКУПКИ ЭТИХ КОЛОНОК(САБОВ), СООБЩЕНИЯ ТИПА: "ГДЕ Я МОГУ КУПИТЬ ТАКИЕ КОЛОНКИ(САБ)?" БУДУТ СРАЗУ УДАЛЯТЬСЯ
Отредактировано куратором: viger. Дата: 23.06.2006 0:27

Да нет конечно, лучше будет )

лучше Solo 2, за счет 2.1 наверняка.. а по мощности и по НЧ вряд-ли..
я как в сентябре продал ресивер Denon AVR-1708, так и сидел с бубнилками Defender 2.0 Monitor 5 [2x5Вт], только седня поборол лень, подключил усь Электроника УК 043+ Magnat Monitor Supreme 100
усь "полуживой", один канал тише, и вообще громкости не хватает, прямой вход, темброблок и предусилитель не рабочие..
и подключил к выходу на наушники в мониторе, ЦАП в мониторе конечно хлам..
но все равно звучание не самое поганое. вот думаю как бы замутить 2.1? то есть ко всему этому прилепить "сумматор" 2.1 и сабвуфер с отдельным усилителем. сколько смотрю "сумматоры" из стерео на 2.1 раскидывал чтобы, ничего не могу найти, какие то недоделки на ОУ..
есть в продаже активные сабвуферы. вроде как с выходом на тыловые АС, например JBL E 150 P
но это не для музыки точно..

Усилитель на "чермет" - далее на али за усилителем с цифровым подключением к ПК - там их на любой карман и "вкус".

уверены? на али это какой? класc D на TPA 3116 что ли? слушал я как звучит, как тупым ножом по ржавому ведру.. даже "полуживой" УК 043 с высохшими кондюками звучит заметно мягче и мелодичнее. если ради цифры, я лучше куплю отдельный USB ЦАП или USB ЗК, к примеру на ES9038Q2M, а усилители как таковые с алика можете не предлагать.
нужно менять кондюки в УК 043, отладить, ток покоя подкрутить. а чем брать на алике неизвестно что, я лучше оконечники ОМ 2.7 или ОМ 3.0 влепелю, источник питания в УК 043 многим китайским нос утрет, ТОР 2х25V 100Вт.

Уверен..., к вашей акустике самое то! Смотрите smsl - алинтеки и др - бренды.
p.s
у некоторых есть выход на саб в дальнейшем приобретении оного..., а на пугающие штампы класса D забудьте...)

да какие там штампы.. вообще D-класс не хочу.
что то вроде SMSL AD18 HIFI? сколько он стоит.., я лучше "пропью". шутка, не бухаю. я авантюрист, но не настолько.. на такую сумму я лучше возьму USB ЗК и авторские оконечники Марк ОМ 2,7, не знаю почему, но из китайских если бы и взял то только JLH 1969.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
но это что касается стерео, а как прилепить сабвуфер чтоб стало 2.1? или даже 2-а сабвуфера?

)))
p.s
тогда в магаз или на авито за начальными денонами - ямахами - онкуями - маранцами - пионерами... - или ковыряться в "чермете" с надеждой на тёплый ламповый...

да это понятно, были Denon AVR-1707, потом Pioneer VSX-519V K, потом снова Denon, уже AVR-1708, понимаю что совсем бюджетные ресы. и ЦАП во всех бяка, даже с конвертора LiNKFOR HDMI звучание приятнее чем с ЦАП ресивера по SPDIF. по этому и подозрения что китайских усилителях ЦАП не лучше.. и думаю сам усилитель не лучше звучит. повторюсь, если только JLH 1969.
и вопрос то как бы не в усилителе, а как сделать из стерео 2.1? ресивер 5.1 больше не хочется..

Б/у NAD 350 на Авито https://www.avito.ru/tolyatti/audio_i_v ... ion=621540

Для музыки REL, SVS, а то будет ацкая тормозная бубнилка

это понятно, стерео, речь шла как бы о 2.1, стерео-усь в другой теме.

У меня саб Mordaunt-Short, он не успевает за полочниками KEF XQ1

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Так классический трифоник и строится на стереоусилителе

https://rel.net/blog/tag/how-to/page/2/

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Tannoy TS8, TS10 не плохие сабы

о том и был изначально вопрос, а усилитель стерео может быть любой, импортных не было, а советских с юности немало побывало, от R У101 и R7111 до Барк 50У 068.
и сабвуфер можно любой, хоть активный, хоть пассивный. важно сумматор или как его там 2.1 из стерео.

Активный конечно, не надо колхоз городить, там по ссылке есть схемы подключения, это классическая схема, бывает еще, назовём её "студийная", как у меня в профиле

Добавлено спустя 1 час 40 минут 28 секунд:
Я бы присмотрелся
1. https://ek.ua/TANNOY-TS2-10.htm
2. https://ek.ua/REL-T-ZERO.htm
3. https://ek.ua/REL-T-5I.htm

MaxA по активному сабу не понятно только одно, у многих есть разъемы для подключения фронтальных АС, к примеру WharFedale SW 150 или Infinity Primus sub 100, это с встроенным "делителем" стерео на 2.1 и усилителем для фронтальных?

1. Сигнал снимается с ак. клемм усилителя, дальше на высоуровневый вход или низкоуровневый, не помню кто из них кто. Звук параллельно на АС, либо с клемм усилителя, либо саба. Зависит от конструкции
2. При активной акустике, сигнал по межблокам на саб, потом через сквозной канал на мониторы
3. При ресивере - отдельный LFE канал по межблоку

Дальше в вариантах 1 и 2, ничего не режем сабом, берём тестовый сигнал 90-30 Гц, настраивает фазу, громкость, частоту среза.
Еще у усилителей бывает сыход преда

вот оно как, то есть это просто как с обычного стерео уся "забрать" с выхода на левую АС "-", а с выхода на правую АС забрать "+"?делали такое подключение еще в советские времена, к тому же R У101 Вега 25АС 309 , и к "+" и "-" одну S90.
в современных сабах примерно тоже самое, только сигнал как то обрабатывается усилителем в сабе, или просто как пассивный "средний" НЧ дин?

Да, всё также, у Релов еще можно так же снять но подать на Спикон, но суть от этого не меняется, у большинства Релов сквозного канали вообще нет. Сабвуфер конечно активный, я вообще пассивных никогда не встречал. Вообще в доке саба должно быть всё расписано

https://archive.stereo.ru/forum/viewtop ... 44954.html - тут в конце

MaxA Спасибо за консультацию и потраченное время! буду изучать тему более детально, я то поначалу подумал может есть какие то "преобразователи" по линейному выходу из стерео в 2.1, чтобы подключить отдельно в стерео усю, и к отдельно усю для саба. пассивный сабвуфер вообще не проблема.

Только я не понял, как будет выглядеть усилитель для пассивного саба

обычный НЧ моно-усилитель.