Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

действительно, зачем выше обсуждались spl, чуйка и линейные параметры

Я недавно выкручивал громкость до конца. То есть на выходе с кембриджа было 2,2v. А моноблоки при этом были в ультралинейном режиме, и ты знаешь, я не оглох, хотя было очень громко. Слушал Патрицию Барбер Cafe Blue в ремастеринге 2002 года -там изначально уровень примерно -6db.

Это на Audiolab 8300MB на Amphion Argon 3 или на Canton Ergo 670DC.
Если запись по -6 дб то можно предположить что было более 100 Вт на канал.

опять акустику на джазе "слушают" ибо его даже сяоми за 2 к нормально отыграет.

засекаю громкость, потом вместо колонок цепляю резистор на 4 ома и измеряю на синусоиде выходное напряжение на этом резисторе (осцилографом или селективным вольтметром). Далее считаю сколько это ватт..

я тебе выше уже объяснял - на джазе очень хорошо можно оценить тембральные перекосы и микродинамику, т.е. натуральность звучания.
т.к. "натуральные" звуки - это частокол гармоник, и малейшие изменения пропорций в них, вызванные трактом, очень хорошо заметны именно в силу "натуральности" этих звуков. на синтетических - да, будет совершенно не понятно. т.к. синтезировать можно любые соотношения в частоколе...

Подключал Амфионы к ламповым моноблокам. С Аудиолабами скорее бы кровь пошла из ушей.

ну вот и получается, что с учетом тихого материала на канал шло Ватт 15 отсилы. А аудиолабы дали бы под 60Вт на этом материале при ручке в упор

О чем речь, если даже мне нубу известно, что любая более менее сносная акустика отыграет джаз на 5. А в шоу-румах любят включать Pink Floyd. Но как по мне, топово звучит Dire Straits - and you your friend. Складывается ощущение, что струна вот вот порвется.Ещё по себе сужу, что Cris Isaak звучит топово во флаке, Yellow - это вообще улет при компьютерной-то обработке, звучит просто потрясающе и превозносит акустику на другой уровень+Leonard Cohen также топчик. Хотя возможно не каждому понравится прокуренный хриплый голос. Плюсую, кто писал ранее, что качество и обработка записи это составляющая 50% впечатления о звуке. Есть старый диск из журнала стерео-видео с инструментальной музыкой, где одна из композиций это музыка к программе человек и закон - записана инструменталка просто потрясающе. К примеру есть любимые старые записи ATB как в мп3 так и во флаке, но если записывались говено, то и не звучат практически никак - хочется просто выключить...

ну это тоже везде отлично звучит

очевидно, что тебе, как нубу не известно на что необходимо обращать внимание при оценке звучания системы на примере подобной музыки

зы
а вообще складывается впечатление, что утверждающие подобное просто ничего лучше "более менее сносная акустики" и не слышали

zefirka Ну, у меня нет опыта сравнивать Dire Straits с Pink Floyd, поэтому и указал субъективное восприятие услышанного. Тут в принципе не нужно быть сильно умным, чтобы предположить, что чем проще звук, тем свободнее без изъянов он будет отыгран и окажет неизгладимое шокирующее воздействие на будущего обладателя сиего чуда

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Zorro Ну, про тебя тебя-то тут уже сложилось мнение, что ты топовый нищеброд с золотыми руками. Никто и не спорит.

первое не идёт ни в какое сравнение со вторым, практически по всем параметрам ,какие только можно оценить на слух
может быть поэтому и любят в шоу румах включать пинк флойд?

Добавлено спустя 36 секунд:

ещё про золотые уши забыл

да это вообщем не сравниваемое
emai78 не стоит оскорблять, в следующий раз ЖК дам

В подтверждение своих слов напиши если не затруднит название песни первого, чтобы я сравнил со вторым.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Пусть будет так, как ты думаешь

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

И в мыслях не было никого оскорблять - это правокация

emai78
слушай самые известные альбомы - дым над водой и стену

Благодарю за наводку.

Schumacher Сегодня уже смотрел - вот те и лишние килограммы

Schumacher

вот кстати после того как сделал околокомпьютерную систему 2.1 на ШП, вообще перестал использовать наушники в подобных случаях