oberschutze

oberschutze писал(а):

Почему спорно? Какие наушники дешевле 6000р могут уверенно их потеснить?

Поставим вопрос иначе, чем AD900 настолько лучше 595-х Зеннов? Да даже 555-х, если обращать внимание именно на звук, а не внешний вид.
К сожалению, кризис очень неудачно сказался на ценах продукции AKG <а ведь брал когда-то K 271 за 4700 р.>, но те же K 530 при референсном источнике Аудио-Технике много не проиграют, более чем уверен.

serg_pon
Хороший выбор.
Правда, из бюджета вы сильно выбились.

taurintown
1. Для каких целей?
2. Бюджет?

Я ещё могу сравнить с 601ми (да и то, большинство (но не я ) выберет АТ), но такое сравнение просто не серьёзно, совсем разный класс, на Сенхи цена сильно завышена (как всегда). Это чисто маркетинговое, дизайнерское изделие.

итак выбор сократился до двух вариантов
зенны 555 и
Creative Aurvana Live!
кто что думает:)
на хоботе человек посоветовал аурвану, здесь в ЛС мне ответил ответил уважаемый мною куратор темы X-fi 4e_alex... теперь вот в раздумьях что выбрать... Вроде как уже и услышал ответ от того кого хотел(куратора), но вдруг он про Аурвану просто не вспомнил когда отвечал:) Ломится в ЛС снова как дятел не охота.

clericneo

почитал про Креатив, с виду вроде нормальные уши, только вот дуга мне показалась хрупкой, судя по всяким кнопочкам - переключателям это продукт класса "берите эти уши напару к нашим звуковухам" Сам я эти уши не слышал, они закрытого типа, т.е. звукоизоляция с обеих сторон. А сенхи у меня стоят, крепкие, удобные, уши не потеют, качество звука на высоте. Кстати они открытого типа, т.е. наушники слышно снаружи, но они хороши тем что когда не слушаешь музыку на фоне слышны повседневные шумы, звуки, что для меня немаловажно, т.к. какието фоновые звуки должны быть, ато уши както не так себя чувствуют. Уши дышут воздухом снаружи, что тоже немаловажно. В общем для меня отличные уши

кнопочкам? Может ты читал про уши Creative Aurvana X-fi а не Creative Aurvana Live!? а то я как то на фотках кнопочек не видел

oberschutze
Внутренний диалог среднестатистического покупателя:
Q. — Наушники?
A. — Наушники.
Q. — Сидят удобно?
*напяливает на голову*
A. — Удобно.
Q. — Звучат нормально?
*слушает без аудиофильских заскоков*
A. — Нормально.
Q. — Стоимость адекватная?
A. — Дорого, конечно, но живем-то один раз... а еще они выглядят красиво.
*покупает*
...
Если забыть про понятие "класс изделия", нижняя граница цены приемлемого для "неаудиофила" звука находится как раз в районе стоимости HD 555 / AD500 <источник, как правило, звуковые карты XG / Xonar, усилителя нет>. Выбор между Зеннами и Аудио-Техникой в данном случае — дело личного вкуса.
Остались при своих мнениях.

clericneo

Ну, не Креатив, это точно.

Среднестатистический покупатель не то что не знает, что такое ксонар, он вообще не знает, что такое звуковая плата. Особенно тот, который приобретает наушники описанным способом. А тот, который знает (и покупает дорогие платы) - скорее всего поступает более дальновидно.
... Да и нормальных людей (слушающих нормальные компактдиски на нормальных плеерах) более чем достаточно.

а я пока что только положительное читаю... вроде как сравнивают их с Дэнонами 1001, только мол подешевле

Скажу о HD 555 у меня уже года полтора.
Достоинства: Отличный звук/деньги, очень прочные, комфортные и легкие.
Недостаток: Открытые=(

ЗЫ Аудифил фил фил.

А вот ещё что недавно скочались мои наушники вкладыши панасоник и пред мной встал вопрос в выборе наушников (затычек). Выбирал в докторхеад (мерил слушал) И так выборы народного депутата состоялись меж следующими кандидатами сенхи 300, 500, ie4, AUDIO FISCHER EQUILIBRIUM.

С большим отрывом победил кандидат от новой партии AUDIO FISCHER товарищ EQUILIBRIUM.
Краткие тезисы программы представителя славной партии товарища EQUILIBRIUM : Мощный БАС в каждый глаз. Чёткая детализация в каждое ухо!
Избиратели так же отметили небольшие недостатки народного избранника: не гибкий прямо скажем твёрдые ШНУРки избранника и не удобные вкладыши. Неудобные вкладыши в избирательной программе легко и не принуждённо заменились на привыкши уши народа - вкладыши от панасоника (досрочно переизбранного из-за перелома шейных позвонков около джокера). После выборов оказалось что избирательный фонд сэкономил на выборах около тысячи рублей что не могло не сказаться на настроение избиркома и вылилось в торжественный фуршет на сэкономленные деньги. Однако перед фуршетом Нач. избиркома огласил, что деньги в выборном деле были не главное и экономия раскрылась лишь при оплате всех расходов по факту

ЗЫ2 За сим откланяюсь..

oberschutze

oberschutze писал(а):

Среднестатистический покупатель не то что не знает, что такое ксонар, он вообще не знает, что такое звуковая плата. Особенно тот, который приобретает наушники описанным способом.

Лады, я забыл про "Великий и Ужасный" встроенный звук. На нем разницы между наушниками от 3к р. тем более слышно не будет.

oberschutze писал(а):

А тот, который знает (и покупает дорогие платы) - скорее всего поступает более дальновидно....
Да и нормальных людей (слушающих нормальные компактдиски на нормальных плеерах) более чем достаточно.

Кто-то <таких много> гробит слух китайскими "затычками" за сто рублей, прихваченными на скорую руку в киоске, кто-то <таких мало> наслаждается звуком "аудиофильских" головных телефонов за десять тысяч, выбранных в результате кропотливого анализа ряда из нескольких претендентов. А "люди середины" ищут наушники, исходя из соотношения цены и качества. Но у них нет времени штудировать горы литературы, им некогда читать и сопоставлять сотни обзоров, не говоря уже о вдумчивом тестировании на своем тракте <в магазине, сами понимаете, одно, дома — совсем другое>. Они ищут

extazy3000 писал(а):

Отличный звук/деньги

... и находят. Просто, быстро, надежно. Универсально.

P.S. Признаю, что очень утрировал в предыдущем сообщении.

clericneo
Если что, я вас отговаривал.
А серьезно — нет доверия к бренду. Да, компания выпускает хорошие игровые звуковые карты, но наушники у них очень посредственные. Не ждите чуда.

Иемеется аудиджи 4 , хочу преобрести нормальный уши для музыки и игр, что посоветуете в пределах 40 американских президентов, к каким конкретным моделям пресмотреться?
хочу закрытого типа, без микрафона

Sieben Аурвана Лайв имеет теже драйверы что и денон 1001, да иформа чашек и соотвественно акустчиеское оформление у них очень похожее. Разнциа в бренде и качестве изготовления, в деноне часть деталей из металла
, в креативе только пластик. К слову, мне денон 1001 не понравился, хотямногим очень даже...

OM.Stream

А-а, OEM детектед... не обратил внимания сначала, думал, просто внешне похожи.

OM.Stream писал(а):

мне денон 1001 не понравился

У меня по их наушникам в целом сложилось следующее мнение <не в обиду владельцам, это IMHO> — понты, понты и еще раз понты. Качество изготовления — ну да, хорошее, вот только звук младших моделей не впечатлил совершенно <и не только меня, судя по вашему сообщению>, а старшие — ну начерта сдалось их дерево, я музыку слушаю, а не полировкой любуюсь.

Sieben А мне звучание самых младших (372 или както так, тысячи 2 стоят) денонов, понравилось больше, чем 1001, но у них качество сборки и удобство просто ужасные...
Добавлено спустя 1 минуту, 57 секунд
Sieben Кстати, если будет возможность - послушайте Cresyn CS-HP700. Интересует ваше , да и не только ваше мнение. Только до прослушки и примерки просьба выводов не строить.

оки всем спасибо остановлюсь на зеннах 555

Sony MDR-V500DJ vs. Panasonic RP-DJ600
желательно с подробной аргументацией или др. предложением (-ями).

Помогите пожалуйста подобрать наушники:
будут использоваться только дома за компьютером
1) необходима максимальная звукоизоляция от откружающего мира (живу в общаге, куча посторонних шумов постоянно)
2) в основном буду слушать в них тяжелую музыку (металл всех видов и жанров)
3) желательна регулировка силы давления на голову или несильное давление (текущие прилично давят и поэтому через 1-2 часа начинает болеть голова)
4) цена до 4000р.
5) место покупки Санкт-Петербург

Необходимо срочно выбрать уши из двух вариантов - Audio-Technica ATH-ES 7, либо Equation Audio RP-21. Приятель сидит в Германии, может там мне прикупить, но собирается скоро вернуться. Я больше смотрю на вторые уши. Слушаю только классику или джаз, в основном дома.

Audio-Technica для джаза и классики - отличный выбор, но только не эти и уж тем более для дома они совершенно не нужны. Эта модель заметно подкрашивает звук, для этих жанров эта фальшь будет малоуместна. Про вторые ничего сказать не могу, не знаком.

з.ы. Неужели ТАМ больше нечего выбрать?

OM.Stream

OM.Stream писал(а):

Кстати, если будет возможность - послушайте Cresyn CS-HP700.

Хорошо, если подвернутся. К сожалению, шансы на это мизерные.

civil9
Все-таки Audio-Technica, согласен с oberschutze. И желательно A- или AD-серии, конечно.
Equation Audio RP-21 внешне напомнили Ultrasone... кхм. Пластик шарниров при такой конструкции имеет обыкновение трескаться.

oberschutze
Как у ATH-ES7 с прочностью?