WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Kryloff Ты не поверишь:) Я о них тут уже писал когда-то, своему дяде в зал поставил их в паре с Маранцом Мне понравились, живые, красиво строят сцену, скорее меломанские чем аудиофильские, но баса откровенно мало. Он качественный, осязаемый, но не глубокий:)
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд: Касательно бЫвней, у меня там все сложно. Мое отношение к данному вендору - "Я люблю и ненавижу тебя". 700-ые и 800-ые полочники - просто чудо, но напольники - это просто дрова.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
RoMiLiUs писал(а):
но баса откровенно мало. Он качественный, осязаемый, но не глубокий:)
Часом не с PMC сравниваешь? Мне то в комнату 21м2 думаю хватит баса. Или еще вариант: купить по распродаже фирменный сабвуфер Amphion Impact 500, за 1000 ойро отдают. И подпереть им снизу полки? Глупость? Просто лампа не так сильна в НЧ, как хотелось бы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2004 Откуда: Уфа
Kryloff для лампы важна не только чуйка. Но и по возможности ровный импенданс, без очень высоких пиков. До 20 ом в среднем еще норм, выше под лампу брать не стоит. И фильтры лучше чтоб были попроще, 1-2 порядка. Иначе с низким демпфированием будут криво играть.
_________________ С Уважением, Jaster.
Дао, выраженное в мегагерцах, не есть истинное Дао...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
Jaster писал(а):
для лампы важна не только чуйка. Но и по возможности ровный импенданс, без очень высоких пиков. До 20 ом в среднем еще норм, выше под лампу брать не стоит. И фильтры лучше чтоб были попроще, 1-2 порядка. Иначе с низким демпфированием будут криво играть.
Это все понятно, но теперь речь пойдет о конкретных моделях. А их немного. Дешевые клипши отметаю сразу. Что в сухом остатке? Ценник разумным установить до 200руб думаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Kryloff Хочешь масштаб, такой что бы прям до кома в горле и мурашек по телу - ищи ATC, хотя бы SCM40. На РРЦ ценник не смотри, их реально найти за 3куе +/- Но там одна беда, что бы их правильно "вдуть", надо что-то очень токовое и не лампа, типа Клелл, Парасаунд, Bryston, Accuphase, пускай не пугают громкие имена, на вторичке их можно найти оконечники за крайне вменяемые деньги.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
RoMiLiUs писал(а):
ищи ATC, хотя бы SCM40.
Крутая акустика, чо... Даже на вторичке дешевле 140 рубликов не нашел. Но они же тугие? Разве что на мои Audiolab 8300mb вешать. А я к лампе хочу что нить подобрать, более чувствительное, чтоб 91..94dB було.
Добавлено спустя 7 часов 22 минуты 24 секунды: Сьездил прослушал BW704 подключены были к marantz pm15s2, источник звука был сперва плойка - крутили с нее youtube, потом подключили просто с телефона. В обоих случаях звук был...говно. Да да, не удивляйтесь, то самое говно. Звучало резко, сухо, утомительно, хоть и очень детально. Возможно избыточная детальность и вызывает утомление. Кроме того, маранц своими 90 ваттами не в силе держать бивни под контролем на большой громкости, поэтому раммштайн-тест был с треском провален. Договорились на субботу, что я привезу свой Creek Destiny 2 + Cambridge SM6 + свои акустические и межблочные кабели. Если и после этого будет кал, то я про эту тему забуду. В данном случае слабым звеном был именно интегральник marаntz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
Jaster писал(а):
АС для сравнения прихватите ) А то вдруг в комнате дело..
Комната, кстати, 20м2 и почти квадратная, на удивление почти не заводилась. Один раз только завелась на частоте 35...40гц при включенном режиме loudness и большой громкости (хозяин системы извращенец, и нифига не пурист). У хозяина системы есть еще вторая система: винил + ламповый однотакт хэнд мэйд на выхлопе по одной кт88 + совковые раритетные колонки Симфония Стерео - вот это добро играло реально очень круто!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения