Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

а тебя это удивляет?
тут некоторые вообще утверждали, что даже бюджетные конструкции АС нереально повторить с таким же качеством и звуком в домашних условиях

В целом звук Клипшей у меня отвращения не вызвал, и я бы их взял на погонять, но не за 62 рубля, а максимум за 45, и в идеальном состоянии, а не обдолбанные по углам и с подмятыми диффузорами, как в этом случае. А яркость их я бы нашел как приглушить, благо опыт имеется. Там вообще странный хлопец - он обе пары колонок слушает одновременно, и Клипши и Онкио, да еще и темброблок крутить на +3 НЧ, и на +6 ВЧ

Zorro
Не понял вопроса, что именно удивляет ?

Ну или то, что автору поста пришлось чинить эту акустику из-за того, что этот монтаж начал разваливаться ? Или то, что среднечастотник в открытом оформлении играет хреново, со слов с того же топикстартера?

по разводке уже много раз было сказано - в конструировании АС нет ни какой эзотерики, потому сделанные прямыми руками самопалы более чем конкурентноспособны по звуку. а подобные мелочи, в единичной реализации, нормальные авторы просто не допускают...
как она звучит - уже другой вопрос. на вкус и цвет... выше был пример АЧХ... я пытаюсь вспомнить статью про борьбу с хайэндом...
это вкусовщина и вопросы реализации.
по себе могу сказать, что все мои реализации открытых оформлений, на мой вкус, звучали много лучше моих же реализаций ЗЯ

Kryloff Тут все просто, если тебе эти "минусы", о которых ты написал, бросились в уши, то в итоге, если бы ты их купил, то только на эти минусы и будешь обращать внимание при прослушивании, а касательно "приглушить" - то это один костыль исправлять другим костылем.

"правильная система" должна работать без костылей эквалайзеров и т.п. на громкости прослушивания

Zorro ну так я об этом и написал, только еще бы добавил


На комфортной громкости прослушивания

Она должна это уметь делать в безэховой камере, в 10 метровой комнате и в 25 метровой, с разной мебелью и тд ? Для этого наверное и нужна подстройка акустики под помещение.

нет. именно в месте её уставки и "На комфортной громкости прослушивания"

Добавлено спустя 33 секунды:
тогда и не нужна будет

ибо это костыли

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
как показывает практика, это вполне реализуемо.
если комната достаточно большая (>25-30 м) и в ней нет откровенного эха, а сам слушатель не фанат приобщения соседей к своим вкусам

elek Ну если взять некое усредненное бытовое помещение с мебелью, коврами и тп, то я все-таки предпочту играть с размещением колонок в конкретном помещении, чем играться с эквалайзерами. В подавляющем большинстве случаев, причина плохого звука, даже дорогих АС - это неверное размещение, не помню где прочитал, но очень хорошо запомнил(что подтвердилось на практике), что нельзя брать качество звучания акустики в отрыве от конкретного помещения, где она играет, "условно" 70% процентов звука - это помещение, и только 30% - это сама аппаратура.

Самый дешевый и действенный прособ проапгрейдить свою систему - хотя бы "минимально" правильно расставить АС с соблюдением, хотя бы базовых правил. Например, если комната квадратная, то попытаться расставить акустику согласнуо правилу "не кратных сечений". Т.е если условно комната 4х4, то одну стену разбить на 3 приблизительно равных отрезка, а вторую, на 5 отрезков и размещать акустику в точках пересечения получившейся сетки. А точка прослушивания, в идеальном случае, должна быть в третьей вершине получившегося правильного треугольника.

RoMiLiUs
Так в том то и дело, что не каждый может позволить себе отдельную комнату для прослушивания, метров в 25-30, да и правильно расставить колонки, чтоб были на достаточно расстоянии от стены тоже довольно проблематично. Так что наверное эквалайзер является неизбежным зло.
Я читал интервью с каким-то инженером из динаудио, так они там большие надежды на DSP возлагают и подстройку акустики под определенное помещение и место прослушивания. Хз насколько это все рализуеммо, да и пуристы от аудио скорее всего проклянут такой подход

RoMiLiUs что можешь сказать про Klipsch Heresy III? Пишут, что мол меломанская акустика, и все такое...

elek Отнюдь не проклянут, есть такая контора, Trinnov Audio, они делают, наверное, лучшие "эквалайзеры" в мире. На ценники лучше не смотреть Если уже никуда не деться, и нет возможности подвигать колонки, то да, можно поиграться с эквалайзерами.

Это точно

Совершенно верно пишут, это не всеядная АС. И ОЧЕНЬ сильно направленная. Им надо помещение, метров 30 минимум.

да куда как ни подвинь, не получится никогда так поставить АС в бытовой небольшой комнате (ну т.е мене 30 квадратов), чтобы и максимально избежать гула, и бас остался сочным, но при этом рельефным при отличной слышимости остального диапазона. Как минимум нужны простые конвольвер фильтры, лучше - хороший дсп.


на сундуке когда полки хеко тестировали, в помещении 40 квадратов пришлось их двигать от стен на метры. 30 квадратов для клипшей не показатель


так уже ж реализуют и весьма успешно. Дирак ставят дофига где из простого. Лингдорфы и макинтоши со своей системой подстройки. Ну и там, где-то в облаках, обитает триннов. В дальнейшем, наверняка, система подстройки под помещение станет обыденностью

inane В маках система подстройки Одиссей и все меню 1 в 1(просто копия) как у Маранца:) А результат работы калибровки Дирак...ну я бы такое слушать не смог бы. Упражнялся на Аркамах, они любители Дирака.

ну дело ясное. Ты же утверждаешь, что топовые цифровики играют как пластмассовые погремушки. Так что тут какая-то параллельнгая вселенная явно


лингдорфовский рум перфект они себе покупали . И на прошлом (позапрошлом?) хай-энд шоу именно стенд с участием этого руммкорректора большинству посетителей более всего запомнился.

https://www.mcintoshlabs.com/products/s ... cts/MEN220

inane
Ничего личного, но поподробнее, бо я, видимо, немного не вкурсе о чем данное утверждение.