Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

а почему это должно быть личным?
я сейчас немного занят, но если ты начнешь креститься, что такого не было и обвинять меня в голословии и клевете, я запарюсь, пролистаю последнюю тысячу-другую страниц этого топика и ткну в твой пост с содержанием подобного характера

inane Не, я просто реально не понял о чем ты писал и о каких цифровиках, не более

RoMiLiUs ,о цифровом усилении (если верно помню, формулировка была примерно такая, без уточнений, гибридные или что-то в стиле fda)

inane тю, я что-то все равно не могу уловить нить, причем цифровое усиление к рум-коррекции...

Это, наверное, было в разрезе разговора за цифровые НАДы?

к альтернативной реальности. В которой и дирак слушать нельзя, и маки играют как маранцовые ресы, и топовое цифровое усиление по уровню где-то не дальше параши забралось

уговорил, я запарился

Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #15347970

после этого постулата я перестал воспринимать серьезно то, что ты излагаешь. Помпезная бравада в стиле бубикова, только с отсылкой к килобаксам и богатому ̶в̶н̶у̶т̶р̶е̶н̶н̶е̶м̶у̶ ̶м̶и̶р̶у̶ опыту

inane Стоп-стоп-стоп. Ты хоть сам понимаешь что ты пишешь? Да, мне не нравится цифровое усиление, лично МНЕ не нравится, ни в какой форме, слушал и в дорогом варианте и в дешевом и в разных ипостасях и в сравнении с разными усилителями. Ты меня обвиняешь в том, что мне не нравится класс D? И про НАД я говорил в разрезе из новых усилителей-компуктеров с бешенным "потанцевалом". Если бы ты сам лично сравнил весь их новодел, хотя бы с NAD M3, то ты бы понял о чем я писал.
И еще раз, причем здесь системы рум коррекции, У меня есть процессор Марантц(со всеми возможными коррекциями) и 2 оконечника как моноблоки + Парасаунд 5250 на центр и тылы. Усилители - это чистый АВ клас, причем здесь ты вообще упомянул цифровое усиление? Я просто логику не могу понять. Класс усиления != DSP.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
inane Ну так слушай себе свой класс Д и все. На алиэкспрессе россыпью валяются. Не нужно свой опыт и впечатления экстраполировать на меня.

А то, как ты там меня воспринимаешь, мне абсолютно по***

А м3 разве не цифровой?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Я о них мечтаю.. пока нет финансовой возможности.

А что такое "цифровой усилитель"? Это который сперва выполняет цифро-аналоговое преобразование, а потом масштабирует амплитуду сигнала в зависимости от уставки? Или как то по другому?

цифровой. Сейчас их, вроде как, называют гибридными, потому что появились типа полностью цифровые upd. походу нет


есть сложившаяся терминология. Если хочешь, можешь надевать монокль и изобретать свою систему координат и классификации, и потом при каждом обсуждении объяснять всем свои конкретные взгляды. Либо пользоваться общепринятыми понятиями, если, конечно, важен вопрос обсуждения, а не желание выделиться из толпы своей оригинальностью

RoMiLiUs писал(а):

Ты хоть сам понимаешь что ты пишешь? Да, мне не нравится цифровое усиление, лично МНЕ не нравится, ни в какой форме

прекрасно понимаю. Да и все, кто надо, тоже поняли. И тут есть только 2 варианта.
Либо все твои тезисы выражают максимально отдаленный от реальности субъективизм и воспринимать эту информацию категорически нельзя. Но тогда почему ты всех регулярно шлешь на МПХ с криками, что все не правы, кроме, разумеется, тебя, если ты знаешь, что по предпочтениям находишься в альтернативной федерации?
Либо ты высказался конкретно всем и для всех, что Д-класс дерьмо, а теперь, когда припомнили, съезжаешь на имхо и что нельзя винить человека за вкусы. Если это такая вкусовщина, то может не нужно лупить в лоб всем несогласным, что это дерьмо, если, опять же, ты знаешь, что твои вкусы сильно специфичны? И если так, то один ли только раз ты вбросил просто потому, что захотел, или делаешь так регулярно и чтобы отделять зерна от плевел в твоих высказываний нужен специально обученный человек, а иначе все они идут на уровне простого трепа?

RoMiLiUs писал(а):

А то, как ты там меня воспринимаешь, мне абсолютно по***

и будь это хоть немного правдой, ты бы это не написал, а спокойно заигнорил. Но, что важнее моего личного мнения, что такое мнение может сложиться и у других, если ты решительно не попытаешься съехать и облить сейчас меня дерьмом. Поэтому в ход пошел алиэкспрес и прочее, мол где ты, и где нищебродская чернь дискутирующего. Kryloff прицелом на капоте своей колесницы оправдывал свой аудиофильский авторитет, а ты на какие регалии сошлешься? Я глухой? Все глухие? У тебя бентли возле магазина останавливались?

inane
На этом можно закончить разговор. М2 и М32 - цифровые. М3 - это классический усилитель с двойным моно, если ты их хотя бы в глаза видел, то не порол бы подобную чушь. Очередной пустозвон в претензией на образованность.

#77#77

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
inane И еще, по-моему, если любой человек, который здесь пишет, то это вполне ЛОГИЧНО, что он выражает свое мнение и позицию лично касательно обсуждаемого вопроса с его личной точки зрения. Мне искренне жаль, что я не вхожу в твою парадигму хай-фай мировозрения. Но как-нибудь переживу.

Мдас... Жидковато...

inane попутал я с М2.

Такой вопрос, а куда вы прячете провода? Буду собирать два фронта, центр, саб и два тыла из ямах и так вот получается много проводов и я подлумал что как вариант постелить в гостинной ковер или что-то такое и в нем проделать дырки и провода пустить под ковром и получится что проводов как бы вообще нет, как считаете норм идея? Расставить планирую не впритык и у стенок, а просторно, тылы за диван

Ковер нужен - он гасит переотражения. Делать в нем дырки, или не делать - каждый решает сам Может тебе купить красивые акустические кабели, и никуда их не прятать?

dhonchik , с таким вопросом скорее сюда Hi-Fi: Домашний кинотеатр (аудио-видео системы, 5.1), в хай-фае провода особо не прячут, а иногда даже наоборот берутся самые "внушительные", чтобы все осознали уровень сетапа.

Блин я теперь еще больше завис) А что их прямо так кидают по комнате типа декор?

dhonchik
плинтуса тебе в помощь, в них можно спрятать много чего.