Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Чего?! Поролон?
Кто же эту "резину" в АС сует? Ты тупо внутренний объем у колонки отобрал и все.
Вспушеный синтепон для этого существует.

Не все АС нормально переваривают затыкание фазика. Многие начинают звучать как ведро.
И сначала надо заткнуть фазик, посмотреть, как оно играет, а потом играться со звукопоглотителем.
И уж точно не с поролоном в качестве него.

Да почти на все.
На крепежные размеры, на сопротивление обмотки, на мощность, на чувствительность, на рекомендуемое для него акустическое оформление.
Для этого надо сразу определиться, ФИ это будет или ЗЯ. Потому что под них нужен динамик с разной добротностью.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Ах да, и ачх тоже должна подходить под существующие частоты среза.
А то вдруг там горб или провал какой в рабочей полосе окажется.

WINTER, интересно, какие басы ты хочешь выжать из 5" пукалки?

приличные ,но не такие громкие как например у метровых напольников с 16-17см динамиками

Prof, что значит приличные, но не такие громкие? 20Гц по -30дБ?

ну я не замерял но слышно 30Гц и выше хорошо ,но у меня за счёт усилителей тянет и небольшой модификации АС
и не забывай что усь может 200 вт на канал для 40вт АС

интересно кста, зачем было решено делать их 3х полосными, а не 2.5


подвигай лучше по комнате АС (ну типа ближе к углам)

большое перекрытие диапазонов разных динамиков даже при идеальных фильтрах плохо, а уж при кривых...
так что идея воспроизводить диапазон максимальной чувствительности слуха одним динамиком очень здравая.
и желательно что бы этот диапазон был пошире...
но как обычно подвела реализация
если верить стерео.ру https://stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=59&product_id=17359.html
"Частота раздела, кГц — 0,25/2,8"
250 - это просто отлично, но вот 2.8 при таком калибре просто не поддаётся объяснению,
т.к. приходится аккурат на максимум чувствительности слуха
и опять же 250 при таком калибре... а если ещё на АЧХ глянуть -
#77
спад начинается со 110 Гц
в общем я бы такое точно не купил

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
у моих щитов на ШП спад с 65 Гц начинается, а тут "напольники"...

только вот низ отдали одному 13 см вуферу. А в 2.5 хотя бы пара малышей пыхтела бы.
Если б это была трехполоска с нормальным лопухом на басах, без вопросов

вот и имеет такой спад на НЧ

Добавил второй вход в усилочек, теперь полноценно все слушать можно.
С одного нерегулируемого входа ЦАП с компа, со второго с регулировкой громкости - винил..
Так же затарился детальками для фонокорректора, буду паять свой.

Если очень чешутся руки, то есть много более разумных способов. Например сколотить скворечник.

заменил электролиты в фильтрах на полипропилен,
выкинул из цепи ВЧ варисторы (да, там были варисторы!)
всё равно своими 10 и 18 Вт усилителями не спалю
и АС благополучно перешла в следующую "ценовую группу" по звуку

интересный момент: после доработки стали слышны косяки усилителя на TDA2030
как выразилась жена "шершаво звучит". стало слышно мусор на ВЧ, который раньше замыливался
т.е. в первоначальном виде они отлично играли друг с другом, а теперь совсем нет...
отличная иллюстрация подхода с выбором компонентов по цене
причём работает как вверх, так и вниз

с продуктом отечественной оборонки такого эффекта нет

Ахах, ну ты нашел конечно эталонный усь Это бюджетная беспонтовая микруха.
Собирай на TDA7294. Или LM-ке какой нибудь. И все будет чисто

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Никакого тут подхода нет. 2030 это говно, а не усь.
Их раньше в автомагнитолы толкали, сейчас в самую говенную мультимедию. Нашел че слухать

Иван555 После того как я выдрал из Диалогов такой усилок и подключил их к трипафу - звук заметно получшел..

Jaster и не мудрено, елки!

так он в детской системе трудится (теперь вместе с теми же свенами) мультфильмы/детские песенки в режиме почти 24/7. его не жалко

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

а Диалог я сейчас на винил повесил... прям здорово получилось

Zorro да че их жалеть?
На пониженном напряжении питания (а я так понимаю моща там большая не требуется) 7294 неубиваемы.
Всевозможные защиты встроены. И качественно звучать будет. Нехорошо на детях экономить

да на тебя глядя давно уже запланировал инсталлировать их в корпус с БП от Оды-УМ102 (там +-25 В)
но свой ломать желания нет, т.к. вылизан уже и звучит хорошо, а убитых пока не попадалось...