Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Это такая заказуха, что просто..слов нет. Странно что ты этого не видишь:) Я тоже давал статьи в журнал писать, там писали ровно то, что я говорил писать и все, никто ничего не слушал и не сравнивал, если надо, дам ссылки на статьи. Т.е мы привезли новый бренд в страну и надо его пропихивать, вот и пишутся статьи, там вообще не обязательно даже в руках эту технику держать. В общем, я очень скептически отношусь к такого рода сравнениям:)

P.S. Люди пишут в обсуждении что до MSB этот Триумф слегка так не дотягивается. Мнение большинства. Ну естественно кроме автора статьи и разработчика.

Ладно. Может кто желает со своим ЦАПом приехать на сравненительное прослушивание? Ехать в Щелково.

Добрый вечер, стоит ли менять мои dynaudio MC15 на Focus 110A ? Это уровень повыше или то же самое +- ?

МС15 не слушал, но 110-ые фокусы слушал, очень понравились, звук гораздо больше их размера. Характер я бы описал как мониторный, аналитичный, но в тоже время панчевый на НЧ. Когда-то их сравнивал с Genelec G Four. Но остановился на Дженелеках.

RoMiLiUs
а у тебя есть т.с. какая-то определённая "большая" АС дома на постоянной основе? или идёт непрерывная ротация?

Zorro Нет, нету, у меня полочники, PMC Twenty5 .22. Но они дадут фору многим напольникам среднего размера. У меня просто комната небольшая, 14кв.м, куда мне напольники.

А, еще мои старые MA Gold GX100, но они уже больше как мебель в зале стоят, пыль собирают, надо будет им купить какой-то медиацентр, типа Marantz Melody, что бы фоном по квартире музыка играла. Но руки никак не доходят.
Правда временно без усиления сижу

RoMiLiUs
Понятно, ну значит стоит послушать и подумать. MC15 это вроде BM Compact, но с грилем и небалансным подключением.
Нарыл тут на форуме отзыв от "W124TH", так он пишет:
Недавно (с марта месяца) провёл тест: поменял колонки с Dynaudio MC15/250MC на Dynaudio Focus 110A (рояльный лак) - весь остальной сетап остался тем же, усилки в колонках одинаковые (максимум настройки активного фильтра немного различаются), только в MC15 заменил всю внутреннюю проводку на "audio grade" (цена вопроса около 8k). Реально в два раза (а если не считать стоимость усилка, то в три) более дорогие фокусы при штатной проводке играют на уровне 15-к с заменённой. Так что о невлиянии проводов способен поспорить.
Вот теперь думаю, есть ли смысл вообще дергаться .

elek Ну я бы на твоем месте, как минимум послушал бы. Что мне в них ОЧЕНЬ понравилось - это при больших уровнях громкости, они просто...прям УХ, никакой компрессии, очень мощно, драйвово, без выпиливания ушей, в тоже время на малых уровнях, как буд-то тонкомпенсация включается, ДД очень хорош. Ну в целом - годные колонки. Но опять же, как играют МС15 - не слышал.

такое сейчас везде. в любой технике, особенно смарты.

ты тут никак не напишешь отзыв о сравнении в лоб с имеющимися xeo, но спрашиваешь о разнице с активными фокусами, которые лоб в лоб вряд ли много кто вообще (а не из здешних) сталкивал. 110 фокусы хвалят сами по себе, сталкивался с мнением о том, что они чуть ли не более удачны, чем более крупные полочники линейки.

inane
Все никак не соберусь, но это будет сравнение MC15+Essence One против XEO 4, да и сравнение мое будет довольно субъективным, имхо.

бесспорно. Но сравнение с фокусами, если их купишь, будет проводиться твоими же ушами. Потести в целом уровень и то, чего и на сколько ты слышишь различия, на сколько они тебе важны. Возможно, это поможет и с вопросом целесообразности покупки фокусов.

имхо, без подкрепления практикой - конечно, если есть вариант, лучше слушать фокусы, чем активную диновскую мумедию. Но тут вопрос и в деньгах (я х3 насколько выгодно тебе это все подвернется), и в энтузиазме, и в необходимости. Если все интересно и кэш позволяет, почему не попробовать. Но даже и это в случае, если разница с xeo покажется ощутимой и достойной продолжания копания вглубь.

После долгого сидения на комп.звуке включил сейчас пыльный НК HD730, вот честно скажу: его звук мягче, интереснее, басовитей Джулии, с большим тембральным разрешением. Рок слушать с harman/kardon одно наслаждение.

сравнил хрен с пальцем )))

А я вот D класс ща на А поменял и тоже очень много баса стало, тоже такой мягкий и главное объёмный, а все говорят д класс типа на бас - холосСЁ - нефига подобного, но самая разница это во всем звуке - он совершенно другой - голова не устаёт от большой громкости даже от вивальди, и знаешь что вот в первые наверное - вот всё устраивает не хочется не чего менять играет все жанры очень хорошо, хочется только цепануть ещё пару колонок и потом прикупить эквалайзер аналоговый - не для того чтоб менять что то в звучании, а чтоб там мелькали цветные полосочки при проигрывании музла
вот как здесь
только я видел ещё более цветные
Я эволюционировал на недостижимый уровень аудиофилии походу

Я влюблён вот в эти 2 комплекта, не смотря на жуткие звуки для филов)))
Sony LBT-V950 и LBT-V925

Надо будет вспомнить мидвайн или сипультуру - эх время было не то что ща деградировал до вивальди

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

очень хорошо тамо бегают ступеньки эквалайзера - тоже такие хочу - солидно выглядит

seebox950 был замечен где то около Астрахани в прошлом году. Самый массовый из предтопа есть везде 709 и 790 серия, тоже выглядит интересно