Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ну какгбэ еще есть youtube music который звучит получше рутрекеровских флаков даже на моей мумедии. Месяц бесплатно юзал, мне понравилось.

HerSing ютуп музиг один из худших по качеству сервисов на текущий момент. tidal топ.

Тидал в раше недоступен

HELLdiego
Настолько все плохо у ютуб музыки ? С ютубом то ладно, он нехило режет по частотам музыку, но я что-то думал, что с чисто музыкальным сервисом они над этим поработают

Ну это дело 3х минут, можно вообще за 15-20 баксов купить на ибэй годовой абонемент.

HerSing 1 раз включить впн для активации и после этого работает и без впн.

RoMiLiUs писал(а):

Когда все херово - включаю Kill'em All погромче и все как-то выравнивается)

Имхо хреново записан альбом. Грязновато. Но когда их стали отлично писать от было драйва не осталось и следа. Так часто бывает: приходит слава, уходит вдохновение.

Я эту разницу слышал даже на глухих Obsidian 600. И не услышать её невозможно из-за намного большего разрешения DSD-формата. Другое дело в Сети в основном никому неизвестные фрики, а не популярные исполнители. Так что я забил на этот DSD.

Очень может быть, что ты слышишь разницу из за разного мастеринга записей. Например у Пинк Флойд SACD и CD дым над водой имеют как мне кажется не только разный мастеринг, а это разные записи. И да, формат 44,1/16 и 48/24 на слух отличаются. Например YELLO Toy c 48/24 слушать приятней, но это редкий случай когда так и так выпускают.

С этим согласен на 100%.

Опа, а как я его тогда слушаю?

это уже околотехническими дискуссиями попахивает, продолжайте тут Hi-Fi: околотехнические дискуссии

Да что то попутал, про Обратную сторону луны конечно.

Зарегил тидал через впн, поюзаю месяц бесплатно. Пока звук хуже чем у ютуп музик, вч слишком много. И самый главный минус не жанны агузаровой!!!

Для этого достаточно иметь не совсем мусорный ЦАП.

ЦАП 2018 за $20 ~= ЦАП 2010 за $200 ~= ЦАП 2002 за $2,000 >> ЦАП 1990х и ранее за вообще любые деньги.

У меня в слепом тесте вероятность определения снятых с одного сырца /44 vs /96 была выше 90% на Benchmark DAC1, на полсотне треков. Это в бородатые времена с куполами. С нормальными твитерами даже тестировать нет смысла, просто в лоб слышно.

Varg , ну это нужно иметь прям тренированные уши.

да и в эту математику верится с трудом. Я согласен с тем, что бюджетные современные решения имеют адекватный звук, в отличии от, например, жутких встроек в материанках в нулевых, но 20 баксов сегодня = 2000 баксов в начале нулевых за цап - ну чот х3.

inane
Разумеется, $20 сегодня - микруха в недрах ресивера, а $2,000 тогда - отдельная коробка с люминевой мордой.

ЦАПы на 99% цифровые устройства, они очень резко шагнули вперед за последнюю двадцатку. Не столько в максимальном качестве, сколько в резкой унификации качества к максимуму. Больше ничего в акустике так не продвинулось, разве что носители данных.



Скорее наоборот, от тренировки они только глохнут. С хорошим слухом на ВЧ рождаются, причем почти все, а потом его только теряют. У меня диапазон частот по тестам повыше среднего, хз почему до сих пор в 30 с хвостом, то ли "повезло" (в детстве писк кондеров в телевизорах бесил), то ли испортил меньше. Но все равно от возраста разброс больше, чем между особями. Ну и разница не требует слышать 25 кГц, достаточно воспринимать 20.

зато понимают, чего нужно слушать и услышать, не все. Многие всю жизнь проживают, а то, каким должен быть бас, или то что больше цыкает ≠ лучше, так и не узнают (эти примеры сейчас не особо относились к цапам, а в целом к восприятию звука и того, кто чего там слушает). И это не в смысле хорошо или плохо, это просто так есть. А вот то, что все данные для услышать есть у каждого, причем у более молодого человека их больше - спору нет.
Серьезно, разница между мп3 и cd частенько под вопросом, а ты говоришь про безоговорочную разницу cd и dsd.

З.Ы Зефирка, переноси месаги в околотехнические, сами мы не уйдем, тем более после появления Варга)

Varg И соглашусь и нет. Опять же, когда был салон, у меня были и САСД и обычные СД и DSD, всяких разных, я уже и так и сяк игрался, так вот, сейчас даже весь потенциал обычного СД, качественно записанного и сведенного не раскрыт, что уже говорить за SACD и DSD. Младшие из 16-ти бит забиваются шумом. И по хорошему, мне звучание фирменного, качественного CD больше нравится, чем SACD и DSD, хотя опять же, это вполне может упираться в конечный мастеринг и сведение, как тут уже было обозначено. И что бы слушать DSD As Is(т.е так как он есть, а не через конвертации) нужен цап, который нативно поддерживает DSD. И я пока не встречал бюджетных устройств в этой нише, которые бы вменяемо играли. Нет, я вкурсе что есть там и цапы и плееры за пару сот уе с поддержкой DSD, но то все "не то". Короче, я считаю данный формат переоцененным(точно так же как и DVD-Audio). На хорошей системе и CD будет играть отлично.

а я считаю его ненужным. Буст качества реальный, а не гипотетический, под вопросом, записей не найти, файлы тяжелые, момент с воспроизведением (цапы, плееры и т.д.) ты сам обозначил. Нет, я не против, я за разнообразие, придумали, существуют - ну и прекрасно. Но зачем оно реально надо я х3.

Полностью согласен. От добра бобра не ищут