Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Именно из пальца. Система на то и система, что звучание определяется всеми компонентами и их согласованием.
Примерная формула "музыка минус сумма искажений" гораздо ближе, хотя, конечно, и не точна.
Акустика - единственный компонент, заметно искажающий АЧХ, наиболее влияющую на звучание, а в транзисторных системах и вносящий наибольшие гармонические искажения.
Усилитель определяет динамику сигнала на высоких уровнях (клиппинг, перегрузка), вносит гармонические и интермодуляционные искажения, может страдать нелинейностью.
Плеер, если грубо, состоит из транспорта и ЦАП. Современные транспорты унифицируются, варианты на базе компьютерных приводов читают довольно точно, а микросхем ЦАП выбор небольшой; разводка и обвязка влияют только по мелочам.
Остальные детали в построенных соответствующим образом системах могут вообще различимого влияния не вносить.
Кстати, не учтена акустика помещения (включая размещение). Ее стоит поставить по уровню рядом с колонками, особенно если они мощные.
Добавлено спустя 20 минут, 19 секунд
Koral99

При разнице в цене шпон/винил чуть ли не в полтора раза может быть актуальнее потратить больше на усилок. Насколько слышал MVC, они привередливы в этом плане.
В конце концов, винил не так и плох, когда не пытается выдать себя за что-то другое.

Varg 'Euthanasiologist'
Не сказал бы, что плеер влияет только по мелочам. Плеер, собственно, и дает сам звук. И звук плеера могут давать очень разный.

Любые хорошие АС привередливы. Действует принцип цепи - замена последних "гнилых" звеньев резко увеличивает качество звучания. Однако, всё же АС определяют звучание в первую очередь.

--Vel--

Выкинуть такие плееры... Что-что, а характер звучания плеер менять не должен, иначе это признак дефектов. Дефектов конструкции, экземпляра, или намеренных искажений, вроде подмешивания цифрового шума. И дает плеер сам по себе не звук, а лишь слабый сигнал.


Koral99

В разной степени. Вопрос в основном совместимости.

собираюсь послушать и возможно приобрести данный аппарат. Есть ли какие-то предубеждения против таких переделок? На что вообще стоит обратить внимание?

Varg 'Euthanasiologist'
Мммм. А не подскажите ли тогда хороший плеер, который не нужно будет выкидывать?

shurik1174 Судя по техническому описанию, скорее всего будет звучать неэмоционально. Трупик детальненький. ПОтому что переделывал радиолюбитель-маньяк без слуха. Всё это, конечно, предположения, так что хорошо послушай и реши, подходит ли тебе такое.

Koral99
буду надеяться, что у радиолюбителя-маньяка слух тоже присутствует))) на днях съезжу, послушаю хотя бы ради интереса

shurik1174
У меня вообще предубеждение против любых переделок. Человек сделал непонятно что и не совсем понятно зачем. Не лучше ли оригинальный аркамовский плеер взять? Звучит он довольно хорошо. Ну и гарантия и все такое (чего в этом чуде уже явно не будет)

--Vel--
Вот тут как раз чисто эмоции в дело идут))) После покупки Вами exposhure, мне почему-то сразу тоже захотелось отдельный ПКД))))) (хотя я уже это прошёл с кэмбриджем, но там класс самого проигрывателя всё-таки довольно низкий был) Arcam этот отдают считайте что задаром 200уе... ПКД высокого класса, я думаю смогу купить довольно нескоро(впереди покупка акустики, лето, отпуск, у жены тоже естественно есть свои планы, так что в лучшем случае ближе к новому году. А от такой покупки, если он действительно звучит хорошо, я ничего не теряю, в конце-концов продам его потом за теже 150-200$.... гарантия соответственно будет у этого самоделкина, раз смог такое сварганить, значит сможет и починить, логично?)) Главный вопрос конечно в звучании, тут уж как повезёт и что я услышу на месте... вообщем если всё будет нормально, съезжу послушаю хотя бы ради ознакомления...

проблем бы вообще не было тогда, но нормальный ПКД взять пока негде, единственный из друзей у кого более-менее нормальный проигрыватель(musical fidelity) в отпуске заграницей... вот думаю рассмотреть вариант взять его у него под залог и послушать в салоне, в сравнении с темиже самыми аркамами, exposhure и myryad... вообщем буду думать, как это всё лучше осуществить))

Некоторые переделки, про которые пишут на форуме IXBT, вызывают уважение. Так что возможно не все так плохо.

"звучать неэмоционально" =)))))))))))))
долго смиялсо =) это типа эстет, смотрящий на задвижку в пару тонн весом, махающий ручкой , морщащий нос и говорящий : "ой, дизайн плоховат"


а по теме - нормальная переделка. немного попахивает фанатизмом, но вполне полезная.

pavlic_home
Обоснование этому утверждению?

На Клячинском форуме, да и не только на нём переодически встречаю разговоры и споры о влиянии на звук сетевого кабеля... я как не напрягаю извилины, не могу понять, как этот шнурок по которому идёт 220вольт может вносить какие-то изменения в звук... может кто-то хотя бы теорию объяснит?

shurik1174

Убедительнее самого Клячина тебе никто не объяснит. Спроси у него.

Не сомневаюсь, но хотелось бы мнение лица незаинтересованного, плюс ко всему у него там идиотизм с регистрацией на его форуме

shurik1174 В том что и дело что это необъяснимо с точки зрения современной физик, по крайней мере так говорят те кто слышит разницу но не может ее объяснить. А я вобще дорогой техники не слышал поэтому сам не знаю врут ли они или нет. Это тоже самое что споры про OFC- кабели. Одни говорят что кабель за 100руб из OFC звучит чище обычного силового кабеля за 15руб, такогоже по диаметру...

pavlic_home Ну не нравится Вам у нас, ну уходите же! Перестанте портить настроение Вам и нам.
shurik1174 Послушай. Объяснения нет.

- они ничего не слышат, изобретают на лету, как и большинство. Нет такого деления, чтобы ОФЦ звучал так, обычный вот так. ЗВучит конструкция, а не материал.