Видимо особо весело лампочки обсуждать когда их только на картинках и в старых телевизорах видел.))

субъект использует ЦАП для виниловой вертушки? Тут либо он путается в понятиях (не источник , а винилрип, возможно), либо, скорее всего вообще имеет смутные понятия о том, что для чего нужно. А! Или видимо он хотит приблизить звучание всего своего металлолома к винилу. Бажественно

одна из веток эгоизма, бывает

непользуйтесь советскими газетами и совецкими транзисторами - они плохо влияют на дырочки, вплоть до аллергической реакции

Любителей эзотерики прошу не беспокоиться

нормальным техническим языком объяснить в чем же разница между между полупроводниковым аудио и транзисторным?

старая российская элементная база проигрывала по качеству только японцам, да и то не везде...

Лампы...семикондукторы.... а вообще здесь кто-нибудь может без шаманских скачек и камлания ,нормальным техническим языком объяснить в чем же разница между между полупроводниковым аудио и транзисторным? Любителей эзотерики прошу не беспокоиться.

Лампы позволяют максимально снизить кол-во нелинейных элементов в схеме

Фазоинверсный каскад как работает?

разница между между полупроводниковым аудио и транзисторным?

лучше, чем многокаскадные транзисторные накрутки.

Можно как природой заложено на входе посадить двухканальный ламп а в оконечнике мосфетный усилитель тока, всё это хозяйство без общей обратной связи - я так думаю универсальный вариант получился бы

Самое сложное - АЧХ ровно состыковать.

разнородные штуки нормально не сшиваются

Лет 80 назад, когда первый человек предоставил на экспертизу полупроводниковый (как его там) трамзистор (полупроводниковый диод уже был принят "на вооружение"), комиссия вынесла отрицательный вердикт на возможность его приенения в технике в виду абсолютной термической нестабильности характеристик. И, что самое смешное, что они действительно были правы. Но, со временем, появилась схемотехника отрицательных обратных связей, которая компенсировала этот недостаток. Все вроде бы хорошо, но вот только за счет ООС, коэф. усиления таких схем оказался не очень таки большим, а потому проблему стали решать увеличением количества каскадов. Увеличилось число нелинейных элементов в схеме, что привело к увеличению коэффициента гармоник (резкое "транзисторное" звучание). Наличие других корректирующих цепей, тоже отнюдь не толька на одних линейных элементах, только усугубляет картину.
Питание, конечно важно и даже очень. Да и подбор максимально идентичных элементов для разных плеч и каналов усилков значительно снижает уровень проблем, но, увы, не устраняет их до конца.
Лампы позволяют максимально снизить кол-во нелинейных элементов в схеме, а значит и снизить кол-во паразитных гармоник, максимально приближая выходной звук к входному.
Я понимаю, сейчас научились снижать Кг в полупроводниковой технике. Однако этот эрзац скорее имитирует приближение к входному сигналу, чем делает это реально.
Как-то так.

Кстати, а какой у вас аудиотракт? Не вижу в профиле к сожалению.

Интересно. Первый раз читаю такое мнение. Раньше читал неоднократно, что все наоборот - ламповые усилители имеют высокий Кг в сравнении с транзисторными.

Как-то так

а ты дал ответ - как оно меряется, без аудио