Список статей о звуковых картах на первой странице.

Общая информация/обзоры:

https://www.ixbt.com/ds/?podrazdel=852
http://fcenter.ru/online/hardarticles/sounds
http://personalaudio.ru/review/sound-cards/

Перенаправление вывода одной карты на другую
(или как использовать эффекты/DSP одной карты с выходом/усилителем другой)
https://geektimes.com/post/295977/

Внимание!
Когда задаете вопрос, обязательно указывайте свою акустическую систему/наушники, наиболее часто используемые сценарии использования (игры/музыка) и бюджет.

Все таки, что брать для музыки, то и слышно что X-Fi не для музыки, аляписто звучит... что брать? Просто удобный вариант попадается под руку XtremeGamer Fatal1ty Pro за не столь большую сумму, но брать ли ее, если акромя музыки и кино ничего толком слушать не буду, изредко поиграть в cs, q2, q3, nfs. M-Audio? Audiotrak Prodigy HD2? что?

zennon
А можно нескромный вопрос? Зачем вообще нужно выкладывать деньги за дорогую звуковую карту, если все принудительно жать в DD с колосальной потерей качества? Неужели непонятно, что это развод на деньги? Если реально невмоготу протянуть кучу шлангов, то достаточно купить самую дешевую CMI с DDLive рубликов за 500 и получишь тоже самое. Помимо этого перечисленные тобой карты полнейшие нули в играх. Если и есть какой то смысл брать это барахло, так только ради музыки по аналоговому соединению (аналоговый тракт у всех достаточно высокого уровня). Но и в этом случае \карты ASUS и Razer явные аутсадеры, т.к. при почти вдвое более высокой цене в сравнении с большинством карт на CMI8788 ничем кроме шилдика от них толком не отличаются.

Поясните плз, почему все говорят, что M-Audio Revo 5.1 не подходит для игр?

И второе... А E-MU 1212M PCI подойдёт "для игр"? Если нет, что же подойдёт?
Требования: возможность подключения 5.1, качество (при воспроизведении музыки) не ниже, чем у Revo 5.1, наличие внутренних штырьков для подключения микрофона и наушников (т.е когда к разъёмам на корпусе провода тянут, очень жаль, что у Revo 5.1 таких нет ... а у ЕМУ1212М они есть?)

Revo неплохо даже подходит для игр, намного лучше встроенных кодеков по крайней мере. А вот E-MU - неа. Идеальными картами для игр являются полноценные представители SB X-Fi.

Сразу можешь забыть о полупро и про-картах. У них нет 5.1.

У Revo 5.1 есть отдельный выход для наушников на задней панели.

Разумеется нет, ей по статусу не положено.

Я, наверное, слепой, но ничего не вижу. Там 4 штырька для подключения CD и всё... А у ESI Juli@ штырьки есть?
upd: и правда не: "К примеру, у Prodigy7.1/Aureon Space/Sky и звуковых карт от Creative продублированы выходы на наушники, микрофон и т.п., что позволяет их подключать к внешним гнездам, расположенные на корпусе. C Revolution5.1 такой возможности нет."

И я правильно понимаю, что звучане у всех X-Fi хуже, нежели у Revo 5.1?


Разве что-то мешает ресивер подключить?

Выход для ушей на задней панели, рядом с тремя линейными для акустики.
http://www.ixbt.com/multimedia/m-audio- ... on51.shtml

Тогда непонятно зачем карта такого уровня, ведь ее ЦАП будет простаивать. И опять же 5.1 будет только для DD, т.е. фильмов.

Это-то я знаю, но мне ж надо на корпус вывести, от разъёмов на корпусе для этого идут проводочки с насадками, которые должны одеваться на штырьки . Кстати, возможно ли организовать что-то типа переходника?


да, тут вы правы...

Тогда я задам простой выпрос: существует ли 5.1/7.1 звуковуха, со штырьками для подключения корпусных разъёмов, годная для игр (т.е с ЕАХ и т.п) и не хуже M-Audio Revo 5.1 по звучанию?

X-Fi XtremeGamer

Нет таких. Дальше идут либо карты просто с хорошим звуком (в играх хуже или также как и Realtek, т.е. по сути никак), либо Elite Pro с внешним блоком и звуком чуть лучше Revo.

Много ли я потеряю, сменив Revo 5.1 на X-Fi XtremeGamer в плане звука?
ps: если многое, буду брать Elite Pro... деньги не жалко, но вот место как-то жмёт занимать:D

В каком плане с колосальной потерей качества???Звук в играх все равно Гуано(а из него как известно конфетку не сделать). Я так понимаю звук там в МП3 пережимается вопрос тока с каким битом!!Еси там будет 128-192 то пойдет)).Почему полнейшие нули в играх???
Очень интересно кстати как вы на своих Криативах фильмы в DTS-e зырите? ведь он по аналогу не идет, а СПдифа у вас нету!!!

Я бы точно не стал менять из-за наушников, если только игры не очень нужны.

В прямом.

Он гуано только для тех, кто его и не слышал никогда толком.

Где там?
Если в играх, то в обычно в 128-320. Но это же не музыка, это отдельные простейшие звуки, им этого хватает с головой. Вот дальше начинается интересное, практически только Creative умеет микшировать звуки не превращая их в кашу. Разница слышна в любой приличной игре. И портить ее сжатием в DD налету - это аналогично тому чтобы вообще пересесть на старый AC97.
Если речь про DDLive, то там свое сжатие, по качеству на слух MP3 128 пожатый хреновым кодером (не lame, а чем-то действительно хреновым)

Потому что звуки микшируют в кашу. Потому что реверберации EAX у них вызывают лишь одни искажения и потерю качества. Потому что алгоритмы позиционирования неэффективны, но зато напрочь гробят тембральный баланс.

Запросто. На любом Creative есть SPDIF, это раз. У многих есть свой встроенный декодер, это два. Можно декодировать и программами вроде WinDVD, это три.

Народ!!! Прочитал около 50-ти страниц и чёт ни Х... не понял, (дома стоит нормальная акустика в прямом смысле этого слова (через ресивер Thechnics 659 подключены колонки JBL) впринцепе на компе делаю всё! И играю и фильмы матрю и т.д.) Так какую всё таки взять???
1. Creative X-Fi Fatality c 64 Mb на борту
2. Asus Xonar D2

Обе неудачный выбор.
Первая имеет бесполезные метры памяти. Вторая слишком дорога для себе подобных.
Если у тебя все равно ресивер, то проще взять XtremeGamer, т.к. качество аналога у карты не будет играть никакой роли.
И что за колонки то?

4e_alex Ни фига не пойму))) в играх звук он в каком "формате" DD или DTS?Или там ваще стерео которое X-Fi раскладывает на каналы(как dolby prologic)?

Я просто даже не знаю какую и брать... А есть ли есчо на чём остановить внимание??? , т.к. цены не такие уж у разные...
1. X-FI Fatality = 140 $
2. Xonar = 160 $
Колонки покупал в специализированных магазинах, модели уже не помню, но фирма JBL у всех (бочка=250Вт + передние=45Вт*2шт, 25Вт*2шт + задние 15Вт*2шт)

А новая Xonar DX ? По качеству звучания должна быть получше чем XtremeGamer , нету бесполезного для игровой карты ЕАХ(вернее используется его эмуляция что должно быть не сильно хуже если кому-то надо ) но зато есть поддежка Dolby Digital Live, Dolby Headphone , Dolby Virtual Speaker, Dolby Pro Logic IIx и цена 90-100 долл. интересная карточка.

amdfan Читай пост 4e_alex Он там сказал что АСУС Г..., а Криатив рулит!причом довольно таки досконально

Ни один из вышеприведенных. В играх в среднем от 30 до 100 отдельных монозвуков, которые позиционируются и микшируются картой в стерео или многоканал.

Написав XtremeGamer я подразумевал обычный, без лишней памяти, он намного дешевле.

5.1? У 5.1 с цифрой всегда проблемы. Если хороший звук в играх действительно важен, то я бы посоветовал X-Fi Elite Pro соеденить с акустикой аналогом. Если же не очень, то можно обойтись почти любой картой с недефектным SPDIF.

Да, при аналоговом соединении. В музыке.

Не хуже? Даже у самого Creative, имеющего доступ к алгоритмам, карты с вычислениями EAX4 (5 и вовсе нет) на проце (XtremeAudio).
а. звучат заметно хуже
б. при большом количестве звуков ставят на колени даже C2D

Бесполезная хрень для порчи звука. Читай выше.

Это все не тянет даже на сравнение с X-Fi CMSS.

zennon
Не знаю мне кажется что Xonar DX более сбалансированно и интересно выглядит чем XtremeGamer при сопоставимой или даже меньшей стоимости.

4e_alex кароче что рекомендуешь ты!Я щас пораскинул мозгами)))может и пес с ним что 6 шлангов тащить до ресивера юзаю в основном наушники(какие-то там Техникс за 1200р., но большие)))))Вобщем чтоб в ушах норм було да в играх не очень обделаться