Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Какая середина диапазона? Я на суахили не очень.

скажем от 200Гц и до 16Кгц
получается тот же самый принцип как без голосова певца прогнали через аппаратуру ,ну его запись

Пипец. И причем тут частота семплирования? Ты точно ферштеен?

Prof
Судя по твоим сообщениям ты употребляешь какое-то вещество. При чем тут каскад и усилительная часть ?
Зачем ты вообще пишешь что-то про хайфай, если у тебя две колонки стоят одна на другой и ты втираешь что-то про глубину сцены с таким сетапом ?
Почему ты думаешь, что мне хочется говорить с тобой о сборке усилителей ? Мне кажется ты макисмально некомпетентен в этой схеме.


Нормальная такая середина диапазона, в который 99% муызкальной информации обитает.

А ты этот видел? У твоего один а тут два:

https://ru.aliexpress.com/item/32895957403.html

и вот отзыв:
http://hifi-audio.ru/archives/12526

elek
посмотри на график сигнала звука АЧХ после каждого каскада транзисторов или микросхемы в аудиотракте если найдёшь
и тогда поймёшь как он(сигнал АЧХ) будет отличаться между собой ,тот же принцип будет и в цапе с максимальными частотами 768 а прослушивать его да хотя бы на 192
чё то тебя совсем заело ,видать совсем не понятно
а по простому чем больше каскадов или микросхем ,тем транзисторы работают менее нагружено и при этом большой коэффициент усиления
а значит на выходе лучше звук,мощнее сигнал и меньше искажения в слышимом диапазоне частот от 20Гц и до 20Кгц а можно и шире сделать по этому и цап лучше 32бита 768кгц

Каких транзисторов, в усилительной части ? У тебя вообще есть оцифровка чего-то в 768/32, ты сранивал эту запись с другой с меньшим битрейтом ?

и кто там кого переиграл?

речь вообще ни об этом шла, а об
о выборе аппаратов на 8-16х TDA1543 vs ESS9038Pro vs AK4493SEQ.

elek
это ничего страшного ну перепутал кбит с кгерцами записался уже ,суть от этого не меняется
у меня на нескольких цапах разница есть и очень заметная между 192 и 384

Prof а ты слышал что нибудь про upsampling DAC и про NOS DAC? И как считаешь, для чего вообще нужен оверсемлинг при оцифровке и воспроизведении? И что он за собой влечет? И как отражается на звучании?

Добавлено спустя 2 минуты:



Для чего???

bibukov

Под твоим видео комменты:

-На мой слух, исходя из видео Inntak DAC Sabre (2x R-Core) играет все же лучше. Но и SU3 очень не плох для своей цены!

-На мой слух два транса тоже лучше, но не фатально

Короче, все обвязка решает чем больше железа и кондеров тем лучше. А это ты избавился от переделанного ak4490?

И как тебе аппараты от audio-gd? Что то противоречивые мнения.

Kryloff
я даже не знаю что ответить то ,потому как сам не записывал (не оцифровывал)
и специально запись не сравнивал upsampling DAC и про NOS DAC

Ну тогда прочитай на досуге вот этот лонгрид. Там три части: https://www.audiomania.ru/content/art-4040.html

ну по простому ,Ты же слышишь разницу между сетевыми проводами
вот и я слышу разницу между 192 и 384 хотя запись максимум на 24/192
на 384 середина мягче ,чётче и детальнее и визглявости нет ,как будто срезает несколько db

хуже всего продавать краснея. Потом покупатель требовал частичного возврата из-за резкого звука. Звук реально был как пилой по ушам. Видать что-то этот "автор" начудил со схемой.

не знаю, не слышал ни разу. Но если хочешь "музыкальности", то бери Lite DAC-AH. По отзывам самое оно для любителей TDA154x.

elek
между прочем подтверждал кто то ,только не помню кто месяца полтора назад

Prof ты бы послушал Revox-226 (2xTDA1541 S1, 16 /44,1). Сильно удивился бы как умеет старый-добрый мультибит обращаться с деталями в записи.

А на видео играл классно у тебя был этот аппарат?

https://www.youtube.com/watch?v=bG2ebkQnj2A



Я слышал этот цап через наушники и звук если не сравнивать с другим цапами неплох но после сабры лайт дак уйдёт на второй план.