Sieben
А можешь пояснить пожалуйста чем именно она лучше? Не считая звуковые выходы и входы!

Panasonic WF810E-K (около 1.5 тыс.)- дёшево и сердито. Но их сложно найти стало. Скорей всего сняли с производства. Советую что нибудь из панасоников выбирать, или сенхайзеров. У них за небольшие деньги, довольно качественные наушники. Звук не супер пупер, но для телека супер и не нужен. +Долговечные.

Sennheiser RS117-8 - 2750
Sennheiser RS120-8 - 2910
Panasonic RP-WF940E-S - 2860

У этих радиус до 100 м. На аккумуляторах, заряжаются на подставке.
Можно купить инфрокрасные уши, что нибудь из Сонек. Но там радиус 5-10 метров в прямой видимости.

Здравствуйте, есть вохможность приобрести наушники

Sennheiser HD-215
Technics RP-F8801 E-S

И для игр и для музыки и для общения голосом, вобщем для всего.

Так же интересует мнение по поводу немного более дорогой модели
Sennheiser HD-515

А также более дешевых
HD-202

Заранее спасибо.

Есть возможность шикануть и купить Sennheiser PXC 450 NOISE, обзор здесь - стоят 11.500р.
Или может особо не заморачиваться и купить Sennheiser HD 595?
Звуковуха в профиле.

Ramik
Как ни странно, я за Техниксы. Они удобны <чтобы сделать такой вывод, необязательно их одевать, достаточно взглянуть на фото>, по звуку однозначно лучше профильных Свенов, это самое главное. Следующим апгрейдом должна стать ЗК.

Vague
Смысла в активном шумоподавлении дома немного.
HD 595.

Sieben спасибо. Но я теперь думаю о Beyerdynamic DT 880 PRO или Beyerdynamic DT 770 PRO...

Кстати нехилый сайт DOCTOR HEAD - по наушникам, усилителям для наушников и аксессуарам для них, правда он же и магазин. Но если, что можно и в шапку темы. Рейтинги, оценки, отзывы, советы и статьи, и много-много брендов.

Вот, например, выбор наушников для дома и офиса по рейтингу:
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?c=46&p=1&pr=0&order=3&inum=2

Vague

Из этой пары 880-е должны быть лучше.
А вообще, здесь уже начинается сплошная вкусовщина, так как дорогие наушники, как правило, все звучат хорошо, но несколько по-разному. Кому-то нравятся Зенны, кому-то Аудио-Техника, кому-то Баеры, кому-то АКГ, кому-то Градо. Слушать надо.

Прочитал обзор и у самого слюнки потекли)) Но действительно так ли нужно шумоподавление? Цена кусается

Gedeon85

Если часто приходиться ездить в метро или летать на самолете,то система активного шумоподавления ощутимо повышает комфорт при прослушивании музыки.В ином случае покупка этих наушников неоправдана,так как их звучание не отличается ничем выдающимся,особенно учитывая ценовую категорию,в которой они находятся.
Vague

Рейтинг,представленный в этом магазине вызывает по крайней мере недоумение,особенно это очевидно, когда одинаковые по конструктиву наушники получают разную оценку надежности,с неизменным уклоном в сторону более дорогих моделей.

А вот например дома, я обычно когда играю, в основном вечером, приходится выкручивать вентили на максимум чтобы компоненты не перегревались. Шум не хилый стоит. Тем более я в метре от него.
Я ищу "уши" для игр и музыки(меломан), а может даже и фильмов. Т.к. хорошая 5.1 акустика дорого стоит, думаю взять очень качественные наушники, а свою акустику оставить для мп3-шек.

Ну на то они и магазинные рейтинги ...

За указанную сумму можно найти Beyerdynamic DT 48.

Vague

Возможно,будет достаточно добротной закрытой модели.

У этих наушников существуют проблемы с воспроизведением басов,это стоит иметь ввиду,если вы все же решите их покупать.Также присмотритесь к младшей модели Sennheiser PXC350,на мой взгляд,различие в звучании не оправдывает почти двухкратной разницы в цене.

И множество других интересных моделей,но при покупке столь дорогих наушников,прослушивание необходимо.К примеру,эти мне показались невероятно тяжелыми и неудобными,и никакое звучание не могло компенсировать этот недостаток.

Мертвые они, не для музыки точно. Я свои быстро продал человеку, для сведения музыки в домашней студии - та он в восторженных отзывах рассыпался. Ровно звучат! детальные!, "слышно все"! - обычную ерунду, которую часто пишут в обзорах и отзывах.
В 595-х лучше всего слышны недостатки записи, а не преимущества. Поэтому ничего, кроме утомляюще-формального перечня звуков, вы в них не услышите.

В этом вы правы.

Sieben Я мерил эти наушники, техниксы и правда очень удобные, а что на счет качества звука в сравнении с этими зенами?

Посоветуйте желательно закрытые наушники ,у которых хорошие низы. Сенхи 555\595 слушал.. суховато как-то , что ли ... Буджет до 5 килоруб.

Злая @ ™
Вот эти послушай- http://pleer.ru/_12642.html ,многим нравятся.

Ramik
Насчет качества звука — тут уже не мне судить, наверное, а вам, уж очень субъективное это понятие. Слушать надо, без этого никак.
Вспомнился один забавный участник конференции ixbt, которому старые копеечные Филипсы были милее всех других "ушей", вместе взятых... на вкус и цвет, как говорится...
Только одна рекомендация — если есть возможность взять Audio-Technica ATH-AD300 или ATH-AD500, используйте ее <желательно, конечно, предварительно прослушать>. Они по звуку лучше <IMHO> и Техниксов, и младших Зеннов.

Пришлось взять уши на угад, нечего другого небыло, а уши нужны были. Так вот, взял Samsung Pleomax PHS-7000. Что о них можете сказать? Заранее спасибо.