Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

что значит жиденько? Жиденько-значит имеет какой-то ощутимый провал на АЧХ. ЦАПы в своём большинстве линейны. Это криво обвязать надо чтоб он выпирал неестественно как-то. Правильно тут пишут: в 90% случаев жиденько могут звучать АС. ЦАП даёт детализацию звука.

bibukov Ну вот встройка на фоне ЗК может играть именно жиденько. То есть отсутствует привычная динамика, динамический диапазон. Линейность при этом никуда не девается, не в ней дело. Да и детализация может не страдать никак.

ну вот читал что наиболее близок к ним по звуку PCM1794 как раз. Что там вообще уже вкусовщина. Одному супердетальность, другому чтобы музыкальность. Нравится\не нравится.

https://rmmedia.ru/threads/68168/page-315#post-2391004

Я сторонник просто звука, мне главное чтобы чисто, четко, ровно, как в 80х играло, без всяких там оттенков.

И вот эти я читал что понравились как звучат, типа единогласное за, кто их бы не послушал, цена правда от 600 тыс рублей до 5 млн
http://www.msbtechnology.com/

вот на этом SA9227 + PCM5102A хорошо отыгрывает хит 80х самое главное чтобы помех не было по питанию
можно даже дискотеку устроить

bibukov
Для меня это неполновесный, слабо очерченный звук.Я прослушал как звучит pcm63 и тут же прослушал как звучит inntak sabre 9038 за 500 дол и услышал что сябра крадет детали инструментов как будто проглатывает их.И я понимаю теперь почему не можно получить удовлетворения от такого цапа.Это как дать человеку тоненький кусок хлеба толщиной со спичку и такой же кусок масла и сказать ну вот же, хлеб и масло, все есть, чем ты недоволен и ухо этот урезанный и инвалидный звук слышит и сразу обнаруживет недостаточность.А цап это же первый аппарат после источника и если эти сябры, ак и другие чипы отрезали и потеряли важную информацию то она так и передастся дальше и усилок просто усилит что есть и это будет ощутимо услышано.В целом, эта неполноценность и неполновесность выражается в отсутствии натуральности звучания.

Пишут, что происходят забавные случаи сравнения:

История из недавнего, - ноябрь 2016.

Звонок по телефону:

Вы сидите на своем старье, а технологии развиваются, современные ДАКи ушли далеко вперед, стоит послушать и сами всё поймете.
-Хорошо, приезжай!
Привозит современный ДАК, свои диски. Садимся, слушаем. Довольная улыбка обладателя новых технологий цифропреобразования.
Меняем ДАК на старьё конца 80х, слушаем. Задает вопрос:
А ещё возможно его достать или совсем не реально?

а 9038 PRO слушал ? потому как есть и урезанная версия 9038
вот ему приедет он расскажет

А не, похоже я слушал 9018.Ну,у того пацана и сябра и старый сидюк есть и разницу слышно.
Понимаешь, как я писал выше если Бубиков не слышал старый дак раньше то новый ему понравится.
Он купил за хорошую цену а что дороже в два раза вряд ли даст в два раза прирост звука. Я тебе скажу, что на большой акустике (3*15 динамики) даже денафрипс терминатор выдает худосочный звук и как только поставили аппарат получше сразу услышал малый и зажатый звук денафрипса а ведь там кучу кондеров понаставили а оказывается он сдулся. И я понял что современные даки это фигня а дешевые еще хуже но если слушать на малой акустике то ущерба не заметишь. Это как с фотографией обычной или 4к пока не начнешь увеличивать картинку то разницы сильно не увидишь.

Только старые цапы дорогие а если самому делать нужно много знаний как его правильно приготовить. Раньше было проще- кассета и усилок а теперь лишние прокладки от которых сильно зависит звук.

Она играет не жиденько, а попросту ГЛУХО. Это просто дно с точки зрения источника звука.

linux_user проблема всех старых ЦАПов в отсутствии современных INPUT-OUTPUT. По нынешним меркам это "магнитофон", с таким же функционалом. Заточка у них строго под CD. И ничего более. Кроме ПКД его некуда прикрутить. Вот и подумай почему от них избавляются и почему такие хвалебные оды: надо сбагрить буратинам пока есть бум на "музыкальный винтаж".

Слышал я эти сказки от Ивана (его реально так зовут). Тот тоже мне пел в уши про "волшебство винтажа" и "бесовской цифре". Я ему даже поверил и проникся. И что же думаешь? Звоню ему, а он говорит: да продал давно и купил диск на несколько ТБ и ЦАП. Мне, говорит, хватает". Вот и вся тебе преданностью аналогу и "тогда трава была зеленее. Просто надо сначала расхвалить товар, чтоб выгодно продать.

Ну я ж не расхваливаю, просто сравнил pcm63 и современный цап и разница в звуке вылезла наружу очевидно.Понимаю тебя хорошо что хочется купить коробочку и забыть о цапе надолго.В любом случае, главное чтобы у тебя не было отторжения его и с Худом должен играть хорошо.

Собственно несколько вопросов, с малиной совсем не знаком.
Raspberry Pi 3B - это компютер? Он подключен к сети по LAN? На нем стоит ОС и одна программа Volumio. Управляется с смартфона или к нему монитор как то подключен, клавиатура, мышь?
HiFiberry digi+pro - это ЦАП?
Volumio это плеер с доступом к стриминговым серверам.
Получается, что плеер который идет с Cambridge Audio Azur 851N хуже чем Volumio. Как ЦАП он лучше чем платка HiFiberry digi+pro.
Цифра идет с Raspberry Pi 3B который управляется Volumio (с хранилища и стриминговых сервисов) на Cambridge Audio Azur 851N с него на мощник. HiFiberry digi+pro не используется.
Сравнение с своего хранилища или с сриминга? Raspberry Pi 3B подключен к Azur 851N по USB?

так можно любой браузер назвать

wolfire
У меня BluOS стоит, браузером его назвать сложно. Видео не показывает

Вот здесь полный гайд: https://www.dastereo.ru/t/byudzhetnyj-s ... m-sami/113

Получается, что этот миникомпьютер получает данные с роутера и пердает их по юсб на Cambridge Audio Azur 851N, и это лучше чем Cambridge Audio Azur 851N получает эти же данные с роутера без посредника.

Получается, что не каждый битперфект битперфектен. И это офигеть как заметно.
Пы сы: кембридж как источник цыфры так себе, как оказалось, но ЦАП в нем хорош.

И плеер получает с роутера то, что посылает ему сервер.

Это факт.

да как хочешь, можешь цап сделать, можешь как сетевой проигрыватель, как приставку денди )

только шляпы меняй
https://www.ebay.com/itm/254283349736
https://ru.aliexpress.com/item/32800298 ... 7815IE7bB4
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-et-i ... 13150.html

Sanderz красиво делает. Дорого.

Я слышал разные ЦАПы на МБ. Скажем честно: всё зависит от реализации. То что ты тут заливаешь про "лучший" AD1862, слышал я на Denon DCD-2560 MkII. Звучит ровно, мягко, но не сказать чтоб уж прям "супердетально" как тут заливали. Просто детально, без приставки супер. И никакой "жирной подачи" нету в помине. Скорей всего из-за полок Canton.

A вот TDA1541 S1x2 впечатлил. Разрешение высочайшее там, но там и тракт был высочайшего класса. В общем трудно выяснить В НЕЗНАКОМОЙ СИСТЕМЕ влияние того идти иного компонента, особенно когда впервые этот тракт слышишь.

Вкурил я про эту малинку, в общих чертах. Лет шесть-семь назад что то подобное уже было. В принципе дешево и сердито, сетевой плеер за небольшие деньги. Я нечто подобное за 28 тыщ недавно купил.
bibukov ты вроде недавно про эту малинку что-то говорил, или ОС ставил, зачем тебе ЦАП за 15 тыщ, если к ней шляпу можно на выбор прикрутить? И дешевле получается.