WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro писал(а):
послушай не затёртую, хорошую на MC голове...
Ну да, побегу сейчас искать А потом буду дрожать над ней, всю оставшуюся жизнь, чтобы не поцарапать
Zorro писал(а):
и 146% твоё мнение изменится
ХЗ, забиваться не буду. Но я не извращенец, нафиг мне хрен стеклянный Да и пластинка пластинке рознь. Не забывай что еще и корректор важен. А корректор корректору тоже рознь. Короче, проще говоря, пластинка это изначально дерьмовая запись, нафаршированная корректором-эквалайзером Так что не, я пас
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
Иван555 если голова в системе хорошая, то вряд ли там будет плохой корректор а вообще у тебя типичный надо стереотипов... винил (и новый в т.ч.) наоборот не так компрессирован и эквализирован, как новые записи в цифровом виде
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Zorro писал(а):
если голова в системе хорошая, то вряд ли там будет плохой корректор
Согласен. Но что ты слушаешь на самом деле? Пластинку? Или же корректор творит чудеса?
Возможно есть плюсы у пластинок, но я человек современный. Мне не нужны пластинки и кассеты, когда есть цифра. Да у аналога есть свои плюсы, но есть и существенные недостатки. А я не любитель кучи недостатков
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
дело не в ДД, а мастеринге. чуть ранее это уже перетирали... и по ДД винил даже немного хуже, но зато забирается очень высоко по частотам (с головой MC), обеспечивая хорошую избыточность
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: упреждение: про теорему Котельникова тут кричать не надо - она описывает случай с синусоидальным сигналом сигналом одной частоты и совершенно не берутся в расчёт отклонения от этой синусоиды на ВЧ, если они есть
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 77
Иван555 писал(а):
А разве не у цифры максимально возможный динамический диапазон?
Смотря какой. Всю музыку обычно с CDDA грабят, а там обычно все не очень. В свое время эта тема с loudness war активно обсуждалась.
Zorro Естественно на виниле и диске разные мастеринги.
Добавлено спустя 1 час 2 минуты: Иван555 А че там понимать, есть мастер-исходник, из него на студиях уже мастерят релиз под разные носители, форматы, издания. Вплоть до того, что у одного альбома на одном носителе может быть пяток разных мастерингов от разных студий, и каждый звучит по-разному. Многие "сравниватели" качая с интернетов мп3 с лосслесами забывают об этом и слыша разницу тут же во весь голос заявляют, что слышат кардинальную разницу даже на встройке за 100р, а по факту это могут быть просто два разных мастеринга. Я когда диски покупал, внимательно изучал и искал именно нужные мастеринги, например Металлику 1991 оригинал от Вертиго. Найтвишь 1997 от Спайнфарм Рекордс.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
и не стоит забывать, об изданиях CD разных стран... как-то качнул одним архивом все (надеюсь ) издания на CD Pink Floyd отличия весьма существенные... даже фоновый шум везде разный в итоге оставил только те, которые мне больше понравились. и там преобладает Япония
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 220
Иван555 писал(а):
Взял Creative Sound BlasterX AE-5. Лишний раз убеждаюсь, что все познается в сравнении
Иван555 писал(а):
Блин, поцы, реально, кто хочет действительно качественного звука, и затевает апгрейд звучки, берите, не пожалеете.
Добавлено спустя 30 минут 4 секунды:
Иван555 писал(а):
это еще каких? Платки с Али? Пластинки? Или еще какой изврат?
Изврат - это писать в hi-fi теме про то, как круто звучит встроенная ЗК за 100$. Если условно разделить качество звука на 10 уровней, где низший уровень это стереокассетник третьей группы сложности, а высший уровень это стереосистема уровня hi-end, то встройка и мумедия будут где то на третьем уровне. Второй уровень должны занять бытовые CD бумбоксы и дешевые минисистемы, а четвертый уровень это начальный hi fi в лице простеньких CD плееров и интегральных усилителей + начальные колонки. Пластинки на хорошей вертушке это от шестого до десятого уровня, в зависимости от реализации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Kryloff писал(а):
Изврат - это писать в hi-fi теме про то, как круто звучит встроенная ЗК за 100$.
за 200$ и там Цап новый es 9016 k2m
Иван555 писал(а):
Платки с Али? Пластинки? Или еще какой изврат?
bibukov писал(а):
заказал SU3B@ESS9038 Pro за 13760
Kryloff разницу видишь? ,я думаю платы с али звучать будут лучше вот к чему приводит ваша китай дешёвый китай *овно
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 220
Prof писал(а):
и там Цап новый es 9016 k2m
Новый это ESS9038pro, с ним еще можно слушать, по крайней мере так пишут те, кто его слушал. А 9016 это полный шлак, ничего общего с музыкой не имеющий. Его удел компьютерные игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
xBeast ты просто один из тех, кто не умеет ее готовить
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды: А что не вкатило то? Улучшалки всякие отключал? Они только мешают. Вообще поначалу интерфейс не понравился, черт ногу сломит, и весь этот улучшающий хлам вечно норовит включиться. Но когда разобрался и настроил, то был доволен. На все 100. Очень качественно и детально звучит Я бы сказал живенько, воздушно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 220
Иван555 писал(а):
Мнение истинного эксперда
У меня бы внешний ЦАП на ESS9018. И не за 150$, а за 1200$. И плеер компакт дисков на 9018 тоже был, а именно Audiolab 8200cdq, ритейл 1800$. И оба звучали уныло, хотя первый несколько получше. А ты, гений мазохизма, советуешь всем встройку на 9016 за 150 бачей, и нахваливаешь о как звучит, ага? Ну если тебе нравится допиливать всякий шлак, чтобы из полного дерьма сделать дерьмо наполовину - валяй, только другим не советуй.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения