WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
Schumacher писал(а):
Vaka_g, BluOS понимает SMB и CUE. по сети? если комп(ы) как хранилище файлов использовать.
CUE нет, не понимает, высвечивает образ одним файлом, который можно проигрывать. Для этих целей я скачал програмку и постепенно нарезаю потреково. Заодно порядок навожу в этой файлопомойке. Она у меня огромная, лет 15 копилась. SMB это сетевой протокол? Не очень понимаю для чего. Там все немного проще. На комп с виндой ставищь https://www.bluesound.com/downloads/ прогу для винды соответственно. Открываешь, выбираешь свой девайс. В ней выбираещь папку с музыкой которую будещь расшаривать, ждещь естественно, у меня наверное больше часа цепляла (терабайт приблизительно). После этого на всех смартфонах, планшетах с BluOS и соответственно с компа получаещь доступ. И все это синхонизировано, задержка приблизительно 1 сек.
Добавлено спустя 24 минуты 51 секунду: Schumacher если будещь на комп ставить BluOS для вин, отпишись пожалуйста, она русифицированная у тебя. Или как выбрать язык, если разберешься. На андройде BluOS русифицирован, а на винде инглишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2011 Откуда: Moscow
Vaka_g писал(а):
CUE нет, не понимает, высвечивает образ одним файлом, который можно проигрывать.
Это понятно, просто кто придерживается лицензионных соглашений не будут поддерживать сие методанные. Кстати китайцы (в т.ч. их топовые сетевые проигрователи) их поддерживают.
Vaka_g писал(а):
SMB это сетевой протокол?
Да, в какой-то степени тот же DLNA, только расширенней (без особых лицензионных ограничений).
Кстати, тот же Coctail Audio это все поддерживает - и это далеко не Китай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 97
Schumacher писал(а):
Да, в какой-то степени тот же DLNA
Я сначала хотел тоже через DLNA папку с музыкой расшарить, потом передумал. Наткнулся на это.
Цитата:
BluOS не полагается на промежуточное программное обеспечение, такое как UPnP / DLNA / AirPlay, с их внутренними ограничениями, а вместо этого создает прямой обмен музыкой во всех форматах, включая FLAC, ALAC и WAV, со скоростями передачи данных до 24/192.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Kryloff писал(а):
Я все внимательно послушал. Четко прослеживается рост качества звучания с ростом цены Мне особо понравились Atoll, Sugden и Musatoff из транзисторников, и Audio Research из ламповых. Остальные ламповые усилители для этих напольников были откровенно слабые. Самое днище продемонстрировала Emotiva, чуда не произошло - все звуки в кашу, динамика отсутствует, бас бубнящий и неразборчивый, вокал с сибилянтами, тембры искаженные, играет на уровне начальных AV-ресиверов. Чуть получше был NAD - появился намек на динамику. Более менее заиграло начиная с Audiolab и Creek, они хоть и начальные в линейке, но уже что то играют.
Слушал на таком сетапе: аккаунт Youtube Music Premium - USB cable MPS - iFi iPurifer - NAD D1050 - Little Dot - Audiotechnica ATH-T500
Резюме такое: хотите звука - готовьте бабки. Задешево ничего не играет.
просто ты ограниченный балбес как баба, у которых всё сводится к деньгам. Интересно сравнить бы твой NAD с 1969. Да, по мощи проиграет естественно, но и только. Жду твоих высеров и разрывов пердака.
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
bibukov В случае с основными игроками рынка, которые снимают отновную прибыль, это совершенно верное заявление. Естественно нет смысла продавать железку за 100, если звучит она на 1000. Ведь железок со звуком на 100 китайцы наштампуют ещё дешевле... Но вот мелкосерийного ноунейма возможны варианты, т.к. если умышленно не паганить звук, а просто грамотно сделать железку, звучать она будет существенно "дороже" потраченных на нее денег. Ну и цены, т.к. на ноунейм много не накрутишь
Добавлено спустя 30 секунд:
Vaka_g писал(а):
вкурил
Дык пятница...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2008 Откуда: РФ г.Северск Фото: 4
bibukov писал(а):
Интересно сравнить бы твой NAD с 1969
Интересно как это...
Получил китайскую копию (AOIDE HIFI DiGi Pro) шляпы HIFIBERRY DIGI+ PRO. Запитана фирменным блоком от Raspberry и подключена к ЦАП по коксу Oyaide DR-510. Данные получает с ПК по WiFi. Музыку месяца 3 не слушал, прям точной разницы не скажу, но немного опишу. По трекам которые уже заслушаны до дыр - играет получше и поинтересней чем ПК-Foobar с выводом оптики с ASUS Xonar STX. Но тут, опять же, вопросы к оптическому выходу и входу у ЦАП: Hegel заявляют, что для получения "максимального качества" следует использовать первый (их два и пронумерованы) коаксиальный разъём. А так: немного детальней, получше разделение; побольше воздуха, сцена чуть "разъехалась" во все стороны; получше детализация и рельефность НЧ; по СЧ - хз, вокал более натуральный/естественный, немного разборчивей; чуть больше ВЧ, пресловутые тарелочки стали позвонче и детальней...
Так что никаких: "вот это говно и не звучит, а вот это божественно и мэджик" - нет. Да получше, стоит ли оно того? Да. Может замена фирменного блока на ЛБП ещё даст что-то, но замена будет скорей для собственного успокоения). Может в системе что-то выступает "ограничителем" и при замене каких-то компонентов системы: цап, усил, наушники, межблочник, коаксиал или кабеля для наушников - на что-то другое или стоковых сетевых кабелей на ЦАП/усил - эффект был бы "больше", но результат такой, какой есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
wolfire писал(а):
почему эту хрень нельзя скачать)Посмотрел на ютубе всё нормально, динамик ходит не должен, ну там есть по 38 Гц пару палок
Почему нельзя скачать (?)-- без проблем -- Хоть с youtu, хоть mp3. -------> Give It to Me [Instrumental] Только там основной бас слышимого диапазона от 32 Гц, .. А вообще есть переменная составляющая и от 16, 35 Гц, - судя по анализатору. НЧ динамики работают очень активно.
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения