Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

я хочу под него охлаждающую подставку поставить.

Kryloff Monitor Audio Platinum, Monitor Audio Gold.

Тем более. Такая акустика от говна играть не может. По любому у него крутой усилитель. И ЦАП небось не меньше чем Meitner, не?

Kryloff
По электронике все совсем просто, рес Anthem как основной и два Аркама на каналах. Раньше игрался с усилками, источниками, винилом, самопаем, и чем еще можно, потом как-то прошел эту фазу.

HDMI тупо снимает вопрос ЦАП, т.к. с ним можно вообще избавиться от низковольтного аналога между коробками. Сейчас жду новостей от Денона насчет HDMI 2.1 и возможности вообще оставить один рес.

С утра послушал 1969+9038 про. Удивительно, никогда не верил в прогрев, но ЦАП не узнать! Звучит ПЕВУЧЕ, мягко, без намека на сибилянты и резь. Голос в этой связке выставлен на первый план: хоть оттуда слышно прежде всего его. Нет никакой"сверханалитичности", скорее музыкальностью и мягкость подачи. Эти компоненты идеально подходят друг другу.

bibukov

Prof если и куплю то icepower. Минус А-класса-он очень горячий (на корпусе ~60°) и жручий. Надо постоянно выключать усилитель. Зато он очень певучий. Он выдает не звуки, а ИГРАЕТ МУЗЫКУ.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
9038 про удивил. Сейчас нету ни намека на жесткость/синтетику в звуке/аналитичность. Очень мягкая и певучая подача. Подключил после него РСМ5102А-сразу чувствуется синтетика в звуке, чего даже близко нет у 9038. Так что можно брать.

bibukov
эта плата работает не хуже А,АВ ,жрёт мало и не греется
а качество звука заметно лучше чем у D ,это как Ты описал сейчас 9038 и 5102

Prof понял тебя. Спасибо, буду иметь ввиду. Пока буду греться у "обогревателя". Звук задушевный у него. Тот что и хотел.

м.б. потому,что с утра?))

ну у Д класса как по мне минус огромный есть - его звучание суперподрообное, супердетальность вплоть до острого песка. Но слишком остро из-за этой детальности, что лично меня часто утомляет, хотя ламповый буфер спасает...

это не подробность, а искажения ))
примерно как в камерах некоторых смартфонов на фото добавляют небольшой шум, который при просмотре фото воспринимается как мелкие детали

#77

Причём тут "с утра"? С утра наоборот зачастую не выспавшийся, голова болит. Нет, у этой связки невозмутимый характер звука: ни рези, ни криков. Музыка воспроизводится ПЛАВНО. Нуу и поражает как их общей картины выдвинут на первый план вокал: он всегда превалирует, вне зависимости от исполнителя. Как-будто эквалайзером подчеркнут в лучшем смысле этого слова. И подаётся вокал очень корректно: мягко, плавно. Супердетальности нет, она и ни к чему тут.

ну например на Ncore или icepower - хз...
#77
#77

Это называется ВЧ грязь в сигнале.

zefirka
ты думаешь почему для Д ни в одном даташите нет данных по всему слышимому диапазону?
что частенько бывает для устройств в А и АВ

ну в конкретном примере
"The frequency 6.67 kHz corresponds to the worst-case situation where both 2nd and 3rd harmonics are within the audio band".
Дословно - "Частота 6,67 кГц отражает наихудшую ситуацию, при которой обе вторая и третья гармоники попадают в звуковой диапазон".

6,67 кГц - частота основной гармоники
13,34 кГц - частота второй гармоники
20,01 кГц - частота третьей гармоники
и т.д.
Т.е. если взять к примеру 14кГц(где ты предполагаешь дикие искажения) то вторая и третья гармоники будут на частоте 28 и 42 кГц, далеко за пределами слышимого диапазона. А значит THD измерять тут смысла нет вообще.

ну вот к примеру
Denon PMA-60 - 50 W + 50 W (4 Ohm, 1 kHz, T.H.D. 0,7 %)
Denon PMA-800 - 8 Ohm (20 Hz - 20 kHz, 0.07%): 50 W. 4 Ohm (1 kHz, 0.7% Klirr): 85 W
Pioneer A-50DA - 90 W + 90 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 4 Ohm). 65 W + 65 W (20 Hz-20 kHz, THD 0.5 %, 8 Ohm)
Yamaha A-S 1100 - 160 W, 4 ohms, 1kHz, 0.7% THD
Teac AX501 - 0.005% (1 kHz, 8 Ohm , 1 W )
Производители "средних" усилителей циферки до 1% почему-то считают вполне приемлемыми.
Понятно если Д перенагрузить, то там дичь будет...

гармоники какой частоты?
и почему именно этой?
эта конкретная частота и есть музыка?
музыка - это какая-то одна частота?

у тебя музыка только "бума и тыца" состоит? по середине пусто?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
https://www.st.com/resource/en/datasheet/CD00000129.pdf
убогую 2030 для настольных пластмассовых колонок замерили до 15 кГц
есть аналогичные примеры с D ?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
упомянуты Иваном ВЧ-мусор будут плодить преимущественно именно средние частоты

Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
вот аналогичное явление в визуальном восприятии: