Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

да видно что развитие в звуке остановилось где-то в 80х
Хотя там вариантов много, но сейчас бабки тока считают

Zorro Ну так на то она и сказка, что бы в ней всё было волшебно Ширик хорош передачей эмоций. Передача, ПЕРЕ- через, так же как и Интерес Inter-Esso... ВО-влечённость. Формальные характеристики это хорошо, необходимость связи между явлениями или "рылами" гораздо важнее

вот левая половина моего мозга с вами может согласиться, а вот правая нивкакую. я слушал у друга как звучат самоделки "труба Войта" с динами НОЭМА 35 ГДН-62-16 и ламповым усилком.
конечно диапазон зажат немного, но низы такие что "душа в пятки проваливается". потому что щиты, "труба Войта" НЧ совсем другие, бас мягкий, но глубокий! согласен! но пока не стал торопиться, позвонил по Wharfedale Diamond 9.3, дешевле не отдает, в общем дорого... и требуют доработки - замены кондюков в кроссоверах, провода тоже желательно сменить, и все клеммные соединения убрать, (спаять) , да вообще хочется трехполосную АС и на 8Ом. меньше нагрузка на ресивер.

так это не ШП. они только до 6.3 кГц играют...

я же не сказал "невозможно" я сказал "трудно"
а хорошего Войта сделать трудно

Это смешно тока на первый взгляд. В реале подобное встречается на каждом шагу

знаю, там еще твиттеры какие-то фирменные установлены.конечно, самое главное рассчитать корпус, габариты и сечение ФИ. есть конечно разные проги для расчета, к примеру но это все условные расчеты, и очень приблизительные, доводка и доработка для действительного хорошего звучания только опытным путем, и с перевого раза вряд ли получиться хотя бы близкое к тому "идеалу" который хочется.

правой половиной или левой?

Zorro если знаю наверняка - то обеими полушариями, у меня на лбу не морщины, это "умственные рубцы". ©

Я как-то собрал акустику на небольших совковых широкополосниках в маленьких заглушенных корпусах - ох они и играли у меня... Ничо не рассчитывая, наобум, от фонаря с фазоинвертером - типа маленький сонус фэйбер, играли просто выше крыши с 82-м аркамом и мощником на П217

просто повезло. а может вам показалось что они "играли"? хотя вполне возможно и такое, многое зависит от динамика.

Яков Да не, уши же есть. Тогда ещё комната была хорошо заглушена и корпуса акустики я обклеил мягкой самоклейкой (у многих такой прихожие обклеены), динамики с длинными картонными рупорами хоть убей не помню ка назывались, кабеля зато акустические помню VanDenHul Hybrid. Наверно повезло с корпусами, лепил реально от фонаря 40x20x40(глубина) примерно. Многие из знакомых ещё отмечали насколько цеплял за душу этот компактный вариант, при том что тогда в основном я при них электронику и техно крутил (La Bouche, Da Buzz), электроджаз и мелодик рок в основном сам слушал

это ~ 32 литра объем "ящиков", еще если с размером и расположением ФИ угадали ! (или "закрытые ящики" были?)
продают еще напольники Mission M73i за 7.5 тыр, но тоже отзывы по звучанию не ах-ти, и мне некуда их ставить, можно конечно влепить по сторонам стола, но у них "трубы" ФИ выведены на заднюю стенку, вплотную низя... если только ФИ переместить, это опять колхозить, да и не факт что угадаешь с расположением..
еще продают тоже напольные Pure Acoustics EX 750F, вроде ниче так, но смущает НЧ дины всего 150мм. и качество не известно. поди китайский ширпотреб?

ЯковНет, не зарытый ящик. Вставлял толстые (около 1мм толщиной) пластиковые трубки длиной сантиметров по 10-15, а-ля фазоинвертор. Опять же - корпус обкленый мягкими "кубиками", т.е снаружи хорошо заглушенный, внутри тоже поднапиханный ватой (почти под завязку) - на слух, уже не наугад.

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
Здесь Varg как-то писал что около 95% (если память не изменяет) из умельцев-акустиков не рассчитывают ящик (я один из них, ну а чо) - так вот, в принципе, даже если лень и/или не хватает мозга считать корпус то можно заглушить хорошо помещение, найти источник более-менее музыкальный - винтажный Marantz 67SE (плюньте в зеркало если чо) подойдёт, нормальное усиление вплоть до на коленке собранного, хорошее кресло и сваливайте из этой реальности, здесь не очень

WINTER понятно что ничего не понятно. в любом случае самодел это на удачу, хотя зачастую получается лучше даже чем некоторые заводские!

Я вешал на противоположную акустике стену два синтетических пледа и уверенно отмечал очень серьёзный прирост в качестве звучания за счёт снижения общего количества отражений. Вообще над этим нужно в первую очередь работать или иметь хорошие наушники или одно из двух

Добавлено спустя 49 секунд:

Что именно непонятно?

Добавлено спустя 5 минут:
Хочется "понимать", что бы всё в рот положили, даже когда сам не знаешь собираешься это есть или нет

да это просто фраза такая. в общих чертах понятно, размеры и объем "ящиков" известны, по ФИ тоже понятно, жаль какие дины не ясно. по акустическому оформлению помещения я в курсе, но у меня обычная жилая комната, она же спальня. так что особо не звукоизолируешь..

[b]Яков[/b] Я не собирался и не собираюсь считать ящики, это не моё. Если вдруг в руках окажется хороший комплект чего-то пристойного и мне идея понравится (топовые S.E.A.S, ScanSpeak и тп) я найду человека, есть товарищ с двумя московскими техническими дипломами который всё сделает. В остальном - полочные готовые стерео комплекты Dynaudio с не самой конченой плёнкой в фильтрах около двадцатки на авито. СтОит мудохаться самому или нет?

да за 20тыр. я проще купил бы какие нибудь трехполосные винтажные Diatone.

Цитата:

есть товарищ с двумя московскими техническими дипломами который всё сделает

у меня таких товарищей нет, у меня у самого "три класса вокруг бани".

Не хватает тепла? Dynaudio Audience 52 знаешь какие пластичные (с хорошим мощником)? Вообще им в студию надо. Насчёт Diatone - не слышал, выглядят хорошо но внешний вид может говорить о чём угодно. Как-то видел на авито пару NAD804 за пятнашку с торгом - если басом не долбиться то один из наилучших вариантов вообще

к сожалению не знаю, я вообще кроме советских Radiotechnika S-30,S-50,S-90, Орбита, Амфитон, Вега разных моделей, самоделов "труба Войта", и всяких мультимедия не слушал... да внешний вид у АС это последнее на что обращаю внимание.есть даже дешевле.