Расположение акустических систем в помещнии.
Акустическая обработка помещения.
Влияние различных аспектов помещения на звук.

Если сделано не по технологии, дребезг, при прослушивании, обеспечен.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Вырезать в натяжном потолке не судьба?

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Глушить нужно между акустикой и местом прослушивания.

Почитал я за этот "херадизайн") Плиты из прессованного дерева, те же ОСБ, только мельче волокна.
Ещё подвесы понравились, с понтом "виброизолирующие"=) 8 лет ремонтами занимался, такой фигни не видел)
Столько примочек оказывается, на которые люди ведутся)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

А вы много технологий знаете?)

Самоуверенным могу пожелать удачи, только потом придётся всё ломать..

такую текстуру кто пробовал в реале ?
http://www.heradesign.com/heradesign-ru ... or=2110015

аки толстая панель из ленточек - и сравнивали ли её с чемто банальным, типа ковра или базальтовой ваты в чехле ?

...под ленточками предполагается тонкая двп/мдф с герленом, или 16 мм неламинированная дсп, обе с зазором от стены

...хочется разместить чтото за спиной - в точках отражения волны фронтальных ас, от тыловой стены в мой затылок - хотел открытые полки с книгами в мягком переплете, но нету обоих сабжей

натяжной, если он перфорированный или с микропорами или тканевый - под ним баз.вату обернутую флизелином, или паропроницаемыми ГИ

поперек линии ас-слушатель (или кессонами) - набить брусков или широких толстых досок, торцом к потолку, с боковыми жесткими подпорками тойже доской - это порежет отражения через потолок

чисто гипсокартон всегда плохо, особо с герметичной промазкой щелей - он работает как барабан - потом приходится резать в нем окошки (открыть объём), и забивать их ватой с тканью

даже по технологии, даже с ватой - обычные методы строителей неспасают от резонанса и гудежа - дырочки гемгольца и вибропласт на гипсе, это другое...

ты об этих ?
http://www.acoustic.ru/data/goodscatalo ... 8/main.jpg
http://www.acoustic.ru/data/goodscatalo ... 2/main.jpg

почитай как харды подвешивают, и зачем - это полный аналог, втч по характеру шума и методу подавления (масса+пружина)

Сам, скрестив пальцы, выкрутил "на полную" сабвуфер и тягал эту дуру по комнате, обошлось без дребезга.

Есть такая технология - бескаркасный монтаж. ГКЛ монтируется непосредственно на фибролитовые панели. Никакого резонансы и гудежа.

Да в "чистом" виде его мало кто сейчас применяет. Просто в качестве вышеприведенной шуманет-эко, используется Изовер, отличия лишь в том, что продукция Изовер стоит дешевле, и у них опыт в обработке звуко- и тепло изоляции порядка 70 лет)

Я об этих) - http://www.acoustic.ru/productions/wall ... oflex_k15/
http://www.svif.ru/shop/group_969/group_1012/item_4222/


Не совсем понятно, к чему это было сказано?

Вы плиту OSB продуть воздухом насквозь сможете? Ели да, с меня коньяк. Если нет, лучше в тряпочку и монтировать херню на стены, пытаясь улучшить всё что вокруг.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Дайте спеки этой стекловаты по коэффициенту звукопоглощения по спектру частот, или покупайте, крепите, дышите, наслаждайтесь!

А ворсистый ковер на стену не катит?

Мде..., аудиоф-ей не страдаю, поэтому мне как-то по-барабану, какой там спектр частот у стекловаты, и как она звучит. если вам интересно, информация есть на сайте производителя.

Kryloff, ковролин лучше.

Ну я и имел в виду ковролиноподобный ковер, однотонный светлый такой. У меня на полах такие лежат Стоят не дорого, и выглядеть будет уютненько

Kryloff, я на пол себе хотел его, потом решил пробку взять.

Cerios Cryptic и все таки хочу еще раз заострить внимание на расстановку акустики в помещении. Я провел много опытов по различным вариантам установки, и пришел к следующим выводам: ставить близко к стене - усиливает НЧ составляющую, но сцена становится плоской, и колонки звучат, как отдельные звуковые точки, то есть нет слитного пространства. Чтобы было сплошное звуковое поле (сцена) надо дать колонкам больше пространства, отодвинуть их от стен не менее чем на 0,5 метра. Я вообще ставил колонки по среди комнаты, до стен было больше метра - сцена была просто волшебной, а недостаток баса компенсировал сабвуфер, который отлично сливался, и на слух невозможно было определить источники звука. Звук шел сплошной стеной, широким фронтом. Высокое расположение колонок тоже отрицательно сказывается на сцене и на общем восприятии. Гораздо лучше звучит, когда звук идет немного снизу. ИМХО оптимальная высота от пола по твиттеру 0,8...0,9м. Касательно установки сабвуфера: лучший результат был достигнут при установке сабвуфера ровно посередине сателлитов, причем линия фронта должна быть единой, так как НЧ волны имеют большую длину, и достигать ушей должны одновременно из всех источников. Акустика и помещение - это единая система, а электроника влияет в основном на характер звучания и на его качество. За распространение звукового сигнала отвечают акустика и помещение. И не столько дело в акустической обработке, сколько в правильной конфигурации.

Kryloff, ну, по-мимо того что у меня не стандартная расстановка будет, я слушаю музыку/смотрю фильмы преимущественно за компом. От этого то я и отталкиваюсь.
По-этому мне важно звучание именно в таком варианте.

Cerios Cryptic у Вас есть сейчас пара колонок и источник? Если есть, то ради эксперимента поставьте их сначала в угол, как планируется, и послушайте. А потом поставте посередине комнаты, чтобы получился акустический треугольник со сторонами хотя бы 2 метра, и сравните. Просто может получится так, что пойдя на подобный компромисс, вы вбухаете пару сотен и уйму сил и труда, а результат окажется намного хуже, чем вы ожидали... Что потом? Будете выковыривать провода из стен и сносить перегородки?

Kryloff, нет пока только саб и тылы, остальное ещё в пути.
А вот послушать как вы говорите, навряд ли получится, сейчас физически места нет из-за переезда.
В принципе, думаю я смогу послушать все по месту до монтажа, но это будет пустая комната, без отделки и перегородок...

Это самый лучший вариант, чтобы понять характер звучания. И кстати, живые концерты в 5.1 слушать абсолютно не прикольно, по сравнению с обычным качественным стерео. Я пробовал слушал несколько таких концертов, например Skunk Anansie Unplugged in Cadogan Hall, ничего прикольного в этом не нашел. Да и немного их на самом деле... У вас есть окончательная планировка комнаты? Я имею ввиду только капитальные стены, окна и двери. С размерами естественно.

#77

Так эхо там и все такое? Голые стены, голые полы и потолок.


Ну не знаю, слушал у друга на Харманах hkts 60 "Live At Wacken" (Dolby AC3, 6 ch), я в шоке был от звучания=)
Знаю что их не много, но все же...

Эхо будет, но сильное влияние оно окажет только на большой громкости. На громкости 90...95 дБ я думаю, что сильно не исказит.

Последний вопрос: что будет стоять в Вашей мастерской? И какие работы там будут делаться? И еще, сколько человек будет проживать в этой комнате?

Kryloff, мастерская образно говоря. Занимаюсь стендовым моделизмом, самое неприятное это бардак и химия. Поэтому и хочу отдельное помещение - сейчас пол комнаты завалено.

По проживанию - делаю все только под себя, а там уже по обстоятельствам)

А кровать обязательна? Просто по своему опыту скажу, что места она занимает много, а толку от нее мало (если только это не супружеское ложе ака "сексодром"). Гораздо интереснее смотреть кино сидя на мягком диванчике, нежели в рабочем кресле. Существуют также так называемые трансформеры:

#77

Вам для моделирования достаточно стола шириной 1800мм?

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
Вечером накидаю планировку, как бы сделал это я