Нельзя на такие абстрагированные ответы дать хоть сколь точный ответ. МОжно и к 0.5вт динамику подключить 20вт усилитель, кто же при этом просит выкручивать громкость до разрушения динамика... Так интуитивно практически никто не делает потому что как только динамик входит в клиппинг, звучание сильно искажается и режет уши.

Koral99 это все по вопросу .RDX. (про его bbk ma-950s).

Очень даже согласен.
А теперь про буржуйские аппараты и их характеристики. Я наверное не ошибусь если предположу, что в описании усилков bbk ma-950s в мануале есть такая запись:
Макс. мощность тылового/центрального усилителя 20 Вт при TDH не менее 10%.
И какой нормальный товарищ будет так издеваться над своими ушами? Максимальная более-менее комфортная мощность будет на уровне ватт так 15. Так что 3-х кратное завышение мощности 5-и Вт динамик перенесет безболезненно. Да и буржуи из ВВК думаю не такие идиоты, чтобы ставить в свои аппараты усилки, которые будут жечь динамики.

Koral99 А можно поподробней, для особо одаренных, для тех
Я не пытался описать действие этого девайса(MAXXBASS кстати), а это написал для общего понимания вопроса.
И на каких таких фактах сделано это умозаключение? Вы прослушивали? Или автор относится к числу аудиоманьяков, слышащих разницу между направленными проводами и простыми, и признающих только ламповый звук с аналоговыми регулировками или, вообще, линейный тракт?
А у скольких юзеров стоит толковая акустика? Я думаю, что процентов у 15-20, а у остальных- т.н. пукалки за 15-30 у.е.. А прослушивание чернокожего джазмена, сидя в мягком кресле с бокалом вина, наслаждаясь тем, что АЧХ его акустики ровная как линейка, и её(акустики) необычно воздушное звучание способно передать даже брызг слюней в микрофон- это удел едениц от общего числа любителей музыки, которая, к тому же, зачастую является MP3 далеко неаудиофильского качества, которой такие вот обработки будут только на пользу.
Добавлено спустя 1 час, 33 минуты, 3 секунды
вот кстати и эти статьи:
http://www.12voltsmagazine.com/indexr.php?id=789
http://bluesmobil.ru/shikhman/brand/mb103.pdf
и на языке оригинала
http://vst.ru/mimg/forum/audiosoft/48943.1.m.pdf
http://www.maxxbass.com/htmls/about.htm

Почитал статьи. Какую только лабуду не придумают чтобы запудрить мозги новичкам в области аудио...

и что конкретно не вызывает доверия?

Взяли способность мозга достраивать недостающие куски картины по идейному содержанию, примешали немножко про обертона для умности, разыграли вокруг спектакль чтобы придать возвышенный вид басманьячеству и все без исключения басманьяки (а это 99% в Кар-аудио и примерно 70% в домашнем) - пали ниц...
Добавлено спустя 42 секунды
А эта "супер-примочка" на самом деле эквалайзер-басоподнималка, блин...

Значит всё-таки только линейный тракт без эквалайзеров и пр.?

ну это тоже неспроста, наверное...
p.s. и вернувшись к моему вопросу- так есть ли такая прога для компа(ну более-менее доступная)?

Да. Это вообще не обсуждается.

Да. Называется "Эквалайзер". Делаете так, как нравится.

Конечно, не спроста. Это с того, что всем нам с рождения зомбируют сознание, воспитывая посредством маркетинга "овечьи" потребности, которые легче всего удволетворять. В этом сымсле я согласен с идеей фильма "Матрица". Вырывается мало кто. Либо если не сумели отнять природное восприятие мира, либо если склад личностных черт и умение воспринимать информацию позволяют. А кто вырывается, если не примыкает к узкому кругу единомышленников - бывает "съеден".

DIMON374 посмотри здесь http://www.soundcoder.com/cep/maxxbass
Хотя я тоже не сторонник психоакустики.

ну я вообщем тоже не очень за,.
вы с этим хоть согласны?
ведь лучше стать жертвой психоакустики и хоть немного "улучшить" бас, чем пускать слюни на хорошие АС, зная, что всё равно на них денег не отжалеешь, а холява нравится всем.
я ведь не утверждаю, что maxxbass надо приобрести всем.
выдержка из статьи:Самое удивительное, что степень улучшения звучания обратно пропорциональна возможностям используемой акустики. На домашней системе высокого качества эффект был заметен лишь слегка, а при большой глубине обработки звучание стано-вилось искусственным. После этого теста к усилителю были подключены уникальные раритетные картонно-пластмассовые чудо-колонки системы «Аккорд» (работать ниже 200 Гц не способны даже в сказке). Чуда, конечно, не произошло — суббас не появился, но верхний бас прорезался вполне отчетливо, с атакой и рельефом, и даже без слышимых нелинейных искажений.
а так как большинство является обладателями пукалок, то эта "лабуда" должна порадовать их.

значит задрать 40hz бегунок и слушать, мягко говоря, испускание газов из своих пукалок?
суть этой обработки какраз в том, что этим самым эквалайзером не пользоваться, а низы вообще обрезать чтоб не грузить динамик, и создать ощущение баса на динамиках, которые его отыграть не могут. причём тут эквалайзер?

почему то легче всего они удовлетворяются в топовых моделях солидных фирм?
TO-13 да там описание только а где скачать чего-нибудь не могу найти.
p.s. или в теме обсуждается Модернизация только дорогой мультимедийной акустики?:abuse:

Модернизация - это "осовременивание".

Нет. Глупости. Я - не басманьяк. А этот максбасс - извращённое оправдание басманьячества. Я, совершенно серьёзно, с удовольствием взял бы АС, играющие от 100гц, но имеющие исключительно верный тональный баланс, а в следствие точную и полную передачу музыкальных интонаций.

Ага, то Вам так сказали...

Потому что посредством маркетинга создаётся искусственная потребность в этих "топовых моделях". Это и называется "заовечивание" мозгов. 99% "брендовых" АС звучат убого. Но все так заморочены маркетингом, что умудряются этого не слышать.

Поймите, я против любых примочек-искажалок даже на дешёвых АС.

DIMON374 http://www.waves.com/content.asp?id=146 раздел DOWNLOAD, но там регистрацию хотят.

ну это по Далю только.

MAXXBASS его бы не в АС а в наушники, а особенно в наушники-затычки для плееров, вот где басика не хватает.

ну скачал я это(18Мб по dialup), а при установки выскакивает синий экран, может плохо скачалось, но пока отложим следующие скачивание и прослушивание( всётаки около 80 мин. качается).
может кто имеет уже такую софтину?

DIMON374 я сейчас качнул пргу CoolEditPro, хотел качнуть этот плагин, сам хочу попробовать что к чему.

DIMON374
На WebSound.ru есть в открытом доступе все пакеты Waves. MaxBass тестировал, в конечном итоге не посчитал эту штуку сколько нибудь полезной для себя, но то что это не простой "эквалайзер", это точно можно сказать .

Если никто не врёт, то она моделирует самые низкие частоты за счёт биений двух близких частот, которые нормально воспроизводятся динамиком. Старый прикол, годов 70-х...

по моему законы физики открывались не в 70-х( покрайней мере 20в.), а намного раньше и использовались ещё в органах( ударение на "а").
Grigory какой именно из выложенных там пакетов содержит maxxbass, а то не могу найти, и лучше чтоб весил поменьше( остальные функции пока не интересуют).