Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

ты отстал лет эдак на 10 как минимум. Зато веришь "серьёзным бредням брендам", которые кастрируют то, что казалось бы кастрировать невозможно.

Кстати, Ваня, зуб даю, что китайский icepower звучит поинтереснее твоего самодела.

норм, мне впринципе нравился, серединка можно сказать мягкая, даже мягче чем у pm7004
#77

зы. за сколько отдают?

zefirka 25 тыс.руб.

kolyan1980-08-11 ну норм, я чуть дешевле продал.

zefirka Может поторговаться?

kolyan1980-08-11 Обязательно, предложить разумный небольшой торг

Интереснее или вернее?

Самому интересно было бы повтыкать в свой конфиг разные усилки и сравнить со своим.
Только с нормальными АС. Мои далеки от идеала.
А вот усь мой вполне мне вкатывает. Не красит сигнал, не искажает, не мажет. Мощи до жопы. Че еще надо?

kolyan1980-08-11 ну а почему бы и нет) я свой за 21 продал, человек с Мск приезжал

Надо у си дзы типа выписывать с коронкой ) он хотел сказать

точно класс Т пусть обкатывает
Ваня попробуй ,отлично играет

А что у тя за усь то напомни?

вроде как на микросхемах STK sanyo

Точнее, деликатнее, прозрачней-это точно. Icepower многих АВ-усилителей оставит не удел.

Мощник на STK4050V.

Эхх, вычитал что у Teac AL-501DA Усилитель для наушников: 50 мВт (32 Ом), невытянет наверное мои Sony MDR-XB700.

ты про это?

Достаточно перекопипастить пару постов чтоб понять с чем дело иметь


вот те и 100вт, я не спорю многим обладателям полочников в комнатушках 3*4м он покажется классным, как и любой другой впрочем это при 4 омах ещё.

Ох уж этот бибуков со своими "деликатно, нежно, душевно, мягко". Усилитель должен быть точным. И все. Остальное это забота музыкантов-звукорежиссеров. Не надо приписывать эмоции от музыки к усилителю.
Когда выбирают монитор не пишут же такую ахинею, что он показывает "душевно" или "с грустинкой" картину Айвазовского, Шишкина. Смотрят точность цветопередачи. Хотя кому-то нравится накрутить вырвиглазных цветов.

Ну так нормальная плата, раз в студийки ставят (без сарказма).

Нет желания на транзисторный перейти? Все-таки микросхемы хуже в плане шумов и искажений.

Romze$
Если усилитель навалит от себя гармоник в высоких, то звучание покажется более жёстким (а комуто более детальным).
Соответственно при переходе с него на аппарат дающий меньше высокочастотных гармоник он покажется более "мягким" и т.п.

ЗЫ
А что есть "точный"? Как узнать точный аппарат или нет?

Рамзесушка, что такое точный не тебе мне рассказывать при моём источнике. Там с "точностью" перебор, имхо.

Вот реально 9038 слишком уж аналитично звучит. Причём открывает детали записи, о которых не помышлял прежде.

Добавлено спустя 13 минут:
seebox видео о том как ружопок (ну вы поняли ) "Сталкер" опять что-то спалил? Не, он реально криволапый кретин: до этого умудрился спалить E-MU 0204, и очевидно что это оттого что лезет своими лапами туда, куда не понимает. Но все школьники дружно на него Очат: "профессор! Давай ищё!" Сталкер-это другая крайность Борзенкова: один всё хвалит взахлёб, другой только обсирает, ДАЖЕ НЕ ПОСЛУШАВ (а спалив). Нуу а потом препарирует "лягушку", говоря на камеру что "она была неправильной".

bibukovЯ не говорю что он плохой, я про то что он для полок походу