Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

А ты слышишь какой то недостаток?
А то у меня он убивает всякую музыкальность записи и все кажется безжизненной музыкой.

Я скорее выбираю усилитель для наушников с функцией ЦАПа, но на будущее нужен выход с преда, не пойму у D200 есть выход с преда?

какие 10,000$? Разница между ESI juli@ и китайцем на PCM5102A слышна без сразу и прислушиваний. Я пишу я ЗК за 180$ и ЦАПе за 30. Причём китаец заведомо лучше. Я даже не сравниваю их с SU3B (250$)-это совсем другой уровень.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

не знай, я дивлюсь детальностью подачи. Мне нравится. ESS-это не про "музыкальность", а про разрешение.

Так я говорю про дорогие цапы что разница на бюджетной аппаратуре там не слышна. А если доступные цапы разные то и звучание будет различаться и ощутимым.

А ты попробуй с обычного линукса c live образа флешки послушать свой цап.Потому что в обычном линуксе музыкальность есть.Если захочешь то вот образ:

https://sourceforge.net/projects/aryali ... netcologne

нашел кто взялся топпинг оживить. скорее всего микруха памяти умерла, есть такая болячка от статики. а там видно будет

linux_user
По тесту который ты скинул, там оказывается таблица голосов есть. Как ни странно, но релтек не на последнем месте.

XIANG JHENG DA-03A ..........................65
LUXMAN DA-250...................................49
REALTEK..............................................49
RME ADI-2 DAC....................................37
CAMBRIDGE AUDIO DAC MAGIC 100.......64

Далее внизу общий балл, но который уже влияют куча факторов, от экстерьера и параметров, до наличия пульта. И тут уже да, релтек последний, кембридж первый.
Но вот если рассматривать только голосование, то я вижу, что нет корреляции результатов зрителей ни с ценой, ни с параметрами. Такое впечатление, что они просто голосовали за любимый цвет. В общем странные результаты получились.

http://revintages.com/wp-content/upload ... _FINAL.pdf

9016 сабля так себе?

А что такое Emotiva XDA-2, стОит вообще внимания?

оба на) реалтек то огурчиком)

Там в первой колонке мэджик набирает 26 баллов за близость к оригиналу а китаец больше понравился приятным звучанием.А графики понравились больше народу у rme ну это и неудивительно.Так что все правильно люди оценили.

Не в тему, конечно, у меня был CD-транспорт Cambridge Audio CXN, вот он звучал неплохо

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
Вот здесь Алексей Никитин, в прошлом главный конструктор фирмы Creek Audio, излагает свое видение применимости слепого теста, как метода оценки звучания аудиоаппаратуры: http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost1182114

linux_user то что стройка на уровне Luxman можно тушить свет.

Более чем, согласен с Алексеем Никитиным

Рилтек не может тоже впихивать народу откровенное барахло потому что продают по всему миру и уж побольше люксманов.
Может у люксмана какой то приукрашенный звук который народу не понравился, надо слушать чем он не понравился .
Вот слепой тест и рушит все стереотипы.

linux_user как подаётся звук у Luxman не может не понравиться. А сравнение их источников со встроенной звуковой-это вообще кощунство и святотатство. Это как сравнивать хрен с пальцем: вроде формой похожи (и то весьма отдалённо ), но предназначение у них абсолютно разное.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
GrandGT я не знай что он там несёт, мне всё равно. Я исхожу из своей не глухой практики. Я бы может и сильно хотел чтоб мой тогдашний дешман в лице НК HD730 был много лучше Denon DCD-2560 MkII, но переключение одного ПКД на другой показало полную глухоту дешмана на фоне более серьёзного источника. И был ещё ряд таких сравнений. Джулия так вообще с первых нот порвала Риалтек 892. Да это вообще не источник, а недоразумение. Ему радоваться можно, если совсем уж сравнить не с чем.

а он там не написал что и копеечный цап будет играть отлично с АС за десятки тысяч
можно по слушать на чём угодно https://cloud.mail.ru/public/Ffx7/pSGbzkDBr
и в основном будет звучать очень хорошо

Как раз массовое явление качеством не отличается! А что, пипл и так схавает, как попсу!

С ним все понятно. Он лицо заинтересованное в впаривании своих железок и создании мутной воды. Первый пункт говорит о том, что он не понимает смысла слепого теста - устранение иных факторов, влияющих на эмоции, помимо собственно звука.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

возможно просто прошивка слетела даже

Добавлено спустя 56 секунд:

У меня кстати в усилитель встроен такой ЦАП.

Сейчас слушаю Митю Фомина через TinyAP: с ESS9038Pro он сам на себя не похож. Всё-таки ESS очень аналитичный, мониторный ЦАП. Расщепляет музыку на атомы. Пожалуй это и не нравится многим.

Хотя если сравнивать с источником на TDA1541 S1 (Revox B-226 MkII) там другая картина: невероятное тембральное разрешение, которое также несколько противоестественно, и также звучит аудиофильно.

bibukov А у вас Митя Фомин на виниле записан? Я смотрю вы много чего интересного слушаете, записи откуда берете качественные?

Кэмбридж довольно старый цап, по сравнению с новыми китайцами наверное более мутный, тот человек что мне его отдал взял китайца что то в районе 16 000 рублей SMSL M8A, ему он больше понравился. Кэмбридж просто вылетел после подключения на горячую ЮСБ, вот думаю делать не делать, был у некоторых мастеров не нашли в чм именно он вылетел:(