Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

а как по заявленным 4/6/8 Ом определять совместимость? В чем она выражается? Не подаем мы с усилителя нулевую частоту, так зачем нам величина сопротивления при ней?


а это в чем выражается? И снова (это уже второй вопрос, в чем выражается тоже интересно), в чем бы оно там даже не выражалось, если мы не подаем постоянку с усилителя, что нам дает сопротивление при ней?

Из очевидного, что можно придумать про допустимость и соответствия, что заявленная работа только на 8 Ом, к примеру, обещает нам, что при такой нагрузке усилитель не сгорит. Значит ли это, что при 4 Омах он сгорит? М, ну сгорание и нагрев определяется током, ток определяется мощностью, мощность зависит от уровня. Т.е в совсем немногих ситуациях, на самом деле, усилитель сгорит на 4 Омах. И это речь про идеальные условия с фиксированным сопротивлением. А может он сгореть на 8 Омах? Да тоже может и сам, и динамики спалить. А теперь, вот он работает вообще не на резистор, а на реальную нагрузку. Ты померил мультиметром на клеммах и вышло 8 Ом, усилитель тоже заявлен на работу на нагрузку 8 Ом, а по факту у АС просадки есть до 2.5 Ом. Включил, дал газу, усилок вышел из строя. Чем помогли 8 Ом?

я мож чего-то недопонимаю, я не электронщик все таки. Мне вот реально интересно, как можно использовать эту информацию. Дает ли хоть какое-то схематехнически отличное решение в усилителе только активная составляющая полного сопротивления? Вот если АС 8 Ом то мы делаем вот так, а если 4 Ом, то уже совсем по-другому? По факту реально хороший усилок и на 1 Оме будет вывозить нагрузку без выхода из строя, плохой такую не потянет. В смысле не просто будет отыгрывать плохо, но и при должном уровне может и сгореть. Заявленное поддерживаемое сопротивление АС у обоих в техпаспорте будет одинаковым, т.е оба типа универсальны.


контроль зависит от внутреннего сопротивления усилка. А на просадках импеданса, если усилок не вывозит токовый запрос, проблема не с контролем, а с адекватным воспроизведением частоты (на которой просадка) на, так сказать, концентрической фазе движения, в смысле на которой идет отработка сигнала от усилка.
Поясню мысль и свою мб немного путанную терминологию. Адекватность воспроизведения - возможность отработки нужного в соответствии с подаваемым сигналом. Контроль - способность гасить ненужное. Итоговое слышимое зависит от обоих факторов, но с только выдающимся вторым и посредственным первым, ничего хорошего не выйдет. В реальном времени эти моменты происходят практически одновременно и в целом вынуждены быть связаны друг с другом, но их природа не одинакова

з.ы если косячу - поправляйте пожалуйста, не претендую на истину, но хотелось бы к ее пониманию приблизиться

Усилитель на 8 Ом нагрузки может сгореть от повышенного тока при подключении АС на 4 Ома. Очень глубинные вопросы задаешь, а на форуме не одного специалиста по электронике).

ну в том и суть, что реальный ток в усилке будет протекать на реальное полное комплексное сопротивление нагрузки, со всеми его взлетами и падениями. А не на 8 Ом активного

да не, вроде были ребята, рассказывающие за схемотехнику. Мож попозже ответят, посмотрим

Сложные вещи для конечного потребителя принято упрощать)

имхо б вообще убрали эту историю с сопротивлением, чтобы не вводить народ в заблуждение. Вот мы уже страницу обмусоливаем вопрос, а вопрошающему понятнее не стало. Не было бы этой чехарды с сопротивлениями там и тут, вопроса бы тоже не возникло. Результат тот же, а жить проще

ну как сказать "проще", пытался выяснить что именно означает переменный импенданс от 4 до 8Ом? в общем да, особо понятней не стало. сильно много разногласий и столько же разных терминов и определений. то что с акустикой 4Ом можно упалить усилитель рассчитанный на минимум 6Ом я и так знал, но это возможно в основном на больших уровнях громкости, когда нагрузка на усилитель близка к максимальной., если думатель включать - то ничего не сожжешь.

В лучшем случае у усилителя сработает защита, если она есть

Спалить можно когда меньше 4ом, т.е на большинстве усей что было у меня требования 4-16ом, если подрубить 2ом будет ппц - но это не точно, 150вт-4ом у меня спокойно курит 16омные гдш, на нём вообще не указаны требования по омности, играет он очень громко, когда моя голова в шапке и под подушкой, но во первых он 150 ватник, во вторых 16омные гдш на самом деле 12ом по факту. И я слушал что на любой усь омность можно больше заявленых, но крайне не желательно меньше заявленных, т.е я 4 усилителя кормил своими 16 омами и 8 омами на высокой громкости - не один от этого не вышел из строя.

Послушал таки и решил взять, Harman/Kardon HK870, мне очень понравился, ресивер по полной программе нервно курит где-то очень далеко. Теперь переслушиваю фонотеку.

kolyan1980-08-11
з.ы видать рес совсем паршивый был

inane 400 долларов в 2003 отдал за него.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А ещё он может попсу поунцать.

kolyan1980-08-11 поздравляю!)) Не отказался бы послушать для опыта

kolyan1980-08-11
Присоединяюсь к поздравлениям. Но когда эйфория спадет, послушай еще раз старый и новый, на небольшой громкости и без темброблоков.

Romze$ А тут их и нету, темброблоков.

как же прав был bibukov когда сказал что ЦАПы в ресиверах полное оно... так и есть, я все думаю почему у меня звук хрипит на средне-высоких, на 2-х ресиверах Denon AVR так, на 1707, и на 1708 тоже самое.. подключение по оптике SPDIF, подключил через конвертор HDMI-SPSIF/RCA , по оптике звук жесткий и хрипит, по RCA звучание лучше, хотя понимаю что ЦАП в "аудио экстракторе" самый дешманский и примитивный.. и громкость совсем низкая...
в общем уже стал задумываться над просто стерео усилком, и нормальной ЗК, продают внешнюю Lexicon Alpha, такую у нас продавали за 3к, но я что пока "мурочку пестрил" ее продали, я все сомневаюсь по USB звук умеет выхватывать, или это только питание?

Яков если ЗК с USB, значит умеет. У меня ЗК до определенного уровня сигнала играет без доп. питания только по USB, а свыше с доп. питанием

GrandGT понял.

Яков ну так вот в бюджетных да.

Лучше её не бери пишут что звук херовый еще и шумит.
Их на авито как грязи,никому не нужны.

linux_user вот как, я еще подумал прям какое то "изобилие" Lexicon Alpha на авитах... тогда буду подыскивать что то другое.